Разговор с футурологом

🤔 В теме «сильной уязвимости» (если мы считаем это настоящей силой) есть тонкий момент — как отличить настоящую открытость от перформативной искренности?

Забавно наблюдать, как «быть настоящим» в попытке сбросить маски превращается в самостоятельную социальную маску — особенно в соцсетях.

Вот инфлюенсер «искренне» делится своими «уязвимостями» под идеально поставленный свет. Вот гуру «честно» рассказывает о своих провалах, ведущих к неизбежному успеху. Вот кто-то раздевается за лайки, называя это боди-позитивом.

А теперь добавьте сюда ИИ, который позволяет каждому казаться умным, глубоким и искренним. ChatGPT уже пишет «душевные» посты, а нейросети генерируют «настоящие» эмоции.

Можете найти этому явлению подтверждение буквально везде.

— В социальных сетях: «честные» селфи с десятью дублями, «спонтанные» истории по контент-плану, «откровенные» признания ради вовлеченности, «глубокие» мысли, написанные нейросетью.

— В инфобизнесе: гуру, продающие «секреты успеха», коучи, торгующие «трансформациями», эксперты, чья экспертность только в умении казаться экспертами, марафоны личностного роста, где рост измеряется в лайках.

— Даже на технологическом уровне: ИИ, генерирующий «человечные» тексты, дипфейки эмоций, алгоритмы, подсказывающие, что должно «зайти», ну практически автоматизация искренности

🎯 Как в этом не заблудиться и себя не потерять?

Возможно, ключ в том, чтобы различать: настоящую уязвимость и ее товарную версию, честный диалог и манипулятивную открытость, подлинный поиск и перформативную рефлексию, реальную глубину и ее имитацию — и так далее.

Это правда наблюдаем странный парадокс: чем больше запрос на подлинность, тем больше появляется ее имитаций, и тогда искренность становится товаром, а уязвимость — маркетинговым инструментом.

НО! В мире тотальной имитации подлинности настоящая искренность становится почти революционным актом. Она не требует идеального света, не продает трансформации и не гонится за лайками.

Потому что когда фальшь достигнет критической, массы, когда перформативная искренность обесценит саму идею подлинности, система неизбежно рухнет. Как карточный домик из идеально отфильтрованных селфи и нейросетевых откровений.

И вот тогда, на осколках показной уязвимости и искусственной глубины, мы, возможно, заново откроем простую истину: подлинность не нуждается в фильтрах. Она проявляется не в громких заявлениях о своей настоящести, а в способности оставаться верным себе, когда никто не смотрит и не ставит лайки.

Может быть, настоящая «новая искренность» — это способность оставаться собой даже когда это не приносит дивидендов? Говорить тихо в мире, где все кричат о своей подлинности?

❓ Вопросы на подумать:

— Как вы отличаете настоящую искренность от ее имитации?

— Где граница между открытостью и перформансом?

— Что будет с подлинностью в эпоху ИИ?

@yusufovruslan

❤14🔥9👍5

www.tgoop.com/yusufovruslan/528

955 viewsFeb 4 at 13:26

🤔 В теме «сильной уязвимости» (если мы считаем это настоящей силой) есть тонкий момент — как отличить настоящую открытость от перформативной искренности?

Забавно наблюдать, как «быть настоящим» в попытке сбросить маски превращается в самостоятельную социальную маску — особенно в соцсетях.

Вот инфлюенсер «искренне» делится своими «уязвимостями» под идеально поставленный свет. Вот гуру «честно» рассказывает о своих провалах, ведущих к неизбежному успеху. Вот кто-то раздевается за лайки, называя это боди-позитивом.

А теперь добавьте сюда ИИ, который позволяет каждому казаться умным, глубоким и искренним. ChatGPT уже пишет «душевные» посты, а нейросети генерируют «настоящие» эмоции.

Можете найти этому явлению подтверждение буквально везде.

— В социальных сетях: «честные» селфи с десятью дублями, «спонтанные» истории по контент-плану, «откровенные» признания ради вовлеченности, «глубокие» мысли, написанные нейросетью.

— В инфобизнесе: гуру, продающие «секреты успеха», коучи, торгующие «трансформациями», эксперты, чья экспертность только в умении казаться экспертами, марафоны личностного роста, где рост измеряется в лайках.

— Даже на технологическом уровне: ИИ, генерирующий «человечные» тексты, дипфейки эмоций, алгоритмы, подсказывающие, что должно «зайти», ну практически автоматизация искренности

🎯 Как в этом не заблудиться и себя не потерять?

Возможно, ключ в том, чтобы различать: настоящую уязвимость и ее товарную версию, честный диалог и манипулятивную открытость, подлинный поиск и перформативную рефлексию, реальную глубину и ее имитацию — и так далее.

Это правда наблюдаем странный парадокс: чем больше запрос на подлинность, тем больше появляется ее имитаций, и тогда искренность становится товаром, а уязвимость — маркетинговым инструментом.

НО! В мире тотальной имитации подлинности настоящая искренность становится почти революционным актом. Она не требует идеального света, не продает трансформации и не гонится за лайками.

Потому что когда фальшь достигнет критической, массы, когда перформативная искренность обесценит саму идею подлинности, система неизбежно рухнет. Как карточный домик из идеально отфильтрованных селфи и нейросетевых откровений.

И вот тогда, на осколках показной уязвимости и искусственной глубины, мы, возможно, заново откроем простую истину: подлинность не нуждается в фильтрах. Она проявляется не в громких заявлениях о своей настоящести, а в способности оставаться верным себе, когда никто не смотрит и не ставит лайки.

Может быть, настоящая «новая искренность» — это способность оставаться собой даже когда это не приносит дивидендов? Говорить тихо в мире, где все кричат о своей подлинности?

❓ Вопросы на подумать:

— Как вы отличаете настоящую искренность от ее имитации?

— Где граница между открытостью и перформансом?

— Что будет с подлинностью в эпоху ИИ?

@yusufovruslan

BY Разговор с футурологом