tgoop.com/yusufovruslan/532
Last Update:
А теперь давайте предположим, что может случиться с мировой экономикой, если история с аудитом USAID раскрутится:
💥 «Большая четверка» может стать... «Тройкой»? «Двойкой»?
Когда в 2002 году упала Arthur Andersen (AA), 2300 публичных компаний в США остались без аудитора. И это в «мирное время»! Сейчас компаний больше, системы сложнее, требования жестче.
Процесс смены аудитора занимает месяцы, а тут всем придется делать это одновременно. В 2002-м SEC пришлось экстренно смягчать требования, компании срывали сроки отчетности, а их акции падали из-за проблем с листингом.
🐉 Китайские аудиторские компании потирают руки
Они давно хотели выйти на международный рынок. Представляете реакцию американских регуляторов, когда китайские аудиторы придут проверять западные компании? А других вариантов может и не остаться — в 2002 году другие фирмы физически не могли принять всех клиентов AA из-за нехватки персонала и конфликтов интересов.
И кстати, с учетом китайского опыта работы с большими данными и системами социального рейтинга — чем не подготовка к глобальному аудиту?
💰 Передел рынка консалтинга
«Большая четверка» — это не только аудит. Это налоговый, управленческий, IT-консалтинг. Это сотни тысяч сотрудников по всему миру и десятки миллиардов долларов выручки ежегодно. Когда падала AA, это было под $10 млрд выручки и 85 тыс сотрудников в 84 странах. Сейчас масштабы в разы больше.
📋 Новая волна регулирования
После Enron ввели Sarbanes-Oxley Act. То, что придумают после USAID, может оказаться куда жестче — вплоть до полного разделения аудита и консалтинга. А значит — стоимость аудита взлетит для ВСЕХ компаний.
🌍 Эффект домино для международной помощи
Если выяснится, что аудиторы годами закрывали глаза на нецелевое использование грантов USAID, под вопросом окажутся ВСЕ проекты американской помощи за последние десятилетия. А это сотни миллиардов долларов и тысячи проектов по всему миру. И именно этот массив данных может стать спусковым крючком для следующей революции в аудите...
🤖 ИИ-аудит как альтернатива
Представьте: Маск с его xAI и Grok уже анализирует финансовые потоки через данные X/Twitter. А что если следующий шаг — создание системы ИИ-аудита в реальном времени?
Все транзакции, все документы, все связи — под постоянным алгоритмическим надзором. Без человеческого фактора, без «договорных» проверок, без годовых задержек. И главное — намного дешевле традиционного аудита.
Кстати, возможно, именно поэтому Маск так интересуется финансовыми потоками USAID — это гигантский массив данных для обучения ИИ. А когда (не если, а когда) традиционные аудиторы начнут падать, рынок будет готов к радикальным альтернативам.
И все это на фоне:
— глобальной перестройки финансовой системы
— противостояния США и Китая
— общего кризиса доверия к западным институтам
P.S. А ведь мы еще не говорили про другие американские агентства...
@yusufovruslan