tgoop.com/zabanshenasik/145
Create:
Last Update:
Last Update:
🔸فروغی در بیان دیدگاه هراکلیتوس (هرقلیطوس) چه هوشمندانه و باذکاوت از «می‌باشد» استفاده کرده:
📜نسبت به هیچ چیز نمی‌توان گفت «می‌باشد»، باید گفت «می‌شود» و «شدن» نتیجۀ کشمکش اضداد است.
📚سیر حکمت در اروپا (جلد ۱). فروغی، محمدعلی. تهران: زوار، ۱۳۴۴. ص ۴ و ۵.
طبیعتاً فروغی می‌توانست به‌جای «می‌باشد» از «هست» استفاده کند، اما دیگر استمرارِ در بودن را نمی‌رساند.
🔸البته مسئله همیشه هم این‌قدر فلسفی نیست. برای مثال، خانلری در مبحث تعریف واک (حرف) از «می‌باشد» استفاده کرده:
📜پس هر یک از اجزا که در کلمۀ «در» تشخیص دادیم گذشته از آنکه بسیط و از اجزای دیگر مشخص است مفارق این کلمه از کلمات دیگر می‌باشد.
📚تاریخ زبان فارسی (جلد ۱)، خانلری، پرویز ناتل. تهران: فرهنگ نشر نو، ۱۳۹۵. ص ۱۵.
#ویرایش #می‌باشد
@zabanshenasik
BY زبان‌شناسیک | سجاد سرگلی
Share with your friend now:
tgoop.com/zabanshenasik/145