Госзакупки RSS
Forwarded from НОВОСТИ ДРКС КК
966 Сититехпроект и ДГЗ.pdf
138.8 KB
☑️В качестве подтверждения наличия требуемого опыта заявителем в составе заявки на участие в закупке представлены документы: договор подряда на выполнение работ по строительству объекта, акты выполненных работ формы КС-2, КС-3, КС-11. Также в составе документов содержится информационное письмо, согласно которому разрешение на ввод объекта в эксплуатацию отсутствует, т.к. представленный договор охватывает второй и частично третий этап строительства (из пяти запланированных) и получено оно будет после выполнения всех этапов.
Таким образом, требования пункта 2 графы 3 «Дополнительные требования к участникам закупки» п.10 Постановления №2571 при предоставлении заявителем данного опыта выполнены не в полной мере: разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию отсутствует, действия комиссии при рассмотрении заявки не противоречат положениям Закона № 44-ФЗ.↩️
🔷#практика_контрольных_органов
Таким образом, требования пункта 2 графы 3 «Дополнительные требования к участникам закупки» п.10 Постановления №2571 при предоставлении заявителем данного опыта выполнены не в полной мере: разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию отсутствует, действия комиссии при рассмотрении заявки не противоречат положениям Закона № 44-ФЗ.↩️
🔷#практика_контрольных_органов
Госзакупки RSS
Forwarded from РЕГУЛЯТОР ЗАКУПОК 74
ФАС России подготовила порядок проверки предоставленных заказчиком по Закону №223-ФЗ сведений о недобросовестных участниках закупки
🇷🇺 Проект приказа опубликован на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID проекта: 01/02/11-24/00152371).
Порядок устанавливает правила проверки представленных заказчиком сведений, предусмотренных пунктами 2 - 4 Правил направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение РНП, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.11.2012 №1211, поступившие в ФАС России либо ее территориальные органы на основании пункта 5 Правил.
Обращение, содержащее сведения, направляется заказчиком в ФАС России либо ее территориальный орган по фактическому месту нахождения заказчика, указанному в извещении о закупке (документации о закупке) ⤵️
🧩 ФАС России рассматривает обращения, содержащие сведения, в следующих случаях:
➡️ проведения закупки, начальная (максимальная) цена договора (цена лота) которой составляет свыше 700 млн рублей;
➡️ проведения закупки, начальная (максимальная) цена договора (цена лота) которой составляет свыше 100 млн рублей заказчиками, у которых общая сумма договоров, заключенных в течение года, предшествующего году, в котором направляется обращение, содержащее сведения, составляет свыше 1 млрд рублей.
#НПА
Порядок устанавливает правила проверки представленных заказчиком сведений, предусмотренных пунктами 2 - 4 Правил направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение РНП, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.11.2012 №1211, поступившие в ФАС России либо ее территориальные органы на основании пункта 5 Правил.
Обращение, содержащее сведения, направляется заказчиком в ФАС России либо ее территориальный орган по фактическому месту нахождения заказчика, указанному в извещении о закупке (документации о закупке) ⤵️
#НПА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Госзакупки RSS
Forwarded from Правовой дайджест
⚖️ Заказчик усомнился в производстве скрытых работ подрядчиком: ВС указал на необходимость назначить судебную экспертизу
https://www.v2b.ru/2024/11/13/zakazchik-usomnilsya-v-proizvodstve-skrytyh-rabot-podryadchikom-vs/
Подрядчик заключил с РЖД договор на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту железобетонного моста. Для производства работ была необходима установка временных опор. Промежуточные сроки для выполнения данного вида работ договором и приложениями к нему не определены.
После выполнения всех работ, предусмотренных договором, заказчик оплатил их не полностью. Он указал, что работы по установке и демонтажу временных опор моста не выполнялись, в связи с чем истцу необходимо откорректировать направленные акты без учета этих работ.
Подрядчик выделил спорные работы в отдельный акт и направил его заказчику. Тот оставил претензию без ответа. Тогда исполнитель работ подал исковое заявление с требованием взыскать задолженность по договору, взыскать неустойку, признать работы выполненными.
Суды трех инстанций удовлетворили требование истца. Они руководствовались следующим:
● предусмотренные договором работы на объекте выполнены в соответствии со строительными требованиями и нормами при капитальном ремонте сооружений железнодорожной инфраструктуры;
● предусмотренное проектом производства работ применение временных опор технологически и экономически оправданно;
● отказ ответчика подписать акт не мотивирован.
ВС направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли, что:
● заказчик оспаривал факт выполнения спорных работ на объекте;
● подрядчик представил акты освидетельствования скрытых работ в отношении части спорных опор. Однако по результатам рассмотрения заявления заказчика о фальсификации суд исключил представленные акты из числа доказательств по делу;
● ответчик представил акт осмотра, при оценке которого суды указали, что доподлинно выяснить, устанавливались ли в полном объеме спорные временные опоры, не представляется возможным;
● так как выводы судов о наличии на стороне заказчика задолженности по оплате работ и необходимости взыскания неустойки по существу основаны на предположении. При наличии в деле противоречивых и недопустимых доказательств судам необходимо было рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы для установления с достаточной степенью достоверности факта выполнения спорных работ.
https://www.v2b.ru/2024/11/13/zakazchik-usomnilsya-v-proizvodstve-skrytyh-rabot-podryadchikom-vs/
Подрядчик заключил с РЖД договор на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту железобетонного моста. Для производства работ была необходима установка временных опор. Промежуточные сроки для выполнения данного вида работ договором и приложениями к нему не определены.
После выполнения всех работ, предусмотренных договором, заказчик оплатил их не полностью. Он указал, что работы по установке и демонтажу временных опор моста не выполнялись, в связи с чем истцу необходимо откорректировать направленные акты без учета этих работ.
Подрядчик выделил спорные работы в отдельный акт и направил его заказчику. Тот оставил претензию без ответа. Тогда исполнитель работ подал исковое заявление с требованием взыскать задолженность по договору, взыскать неустойку, признать работы выполненными.
Суды трех инстанций удовлетворили требование истца. Они руководствовались следующим:
● предусмотренные договором работы на объекте выполнены в соответствии со строительными требованиями и нормами при капитальном ремонте сооружений железнодорожной инфраструктуры;
● предусмотренное проектом производства работ применение временных опор технологически и экономически оправданно;
● отказ ответчика подписать акт не мотивирован.
ВС направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли, что:
● заказчик оспаривал факт выполнения спорных работ на объекте;
● подрядчик представил акты освидетельствования скрытых работ в отношении части спорных опор. Однако по результатам рассмотрения заявления заказчика о фальсификации суд исключил представленные акты из числа доказательств по делу;
● ответчик представил акт осмотра, при оценке которого суды указали, что доподлинно выяснить, устанавливались ли в полном объеме спорные временные опоры, не представляется возможным;
● так как выводы судов о наличии на стороне заказчика задолженности по оплате работ и необходимости взыскания неустойки по существу основаны на предположении. При наличии в деле противоречивых и недопустимых доказательств судам необходимо было рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы для установления с достаточной степенью достоверности факта выполнения спорных работ.
www.v2b.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2024 № 306-ЭС24-10835 по делу…
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 октября 2024 г.
Госзакупки RSS
ЭТП «Фабрикант» (VK)
В Госдуму внесён законопроект об отмене запрета на деятельность ГУП и МУП, который должен вступить в силу в следующем году
Поправки предложено внести в:
● Закон «О защите конкуренции»;
● Закон от 27.12.2019 № 485-ФЗ, которым ранее внесены поправки в Закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Чем обусловлена необходимость изменения законодательства?
С 1 января 2025 года унитарные предприятия, которые не выполнят запрета и продолжат вести деятельность на конкурентных товарных рынках, должны быть ликвидированы или реорганизованы по предписанию антимонопольного органа, либо подлежат ликвидации в судебном порядке. Введение запрета обосновывалось негативным влиянием унитарных предприятий на конкуренцию и их низкой эффективностью как хозяйствующих субъектов.
На сегодняшний день значительная часть ГУП и МУП ликвидирована, но вводимый запрет создал условия для скрытой приватизации публичной собственности – полагают авторы проекта. Кроме того, уход унитарных предприятий из социально значимых сфер, особенно в малонаселённых районах, приведёт к ухудшению качества жизни граждан и росту социальной напряжённости.
Таким образом, вводимый с 1 января 2025 года запрет экономически не оправдан и влечёт негативные последствия для социальной сферы. Проект передан на рассмотрение профильных комитетов Госдумы.
📄 Законопроект № 754275-8
В Госдуму внесён законопроект об отмене запрета на деятельность ГУП и МУП, который должен вступить в силу в следующем году
Поправки предложено внести в:
● Закон «О защите конкуренции»;
● Закон от 27.12.2019 № 485-ФЗ, которым ранее внесены поправки в Закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Чем обусловлена необходимость изменения законодательства?
С 1 января 2025 года унитарные предприятия, которые не выполнят запрета и продолжат вести деятельность на конкурентных товарных рынках, должны быть ликвидированы или реорганизованы по предписанию антимонопольного органа, либо подлежат ликвидации в судебном порядке. Введение запрета обосновывалось негативным влиянием унитарных предприятий на конкуренцию и их низкой эффективностью как хозяйствующих субъектов.
На сегодняшний день значительная часть ГУП и МУП ликвидирована, но вводимый запрет создал условия для скрытой приватизации публичной собственности – полагают авторы проекта. Кроме того, уход унитарных предприятий из социально значимых сфер, особенно в малонаселённых районах, приведёт к ухудшению качества жизни граждан и росту социальной напряжённости.
Таким образом, вводимый с 1 января 2025 года запрет экономически не оправдан и влечёт негативные последствия для социальной сферы. Проект передан на рассмотрение профильных комитетов Госдумы.
📄 Законопроект № 754275-8
VK
ЭТП «Фабрикант». Запись со стены.
В Госдуму внесён законопроект об отмене запрета на деятельность ГУП и МУП, который должен вступить в... Смотрите полностью ВКонтакте.
Госзакупки RSS
Forwarded from ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)
❓Вправе ли заказчик купить одноименные товары несколькими закупками по части 12 статьи 93?
Да, вправе. В законе нет запрета на проведение нескольких закупок одноименных товаров у едпоставщика по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.
При проведении закупки по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ стороны соблюдают принципы открытости и прозрачности. Кроме того, закупка по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ не ограничивает конкуренцию между участниками (решение Осетинского УФАС от 10.10.2024 № А277-10/24).
❓Вправе ли заказчик купить одноименные товары несколькими закупками по части 12 статьи 93?
Да, вправе. В законе нет запрета на проведение нескольких закупок одноименных товаров у едпоставщика по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.
При проведении закупки по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ стороны соблюдают принципы открытости и прозрачности. Кроме того, закупка по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ не ограничивает конкуренцию между участниками (решение Осетинского УФАС от 10.10.2024 № А277-10/24).
Госзакупки RSS
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Должен ли заказчик отказаться от исполнения контракта при перемене поставщика, если правопреемник не соответствует требованиям ст. 31 Закона №44-ФЗ?
💬 Минфин разъяснил, что заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если новый исполнитель (поставщик, подрядчик) не соответствует требованиям к участникам закупки, установленным извещением об осуществлении закупки.
☝🏻 Исключение составляет только требование, предусмотренное в ч. 1.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (об отсутствии информации об участнике в РНП).
📄 Письмо Минфина России от 24.10.2024 № 24-06-09/103309
Должен ли заказчик отказаться от исполнения контракта при перемене поставщика, если правопреемник не соответствует требованиям ст. 31 Закона №44-ФЗ?
💬 Минфин разъяснил, что заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если новый исполнитель (поставщик, подрядчик) не соответствует требованиям к участникам закупки, установленным извещением об осуществлении закупки.
☝🏻 Исключение составляет только требование, предусмотренное в ч. 1.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (об отсутствии информации об участнике в РНП).
📄 Письмо Минфина России от 24.10.2024 № 24-06-09/103309
VK
ЭТП «Фабрикант». Запись со стены.
Должен ли заказчик отказаться от исполнения контракта при перемене поставщика, если правопреемник не... Смотрите полностью ВКонтакте.
Госзакупки RSS
Аукционный Вестник № 696 (11.646) пятница, 15 ноября 2024 г.
Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2024/AV_696.pdf
1 стр. Закупки образовательных услуг по Законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ
Александр Евсташенков руководитель Экспертного центра Института госзакупок
Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2024/AV_696.pdf
1 стр. Закупки образовательных услуг по Законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ
Александр Евсташенков руководитель Экспертного центра Института госзакупок
Госзакупки RSS
Как проверить лицензию участника закупки
https://ppt.ru/art/zakupki/kak-proverit-litsenziyu-uchastnika-zakupki
Обязан ли заказчик запрашивать лицензии на осуществление оценочной деятельности — нет, оценка не входит в перечень обязательного регулирования. Но некоторые работы и услуги нельзя проводить без специального разрешения. Требование о предоставлении такого подтверждения необходимо предусмотреть в закупочной документации.
Содержание:
● Коротко о главном: 5 пунктов
● Как применять лицензию в электронной форме
● В каких случаях заказчик обязан требовать лицензию
● Подтверждают ли лицензирование в запросе котировок
● Как запросить лицензию Как проверить поставщика
● Какие ошибки распространены
https://ppt.ru/art/zakupki/kak-proverit-litsenziyu-uchastnika-zakupki
Обязан ли заказчик запрашивать лицензии на осуществление оценочной деятельности — нет, оценка не входит в перечень обязательного регулирования. Но некоторые работы и услуги нельзя проводить без специального разрешения. Требование о предоставлении такого подтверждения необходимо предусмотреть в закупочной документации.
Содержание:
● Коротко о главном: 5 пунктов
● Как применять лицензию в электронной форме
● В каких случаях заказчик обязан требовать лицензию
● Подтверждают ли лицензирование в запросе котировок
● Как запросить лицензию Как проверить поставщика
● Какие ошибки распространены
ppt.ru
Как проверить лицензию участника закупки
Обязан ли заказчик запрашивать лицензии на осуществление оценочной деятельности — нет, оценка не входит в перечень обязательного регулирования. Но некоторые работы и услуги нельзя проводить без специального разрешения. Требование о предоставлении такого подтверждения…
Госзакупки RSS
Forwarded from Новости УФАСов
Брянское УФАС России: что нужно указывать в заявке для подтверждения страны происхождения?
https://bryansk.fas.gov.ru/news/18759
Постановление№878* содержит перечень радиоэлектронной продукции, в отношении которой устанавливаются ограничения. Если код закупаемого товара входит в указанный перечень, то извещение должно содержать ограничения по Постановлению №878*. При этом, в предмет закупки может входить несколько товаров с разным кодом.
Согласно письму** ведомства, если в извещении о закупке указано несколько позиций товаров, относящихся к разным кодам ОКПД2, участнику закупки в составе своей заявки необходимо для каждой позиции указывать отдельный номер реестровой записи из реестра радиоэлектронной продукции или евразийского реестра промышленных товаров. При этом, такой номер должен соответствовать товару, указанному в извещении о закупке, и коду ОКПД2, к которому этот товар относится.
* Постановление Правительства от 10 июля 2019 г. N 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории российской федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление правительства российской федерации от 16 сентября 2016 г. n 925 и признании утратившими силу некоторых актов правительства российской федерации»
** Письмо Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02.11.2024 № 117382-11
https://bryansk.fas.gov.ru/news/18759
Постановление№878* содержит перечень радиоэлектронной продукции, в отношении которой устанавливаются ограничения. Если код закупаемого товара входит в указанный перечень, то извещение должно содержать ограничения по Постановлению №878*. При этом, в предмет закупки может входить несколько товаров с разным кодом.
Согласно письму** ведомства, если в извещении о закупке указано несколько позиций товаров, относящихся к разным кодам ОКПД2, участнику закупки в составе своей заявки необходимо для каждой позиции указывать отдельный номер реестровой записи из реестра радиоэлектронной продукции или евразийского реестра промышленных товаров. При этом, такой номер должен соответствовать товару, указанному в извещении о закупке, и коду ОКПД2, к которому этот товар относится.
* Постановление Правительства от 10 июля 2019 г. N 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории российской федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление правительства российской федерации от 16 сентября 2016 г. n 925 и признании утратившими силу некоторых актов правительства российской федерации»
** Письмо Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02.11.2024 № 117382-11
Госзакупки RSS
Открытие регистрации получателей сведений в сервисах отдачи информации и документов в машиночитаемом виде
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35019
Напоминаем, что с 01.01.2025 доступ к FTP-серверу будет закрыт. Доступ к сервисам отдачи информации и документов в машиночитаемом виде будет доступен только после регистрации.
С 18.11.2024 стали доступны сервисы отдачи информации и документов в машиночитаемом виде:
● getDocsIP — сервис для физических лиц;
● getDocsLE — сервис для юридических лиц.
Для работы с указанными сервисами получателям машиночитаемых данных необходимо пройти регистрацию и авторизацию с использованием единой системы идентификации и аутентификации.
Подробнее с работой сервисов можно ознакомиться в актуальной версии Альбома ТФФ, размещенном на официальном сайте ЕИС в разделе «Документы», а также в Инструкции по использованию сервиса.
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35019
Напоминаем, что с 01.01.2025 доступ к FTP-серверу будет закрыт. Доступ к сервисам отдачи информации и документов в машиночитаемом виде будет доступен только после регистрации.
С 18.11.2024 стали доступны сервисы отдачи информации и документов в машиночитаемом виде:
● getDocsIP — сервис для физических лиц;
● getDocsLE — сервис для юридических лиц.
Для работы с указанными сервисами получателям машиночитаемых данных необходимо пройти регистрацию и авторизацию с использованием единой системы идентификации и аутентификации.
Подробнее с работой сервисов можно ознакомиться в актуальной версии Альбома ТФФ, размещенном на официальном сайте ЕИС в разделе «Документы», а также в Инструкции по использованию сервиса.
Госзакупки RSS
МЧД для тендерного специалиста в вопросах и ответах
https://zakupki.kontur.ru/site/articles/53925-mchd_dlya_tendernogo_specialista__v_voprosax_i_otvetax
С машиночитаемой доверенностью знаком уже каждый поставщик. Но сколько бы мы ни рассказывали о нюансах работы с МЧД, нам все равно задают вопросы. Эта статья — большая подборка ответов от экспертов Контура.
https://zakupki.kontur.ru/site/articles/53925-mchd_dlya_tendernogo_specialista__v_voprosax_i_otvetax
С машиночитаемой доверенностью знаком уже каждый поставщик. Но сколько бы мы ни рассказывали о нюансах работы с МЧД, нам все равно задают вопросы. Эта статья — большая подборка ответов от экспертов Контура.
Контур.Закупки
Электронная доверенность, или МЧД для участия в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ: ответы на вопросы
Читайте статью с экспертными ответами на вопросы о машиночитаемой доверенности (МЧД). Рассказываем, может ли тендерный специалист получить несколько МЧД от разных компаний, нужно ли переоформлять доверенность, если директор поменял свою ЭП, можно ли заходить…
Госзакупки RSS
Forwarded from РЕГУЛЯТОР ЗАКУПОК 74
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Госзакупки RSS
Forwarded from НОВОСТИ ДРКС КК
🔼Заключение контракта с ед. поставщиком в электронной форме с использованием электронной площадки по ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ осуществляется в соответствии с п. 7 ч.12 ст.93 Закона № 44-ФЗ, в порядке, установленном ст. 51 и с учетом особенностей, предусмотренных ч. 6 ст. 50 Закона № 44-ФЗ.
При этом п.4 ч.6 ст. 50 Закона № 44-ФЗ установлен запрет на увеличение количества поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта и начальной (максимальной) ценой контракта при формировании и размещении проекта контракта.
🔷#читаем_вместе
При этом п.4 ч.6 ст. 50 Закона № 44-ФЗ установлен запрет на увеличение количества поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта и начальной (максимальной) ценой контракта при формировании и размещении проекта контракта.
🔷#читаем_вместе
Госзакупки RSS
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Утверждены типовые условия контрактов на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории РФ
📅 Типовые условия вступят в силу с 1 января 2025 года и будут распространяться на закупки, извещения по которым либо приглашения принять участие в которых направлены после указанной даты, а также в случае заключения контрактов с единственным поставщиком в предстоящем году.
Документ предусматривает условия о:
▪️ правах и обязанностях исполнителя и заказчика;
▪️ оснащении воздушного судна;
▪️ цене контракта.
Утверждена также форма заявки на выполнение санитарно-авиационных работ.
📄 Постановление Правительства РФ от 14.11.2024 № 1550
Утверждены типовые условия контрактов на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории РФ
📅 Типовые условия вступят в силу с 1 января 2025 года и будут распространяться на закупки, извещения по которым либо приглашения принять участие в которых направлены после указанной даты, а также в случае заключения контрактов с единственным поставщиком в предстоящем году.
Документ предусматривает условия о:
▪️ правах и обязанностях исполнителя и заказчика;
▪️ оснащении воздушного судна;
▪️ цене контракта.
Утверждена также форма заявки на выполнение санитарно-авиационных работ.
📄 Постановление Правительства РФ от 14.11.2024 № 1550
VK
ЭТП «Фабрикант». Запись со стены.
Утверждены типовые условия контрактов на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской п... Смотрите полностью ВКонтакте.
Госзакупки RSS
Forwarded from ГАРАНТ.РУ RSS
Минстрой России рассказал о порядке оплаты работ исполнителям на УСН
https://www.garant.ru/news/1768340/
Представители министерства в своем письме, в частности, отметили, что до размещения закупки и заключения контракта заказчик не обладает информацией о системе налогообложения, применяемой подрядчиком. В то же время из положений ст. 110.2 Закона 44-ФЗ следует, что оплата осуществляется в соответствии со сметой контракта, сроки и размеры такой оплаты, в том числе в части НДС, регламентируются контрактом. Поэтому, подчеркивают специалисты Минстроя России, в случае заключения контракта с лицом, применяющим УСН, оплата контракта осуществляется в соответствии со сметой контракта. При этом несмотря на то, что в смете контракта указывается сумма НДС, заказчик при осуществлении оплаты руководствуется положениями контракта, являющимися типовыми, согласно которым в случае, если контракт заключен с лицами, не являющимися плательщиком НДС, цена контракта НДС не облагается (п. 36 типовых условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2023 г. № 1066 )(Письмо Минстроя России от 1 октября 2024 г. № 57284-АВ/09).
https://www.garant.ru/news/1768340/
Представители министерства в своем письме, в частности, отметили, что до размещения закупки и заключения контракта заказчик не обладает информацией о системе налогообложения, применяемой подрядчиком. В то же время из положений ст. 110.2 Закона 44-ФЗ следует, что оплата осуществляется в соответствии со сметой контракта, сроки и размеры такой оплаты, в том числе в части НДС, регламентируются контрактом. Поэтому, подчеркивают специалисты Минстроя России, в случае заключения контракта с лицом, применяющим УСН, оплата контракта осуществляется в соответствии со сметой контракта. При этом несмотря на то, что в смете контракта указывается сумма НДС, заказчик при осуществлении оплаты руководствуется положениями контракта, являющимися типовыми, согласно которым в случае, если контракт заключен с лицами, не являющимися плательщиком НДС, цена контракта НДС не облагается (п. 36 типовых условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2023 г. № 1066 )(Письмо Минстроя России от 1 октября 2024 г. № 57284-АВ/09).
ГАРАНТ.РУ
Минстрой России рассказал о порядке оплаты работ исполнителям на УСН
Несмотря на то, что в смете указывается сумма НДС, цена контракта в данном случае налогом не облагается. | Новости: ГАРАНТ
Госзакупки RSS
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Включать ли закупки с условием о привлечении субподрядчиков (соисполнителей) из числа СМП и СОНКО в 25% СГОЗ (ч.1 ст.30 Закона № 44-ФЗ)?
💬 Минфин разъяснил, что объём закупок, осуществлённых с учётом положений ч.5 ст.30 Закона № 44-ФЗ, учитывается в объёме закупок, осуществлённых заказчиками у СМП, СОНКО в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ.
✔️ Таким образом, закупки с условием о привлечении СМП и СОНКО в качестве субподрядчиков (соисполнителей) в 25% СГОЗ включается.
☝🏻 При этом регулятор напомнил, что Законом № 44-ФЗ не регулируется порядок заключения договора между исполнителем по контракту и привлекаемыми им на субподряд лицами. Такой договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом РФ для совершения сделок.
📄 Письмо Минфина России от 16.09.2024 № 24-06-06/88175
Включать ли закупки с условием о привлечении субподрядчиков (соисполнителей) из числа СМП и СОНКО в 25% СГОЗ (ч.1 ст.30 Закона № 44-ФЗ)?
💬 Минфин разъяснил, что объём закупок, осуществлённых с учётом положений ч.5 ст.30 Закона № 44-ФЗ, учитывается в объёме закупок, осуществлённых заказчиками у СМП, СОНКО в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ.
✔️ Таким образом, закупки с условием о привлечении СМП и СОНКО в качестве субподрядчиков (соисполнителей) в 25% СГОЗ включается.
☝🏻 При этом регулятор напомнил, что Законом № 44-ФЗ не регулируется порядок заключения договора между исполнителем по контракту и привлекаемыми им на субподряд лицами. Такой договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом РФ для совершения сделок.
📄 Письмо Минфина России от 16.09.2024 № 24-06-06/88175
VK
ЭТП «Фабрикант». Запись со стены.
Включать ли закупки с условием о привлечении субподрядчиков (соисполнителей) из числа СМП и СОНКО в ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Госзакупки RSS
Изменение положения о закупке по 223-ФЗ
https://zakupki-digital.ru/statja/izmenenie-polozhenija-o-zakupke-po-223-fz/
В октябре вступили в силу поправки об унификации национального режима. Их нужно применять при закупках, которые объявят с 1 января 2025 года.
А это значит, что заказчикам, осуществляющим закупки на основании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», необходимо внести изменения в свои положения о закупках и разместить их в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС).
https://zakupki-digital.ru/statja/izmenenie-polozhenija-o-zakupke-po-223-fz/
В октябре вступили в силу поправки об унификации национального режима. Их нужно применять при закупках, которые объявят с 1 января 2025 года.
А это значит, что заказчикам, осуществляющим закупки на основании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», необходимо внести изменения в свои положения о закупках и разместить их в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС).
Цифровые Закупки
Изменение положения о закупке по 223-ФЗ - Цифровые Закупки
Изменение положения о закупке по 223-ФЗ . По вопросам позвоните нам в редакцию ☎ +7 (495) 215-53-74!
Госзакупки RSS
ФНС рассказала, как правильно заполнить электронную доверенность и сообщение о ней, чтобы не было отказа
https://www.v2b.ru/2024/11/20/fns-rasskazala-kak-pravilno-zapolnit-elektronnuu-doverennost-i/
Эту важную информацию ФНС довела до своих территориальных отделений письмом № 26-1-03/0018@ от 20.05.2024. Полагаем, что она будет полезна и налогоплательщикам, поскольку большинство компаний и ИП в своей деятельности нередко доверяют право подписи документов своим уполномоченным представителям, в том числе при направлении деклараций в налоговую в электронном виде.
Чтобы подписать документ и отправить его в инспекцию, у представителя должна быть доверенность. В налоговую ее можно подать, как в бумажном, так и в электронном виде. Но сделать это нужно до отправки документов. А в дальнейшем к пакету документов в обязательном порядке прикрепляется информационное сообщение о представительстве (ИСОП), которое является копией доверенности. То есть, и в ИСОП и в доверенности должны полностью совпадать реквизиты компании или ИП и уполномоченного лица. Данные могут отличаться только в случае, когда в период действия доверенности у физлица – доверителя или представителя изменились паспортные данные. Правила заполнения сообщения ФНС довела письмом № 6-8-04/0002@ от 24.01.2011.
Инспекторы в автоматическом режиме сверяют ИСОП с информацией из доверенностей, которые внесены в базу данных налоговых органов, по методике, утвержденной ФНС (приказ № ММВ-7-6/398@ от 31.07.2014). И если информация не совпадает, налоговики в приеме документов откажут.
Налогоплательщик может доверить подписание документов, как физлицу, так и юрлицу с указанием ФЛ – представителя этой компании. Но инспекторы будут взаимодействовать в электронном виде только с теми лицами – компаниями и ИП, или их представителями, чьи данные значатся в информационном реестре участников документооборота (ИРУД) (п.1.6 Методических рекомендаций). Сведения о таких лицах и выданных им электронных подписях в реестр вносят операторы ЭДО (пп. 7 п. 2 Требований к оператору ЭДО, утв. приказом ФНС от 08.06.2021 № ЕД-7-26/546@).
Ведомство обращает внимание, что указание сведений о подписанте – физлице, и в доверенности, и в ИСОП, зависит от того, как информация о нем внесена в ИРУД. Так, если ФЛ зарегистрировано в ИРУД в качестве самостоятельного абонента, то атрибут «Сведения об организации» заполнять не нужно. Если сертификат ФЛ зарегистрирован в карте абонента — ЮЛ, то атрибут «СвОрг» обязателен для заполнения.
Вместе с тем, с 1 марта 2024 года у налогоплательщиков появилась возможность направлять документы по утвержденным XML-форматам, подписанным представителем без ИСОП (приказ ФНС от 19.09.2023 № ЕД-7-26/648@). В этом случае в отправленном файле нужно указать GUID – единый регистрационный номер машиночитаемой доверенности. Он содержится в XML-файле МЧД. Если документ составлен в другом формате, или доверенность представлена на бумаге, то придется заполнить ИСОП.
https://www.v2b.ru/2024/11/20/fns-rasskazala-kak-pravilno-zapolnit-elektronnuu-doverennost-i/
Эту важную информацию ФНС довела до своих территориальных отделений письмом № 26-1-03/0018@ от 20.05.2024. Полагаем, что она будет полезна и налогоплательщикам, поскольку большинство компаний и ИП в своей деятельности нередко доверяют право подписи документов своим уполномоченным представителям, в том числе при направлении деклараций в налоговую в электронном виде.
Чтобы подписать документ и отправить его в инспекцию, у представителя должна быть доверенность. В налоговую ее можно подать, как в бумажном, так и в электронном виде. Но сделать это нужно до отправки документов. А в дальнейшем к пакету документов в обязательном порядке прикрепляется информационное сообщение о представительстве (ИСОП), которое является копией доверенности. То есть, и в ИСОП и в доверенности должны полностью совпадать реквизиты компании или ИП и уполномоченного лица. Данные могут отличаться только в случае, когда в период действия доверенности у физлица – доверителя или представителя изменились паспортные данные. Правила заполнения сообщения ФНС довела письмом № 6-8-04/0002@ от 24.01.2011.
Инспекторы в автоматическом режиме сверяют ИСОП с информацией из доверенностей, которые внесены в базу данных налоговых органов, по методике, утвержденной ФНС (приказ № ММВ-7-6/398@ от 31.07.2014). И если информация не совпадает, налоговики в приеме документов откажут.
Налогоплательщик может доверить подписание документов, как физлицу, так и юрлицу с указанием ФЛ – представителя этой компании. Но инспекторы будут взаимодействовать в электронном виде только с теми лицами – компаниями и ИП, или их представителями, чьи данные значатся в информационном реестре участников документооборота (ИРУД) (п.1.6 Методических рекомендаций). Сведения о таких лицах и выданных им электронных подписях в реестр вносят операторы ЭДО (пп. 7 п. 2 Требований к оператору ЭДО, утв. приказом ФНС от 08.06.2021 № ЕД-7-26/546@).
Ведомство обращает внимание, что указание сведений о подписанте – физлице, и в доверенности, и в ИСОП, зависит от того, как информация о нем внесена в ИРУД. Так, если ФЛ зарегистрировано в ИРУД в качестве самостоятельного абонента, то атрибут «Сведения об организации» заполнять не нужно. Если сертификат ФЛ зарегистрирован в карте абонента — ЮЛ, то атрибут «СвОрг» обязателен для заполнения.
Вместе с тем, с 1 марта 2024 года у налогоплательщиков появилась возможность направлять документы по утвержденным XML-форматам, подписанным представителем без ИСОП (приказ ФНС от 19.09.2023 № ЕД-7-26/648@). В этом случае в отправленном файле нужно указать GUID – единый регистрационный номер машиночитаемой доверенности. Он содержится в XML-файле МЧД. Если документ составлен в другом формате, или доверенность представлена на бумаге, то придется заполнить ИСОП.
www.v2b.ru
ФНС рассказала, как правильно заполнить электронную доверенность и сообщение о ней, чтобы не было отказа
Эту важную информацию ФНС довела до своих территориальных отделений письмом № 26-1-03/0018@ от 20.05.2024.
Госзакупки RSS
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Госдума приняла в I чтении законопроект, согласно которому органы власти будут отвечать на интернет-обращения, направленные только с электронной почты российской доменной зоны.
Российский домен почты после принятия проекта станет новым требованием к обращению в органы власти любого уровня или должностному лицу в электронной форме.
Введение такой нормы объясняется борьбой со спам-рассылками.
Доля обоснованных и не содержащих признаки спам-рассылки обращений, отправленных с адресов с иностранным доменом, не превышает 5%, отмечается в пояснительной записке.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Российский домен почты после принятия проекта станет новым требованием к обращению в органы власти любого уровня или должностному лицу в электронной форме.
Введение такой нормы объясняется борьбой со спам-рассылками.
Доля обоснованных и не содержащих признаки спам-рассылки обращений, отправленных с адресов с иностранным доменом, не превышает 5%, отмечается в пояснительной записке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Госзакупки RSS
ЭТП «Фабрикант» (VK)
❓Возможна ли замена товара на продукцию с характеристиками, улучшенными по сравнению с указанными в контракте?
Минфин разъяснил, что допускается возможность с согласия заказчика без корректировки цены контракта изменить его условия в части поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, качество, технические и функциональные характеристики которых улучшены по сравнению с указанными в контракте.
При этом соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов.
Что ещё нужно учесть заказчику?
Регулятор обратил внимание на то, что Законом № 44-ФЗ не регламентированы конкретные параметры качества, технических и функциональных характеристик (потребительских свойств), являющихся улучшенными по сравнению с параметрами, указанными в контракте.
Поэтому критерий «улучшенности» заказчик определяет самостоятельно.
Имелись ли при принятии заказчиком подобного решения признаки нарушения Закона № 44-ФЗ, можно будет оценить только при осуществлении контрольных мероприятий в каждом конкретном случае.
📄 Письмо Минфина России от 25.10.2024 № 24-06-09/104115
❓Возможна ли замена товара на продукцию с характеристиками, улучшенными по сравнению с указанными в контракте?
Минфин разъяснил, что допускается возможность с согласия заказчика без корректировки цены контракта изменить его условия в части поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, качество, технические и функциональные характеристики которых улучшены по сравнению с указанными в контракте.
При этом соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов.
Что ещё нужно учесть заказчику?
Регулятор обратил внимание на то, что Законом № 44-ФЗ не регламентированы конкретные параметры качества, технических и функциональных характеристик (потребительских свойств), являющихся улучшенными по сравнению с параметрами, указанными в контракте.
Поэтому критерий «улучшенности» заказчик определяет самостоятельно.
Имелись ли при принятии заказчиком подобного решения признаки нарушения Закона № 44-ФЗ, можно будет оценить только при осуществлении контрольных мероприятий в каждом конкретном случае.
📄 Письмо Минфина России от 25.10.2024 № 24-06-09/104115
VK
ЭТП «Фабрикант». Запись со стены.
Возможна ли замена товара на продукцию с характеристиками, улучшенными по сравнению с указанными в к... Смотрите полностью ВКонтакте.