Zangaro Today

🇺🇸Что ждать Африке об администрации Дональда Трампа?

На эту тему написано уже немало, но стоит взглянуть на во многом программный для администрации Трампа документ «Project 2025», составленный консервативным фондом «Наследие» и некоторыми членами его команды, часть которых, несмотря на попытки Трампа публично дистанцироваться от документа, уже получили посты в новом правительстве США.

На его 922 страницах Африка упоминается нечасто и мимоходом, «широкими мазками», а специально посвященный ей блок занимает только полторы страницы (стр. 186-187) – речь идет в основном про важность континента с точки зрения его природно-ресурсного потенциала, торгово-логистических маршрутов, растущей дипломатической силы и слабеющего геополитического влияния США (ничего нового здесь, разумеется, нет). В практической плоскости составители программы:

• обещают отойти от односторонней политики донорской и гуманитарной помощи и сфокусироваться на «росте» с участием частного американского бизнеса;

• бороться с терроризмом в целом и с «Боко харам» – в частности;

• противодействовать деструктивному влиянию Китая, в том числе в цифровом пространстве;

• сосредоточиться на отношениях только с теми странами, которые солидаризируются с внешнеполитическим курсом США;

• сконцентрироваться на «базовой дипломатической работе» и отойти от той политики, к которой наименее восприимчивы африканские страны и которая охарактеризована как продукт экспорта американских «культурных войн» – речь идет о продвижении защиты прав сексуальных меньшинств, абортах и других вопросах, вносящих «разлад» в американо-африканские отношения;

Многие из этих предложений рефреном звучат в разных – и не только консервативных – policy papers на протяжении многих лет (если не десятилетий). Но интересно, что в этой части документа взаимосвязанно упоминаются лишь две африканских страны – это самопровозглашенный Сомалиленд, чью независимость авторы документа предлагают признать в качестве «защитной меры» против ослабления позиций США в Джибути. Это, пожалуй, самая эксцентричная часть предложений на «африканском треке».

Кроме того, относительно большой раздел посвящен деятельности USAID в Африке (стр. 275-277) в контексте того, что им не сделано и что могло бы быть сделано по-другому (программы помощи неэффективны, не способствуют самостоятельному экономическому росту и искоренению бедности, нуждаются в реформировании etc.).

Первые шаги президента Трампа как будто бы выдержаны в этой логике: исполнительным указом он на 90 дней приостановил программы зарубежной помощи для аудита и оценки их эффективности. Впрочем, здесь стоит добавить, что в годы первой администрации Трампа, которые тоже сопровождались обещаниями пересмотреть и сократить грантовые программы третьим странам, в 2016-2021 годы выделяемые USAID по африканской линии средства не только не сократились, но и выросли – на целых 16%; помимо того, в дополнение к USAID и с целью противодействия Китаю в 2018-м было запущено новое правительственное агентство – Международная финансовая корпорация развития (DFC) для кредитования и страхования инфраструктурных проектов в стратегических секторах хозяйства, на которые нацелены китайские государственные компании.

www.tgoop.com/zangaro/1514

4.1K viewsJan 25 at 11:19

🇺🇸Что ждать Африке об администрации Дональда Трампа?

На эту тему написано уже немало, но стоит взглянуть на во многом программный для администрации Трампа документ «Project 2025», составленный консервативным фондом «Наследие» и некоторыми членами его команды, часть которых, несмотря на попытки Трампа публично дистанцироваться от документа, уже получили посты в новом правительстве США.

На его 922 страницах Африка упоминается нечасто и мимоходом, «широкими мазками», а специально посвященный ей блок занимает только полторы страницы (стр. 186-187) – речь идет в основном про важность континента с точки зрения его природно-ресурсного потенциала, торгово-логистических маршрутов, растущей дипломатической силы и слабеющего геополитического влияния США (ничего нового здесь, разумеется, нет). В практической плоскости составители программы:

• обещают отойти от односторонней политики донорской и гуманитарной помощи и сфокусироваться на «росте» с участием частного американского бизнеса;

• бороться с терроризмом в целом и с «Боко харам» – в частности;

• противодействовать деструктивному влиянию Китая, в том числе в цифровом пространстве;

• сосредоточиться на отношениях только с теми странами, которые солидаризируются с внешнеполитическим курсом США;

• сконцентрироваться на «базовой дипломатической работе» и отойти от той политики, к которой наименее восприимчивы африканские страны и которая охарактеризована как продукт экспорта американских «культурных войн» – речь идет о продвижении защиты прав сексуальных меньшинств, абортах и других вопросах, вносящих «разлад» в американо-африканские отношения;

Многие из этих предложений рефреном звучат в разных – и не только консервативных – policy papers на протяжении многих лет (если не десятилетий). Но интересно, что в этой части документа взаимосвязанно упоминаются лишь две африканских страны – это самопровозглашенный Сомалиленд, чью независимость авторы документа предлагают признать в качестве «защитной меры» против ослабления позиций США в Джибути. Это, пожалуй, самая эксцентричная часть предложений на «африканском треке».

Кроме того, относительно большой раздел посвящен деятельности USAID в Африке (стр. 275-277) в контексте того, что им не сделано и что могло бы быть сделано по-другому (программы помощи неэффективны, не способствуют самостоятельному экономическому росту и искоренению бедности, нуждаются в реформировании etc.).

Первые шаги президента Трампа как будто бы выдержаны в этой логике: исполнительным указом он на 90 дней приостановил программы зарубежной помощи для аудита и оценки их эффективности. Впрочем, здесь стоит добавить, что в годы первой администрации Трампа, которые тоже сопровождались обещаниями пересмотреть и сократить грантовые программы третьим странам, в 2016-2021 годы выделяемые USAID по африканской линии средства не только не сократились, но и выросли – на целых 16%; помимо того, в дополнение к USAID и с целью противодействия Китаю в 2018-м было запущено новое правительственное агентство – Международная финансовая корпорация развития (DFC) для кредитования и страхования инфраструктурных проектов в стратегических секторах хозяйства, на которые нацелены китайские государственные компании.

BY Zangaro Today