Zangaro Today

​​🇱🇸 🇺🇸 4 марта 2025-го президент США Дональд Трамп назвал Лесото страной, о которой «никто никогда не слышал» – так в обращении к Конгрессу США он прокомментировал выделение $8 млн на поддержку ЛГБТ в этой стране. В МИДе королевства – совершенно справедливо – сочли тогда комментарий американского лидера оскорбительным. 2 апреля 2025-го страна вновь оказалась в центре внимания после того, как в «День освобождения» получила самый высокий тариф в 50%.

Как было заявлено изначально, размер вводимых администрацией США с 9 апреля тарифов составляет половину пошлин, которыми страны облагают США. Кроме того, с 5 апреля вводится минимальный базовый тариф в размере 10%. Однако Лесото следует общей тарифной политике Таможенного союза Юга Африки (SACU), в которую также входят ЮАР, Намибия, Ботсвана, Эсватини. В то же время пошлина в отношении товаров из Ботсваны составила 37%, ЮАР – 30%, Намибии – 21%, Эсватини – 10%, что во многом обессмысливает данное Белым домом первоначальное объяснение методологии введения тарифов. Скорее всего, значение тарифа рассчитано не из совокупности тарифных и нетарифных барьеров, а на основе торгового дефицита, что в конечном счете вынуждены были признать и в Торговом представительстве США – несмотря на попытки усложнить примитивную формулу параметром эластичности спроса на импорт.

По данным все того же агентства, объем импорта из Лесото в 2024-м составил $240,1 млн, экспорта в эту страну – $2,8 млн. Подставляя значения в нехитрую формулу торговый дефицит / объем импорта из страны X, где торговый дефицит – это импорт минус экспорт, получаем: 

(240,1 – 2,8) / 240,1 = 0,988 (или – округляя – 99%).
 
Почти половина этой доли – 50% – и образовала ту «зеркальную» пошлину, которую вводят против товаров из Лесото. Как нетрудно догадаться, особенного экономического смысла в ней нет, с чем согласились многие комментаторы: торговый дефицит с Лесото у США образовался не в силу заградительной тарифно-таможенной политики Лесото, а  в силу структурных экономических причин, важнейшая из которых – отсутствие у Лесото денег на американские товары. Другой парадокс заключается в том, что с 2000 года Лесото – бенефициар программы беспошлинной торговли для Африки (AGOA), и имеет право беспошлинного ввоза в США около 6,4 тыс. типов товаров. В основном она экспортирует в США одежду, текстиль и алмазы. Таким образом, США наказывают Лесото за то, что королевство стало бенефициаром американской политики стимулирования экономического роста в африканских странах.

www.tgoop.com/zangaro/1530

5.3K viewsedited  Apr 3 at 08:35

​​🇱🇸 🇺🇸 4 марта 2025-го президент США Дональд Трамп назвал Лесото страной, о которой «никто никогда не слышал» – так в обращении к Конгрессу США он прокомментировал выделение $8 млн на поддержку ЛГБТ в этой стране. В МИДе королевства – совершенно справедливо – сочли тогда комментарий американского лидера оскорбительным. 2 апреля 2025-го страна вновь оказалась в центре внимания после того, как в «День освобождения» получила самый высокий тариф в 50%.

Как было заявлено изначально, размер вводимых администрацией США с 9 апреля тарифов составляет половину пошлин, которыми страны облагают США. Кроме того, с 5 апреля вводится минимальный базовый тариф в размере 10%. Однако Лесото следует общей тарифной политике Таможенного союза Юга Африки (SACU), в которую также входят ЮАР, Намибия, Ботсвана, Эсватини. В то же время пошлина в отношении товаров из Ботсваны составила 37%, ЮАР – 30%, Намибии – 21%, Эсватини – 10%, что во многом обессмысливает данное Белым домом первоначальное объяснение методологии введения тарифов. Скорее всего, значение тарифа рассчитано не из совокупности тарифных и нетарифных барьеров, а на основе торгового дефицита, что в конечном счете вынуждены были признать и в Торговом представительстве США – несмотря на попытки усложнить примитивную формулу параметром эластичности спроса на импорт.

По данным все того же агентства, объем импорта из Лесото в 2024-м составил $240,1 млн, экспорта в эту страну – $2,8 млн. Подставляя значения в нехитрую формулу торговый дефицит / объем импорта из страны X, где торговый дефицит – это импорт минус экспорт, получаем: 

(240,1 – 2,8) / 240,1 = 0,988 (или – округляя – 99%).
 
Почти половина этой доли – 50% – и образовала ту «зеркальную» пошлину, которую вводят против товаров из Лесото. Как нетрудно догадаться, особенного экономического смысла в ней нет, с чем согласились многие комментаторы: торговый дефицит с Лесото у США образовался не в силу заградительной тарифно-таможенной политики Лесото, а  в силу структурных экономических причин, важнейшая из которых – отсутствие у Лесото денег на американские товары. Другой парадокс заключается в том, что с 2000 года Лесото – бенефициар программы беспошлинной торговли для Африки (AGOA), и имеет право беспошлинного ввоза в США около 6,4 тыс. типов товаров. В основном она экспортирует в США одежду, текстиль и алмазы. Таким образом, США наказывают Лесото за то, что королевство стало бенефициаром американской политики стимулирования экономического роста в африканских странах.

BY Zangaro Today