Zangaro Today

​🇲🇼 Эхо Судного дня. Как одна из самых нищих стран мира подросла до образцовой демократии

Это демократия. Дороговатая система, но нам всем приходится с ней мириться. Да еще нужны деньги, чтобы всем угодить. У избирателей даже в мыслях нет, что у их депутата не может быть денег. Они ждут только "да". Скажешь им "нет, у меня этого нет", "нет, я это не могу" - подумают, "ты плохой", "ты лицемер". Ясно? Они все ждут, что кто-то придет да вытащит их из нищеты.

Этими словами, сказанными в 1999 г. одним молодым малавийским политиком, можно описать любой электоральный процесс в Африке. И хотя еще в 1994 г. "пожизненный президент" Хейстингс Камузу Банда мирно уступил власть demokalase и matipati, в которых смутно угадываются очертания знакомых английских democracy и multiparty, про существование конституции многие узнали здесь недавно. Как же так вышло, что Малави в этом году оказалась образцовой демократией континента?

Понедельник 3 февраля 2020 г. стал для Малави Судным днем. Люди прилипли к экранам телевизоров, телефонам и радиоприемникам. Закрылись школы, предприятия и офисы. Буквально все малавийцы дожидались вердикта Конституционного суда, который решал судьбу мандата переизбранного в мае 2019 г. Питера Мутарики. Судей в здание суда завозили ни много ни мало на бронированных армейских джипах и в сопровождении боевых вертолетов (!).

В мае прошлого года 78-летний Питер Мутарика победил с 38,6% голосов, лишь ненамного опередив главных конкурентов - Лазаруса Чакверу (35%) и Саулоса Чилиму (20%). Но практически сражу же избирком получил 147 жалоб на нарушения, а оба оппозиционера обвинили Мутарику в фальсификациях и массовых подтасовках. Кстати, Мутарика подтвердил эти "сложности", но признал их влияние на исход голосования "некритичным".

В общем, столица мигом вспыхнула, да так, что от слезоточивого газа в июне прошлого года пострадала даже посол США в Малави Вирджиния Палмер, а армия вписалась за протестующих и как могла защищала их от озверевших полицейских, успевших отличиться изнасилованиями. Так что, почуяв горячее, горе-президент укрылся в Блантайре, вдалеке от резиденции, и больше даже не показывался в столице.

Кстати, в расследование суда попробовал влезть бизнесмен Том Мпинганджира, попытавшийся всучить двум судьям 135 тыс. долларов с просьбой вырулить в пользу Мутарики, но безуспешно, и в конце-концов Мпинганджиру арестовали. В итоге суд под общие рукоплескания аннулировал мандат Мутарики.

Так что же, демократия победила? Об исторической победе растиражировали либеральные СМИ - CNN, New York Times, The Economist, Washington Post, Financial Times. Все были восторге. Безобразно нищая Малави вмиг выросла до образцовой демократии и примера для всего континента.

Но, в общем, нет. Победила там не демократия, а Конституционный суд. Вот уж где как, а в Малави судьи - влиятельная и едва ли не главная инстанция в борьбе политических сил, так что есть основания говорить о настоящей дикастократии, чреватой, кстати, постоянным вмешательством судов в электоральный и политический процесс.

Во-вторых, на запланированные в мае новые выборы баллотируются все те же политики, представляющие, по сути, персоналистские блоки с крепким этнорегиональным душком. Так, позиции Мутарики сильны на его родине, в Южной области, Чакверы - на его родине в столичной Центральной. Такой, в общем, район на район с популизмом из всех щелей и армиями боевитой партийной гопоты. Наконец, выборы в Малави - это вопрос доступа к ресурсам, которые в итоге оседают у 20% партийной элиты и просачиваются клиентеле по семейно-родовым и клановым каналам. Вылитая свифтовская "политика свиной бочки" - чистый патримониализм и мало что еще.

Словом, бедность и демократия не очень совместимые штуки, хоть ты тресни. Однако знаковый прецедент создан. В истории Африки подобное случалось лишь раз - в Кении в 2017 г. Так что малавийцы преисполнились духом и решились уйти Мутарику, который, по доброй африканской традиции, уходить пока не торопится.

www.tgoop.com/zangaro/843

5.8K viewsMar 13, 2020 at 16:54

​🇲🇼 Эхо Судного дня. Как одна из самых нищих стран мира подросла до образцовой демократии

Это демократия. Дороговатая система, но нам всем приходится с ней мириться. Да еще нужны деньги, чтобы всем угодить. У избирателей даже в мыслях нет, что у их депутата не может быть денег. Они ждут только "да". Скажешь им "нет, у меня этого нет", "нет, я это не могу" - подумают, "ты плохой", "ты лицемер". Ясно? Они все ждут, что кто-то придет да вытащит их из нищеты.

Этими словами, сказанными в 1999 г. одним молодым малавийским политиком, можно описать любой электоральный процесс в Африке. И хотя еще в 1994 г. "пожизненный президент" Хейстингс Камузу Банда мирно уступил власть demokalase и matipati, в которых смутно угадываются очертания знакомых английских democracy и multiparty, про существование конституции многие узнали здесь недавно. Как же так вышло, что Малави в этом году оказалась образцовой демократией континента?

Понедельник 3 февраля 2020 г. стал для Малави Судным днем. Люди прилипли к экранам телевизоров, телефонам и радиоприемникам. Закрылись школы, предприятия и офисы. Буквально все малавийцы дожидались вердикта Конституционного суда, который решал судьбу мандата переизбранного в мае 2019 г. Питера Мутарики. Судей в здание суда завозили ни много ни мало на бронированных армейских джипах и в сопровождении боевых вертолетов (!).

В мае прошлого года 78-летний Питер Мутарика победил с 38,6% голосов, лишь ненамного опередив главных конкурентов - Лазаруса Чакверу (35%) и Саулоса Чилиму (20%). Но практически сражу же избирком получил 147 жалоб на нарушения, а оба оппозиционера обвинили Мутарику в фальсификациях и массовых подтасовках. Кстати, Мутарика подтвердил эти "сложности", но признал их влияние на исход голосования "некритичным".

В общем, столица мигом вспыхнула, да так, что от слезоточивого газа в июне прошлого года пострадала даже посол США в Малави Вирджиния Палмер, а армия вписалась за протестующих и как могла защищала их от озверевших полицейских, успевших отличиться изнасилованиями. Так что, почуяв горячее, горе-президент укрылся в Блантайре, вдалеке от резиденции, и больше даже не показывался в столице.

Кстати, в расследование суда попробовал влезть бизнесмен Том Мпинганджира, попытавшийся всучить двум судьям 135 тыс. долларов с просьбой вырулить в пользу Мутарики, но безуспешно, и в конце-концов Мпинганджиру арестовали. В итоге суд под общие рукоплескания аннулировал мандат Мутарики.

Так что же, демократия победила? Об исторической победе растиражировали либеральные СМИ - CNN, New York Times, The Economist, Washington Post, Financial Times. Все были восторге. Безобразно нищая Малави вмиг выросла до образцовой демократии и примера для всего континента.

Но, в общем, нет. Победила там не демократия, а Конституционный суд. Вот уж где как, а в Малави судьи - влиятельная и едва ли не главная инстанция в борьбе политических сил, так что есть основания говорить о настоящей дикастократии, чреватой, кстати, постоянным вмешательством судов в электоральный и политический процесс.

Во-вторых, на запланированные в мае новые выборы баллотируются все те же политики, представляющие, по сути, персоналистские блоки с крепким этнорегиональным душком. Так, позиции Мутарики сильны на его родине, в Южной области, Чакверы - на его родине в столичной Центральной. Такой, в общем, район на район с популизмом из всех щелей и армиями боевитой партийной гопоты. Наконец, выборы в Малави - это вопрос доступа к ресурсам, которые в итоге оседают у 20% партийной элиты и просачиваются клиентеле по семейно-родовым и клановым каналам. Вылитая свифтовская "политика свиной бочки" - чистый патримониализм и мало что еще.

Словом, бедность и демократия не очень совместимые штуки, хоть ты тресни. Однако знаковый прецедент создан. В истории Африки подобное случалось лишь раз - в Кении в 2017 г. Так что малавийцы преисполнились духом и решились уйти Мутарику, который, по доброй африканской традиции, уходить пока не торопится.

BY Zangaro Today