ZASEKINRU Telegram 7124
Давидюк не отпускает самарский элеватор

Суд по апелляционной жалобе ООО «Фаворит-3» состоится в Нижнем Новгороде

Суд по признанию архитектурной и градостроительной ценности самарского элеватора продолжится. Об этом в своих соцсетях сообщила председатель Самарского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Нина Казачкова.

В середине ноября стало известно, что у самарского элеватора, который находится на стрелке рек Волга и Самара, появился шанс на жизнь. Самарский областной суд вынес решение о возвращении одному из символов Самары статуса объекта культурного наследия. Самарские градозащитники выиграли суд по признанию архитектурной и градостроительной ценности элеватора. Судебный процесс длился более двух лет.

В УГООКН пообещали начать работу по включению здания в перечень выявленных объектов культурного наследия. Это поможет сохранить здание от сноса.

Однако 20 декабря собственник элеватора – застройщик ООО «Фаворит-3» направил апелляционную жалобу на судебный акт. Суд 23 декабря принял решение о рассмотрении этой жалобы. Срок предоставления возражений установлен до 16 января 2025 года. Судебные тяжбы пройдут в Нижнем Новгороде.

Летом на встрече с общественниками и градозащитниками губернатор Вячеслав Федорищев заявил, что поддерживает их в борьбе за спасение элеватора.

ВООПИиК отстаивает сохранение уникального самарского элеватора и настаивает на его архитектурной, градостроительной ценности и подлинности. Эти три критерия Управление государственной охраны объектов культурного наследия (УГООКН) Самарской области при определении историко-культурной ценности элеватора признало низкими. В результате новый элеватор не получил статус выявленного объекта культурного наследия и может быть снесён.

В 2021 году УГООКН отказалось включать объект в реестр, сославшись на то, что у здания якобы низкая архитектурная и градостроительная ценность.

При этом с декабря 2019 года объект включили в предмет охраны Исторического поселения как архитектурную доминанту, подлежащую сохранению, наряду с ещё 18 доминантами.

Сооружение высотой 65 метров представляет собой выдающийся образец советского инженерного проектирования, первый вертикальный зерновой элеватор в СССР, первую постройку в стране, возведённую с использованием скользящей опалубки.

«Две башни» – ключевая доминанта панорамы города и крайне важный символ его истории.

Самарский ВООПИиК добивается, чтобы образец мировой брутальной архитектуры, в защиту которого выступили архитекторы со всего мира, стал объектом культурного наследия.

Нина Казачкова заявляла, что организация готова идти до конца – при необходимости обжаловать решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях, в том числе в Верховном Суде РФ.

В октябре 2023 года стало известно, что собственник самарского элеватора Анатолий Давидюк готов продать здание. Бизнесмен также сообщил, что рассматривает вариант снести элеватор и построить на его месте высотку.

На восстановление здания и удовлетворение финансового интереса нынешнего собственника необходимо более двух млрд рублей. Не исключено, что появится возможность привлечения инвестора, заинтересованного в сохранении здания для размещения в строении актуального объекта. Представители ВООПИиК предложили варианты использования элеватора после реконструкции. Это может быть хранилище музейных фондов, экспозиционная площадка, крупный дата-центр.

Решение о сносе элеватора не могло быть принято до окончания рассмотрения судом дела о культурном статусе объекта.

При этом начало сноса элементов уникального элеватора ВООПИиК зафиксировало 5 февраля 2023 года. Бульдозеры разрушили один из пристроев здания – аварийную подстанцию. Градозащитники предположили, что после этого нагрузка на фундамент может измениться, что повлечёт последующее разрушение конструкций башен, и в итоге здание могут признать аварийным и… снести.

В июне 2024 года стало известно, что элеватор обещают спасти от сноса, этим вопросом планирует заняться областное правительство.



tgoop.com/zasekinru/7124
Create:
Last Update:

Давидюк не отпускает самарский элеватор

Суд по апелляционной жалобе ООО «Фаворит-3» состоится в Нижнем Новгороде

Суд по признанию архитектурной и градостроительной ценности самарского элеватора продолжится. Об этом в своих соцсетях сообщила председатель Самарского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Нина Казачкова.

В середине ноября стало известно, что у самарского элеватора, который находится на стрелке рек Волга и Самара, появился шанс на жизнь. Самарский областной суд вынес решение о возвращении одному из символов Самары статуса объекта культурного наследия. Самарские градозащитники выиграли суд по признанию архитектурной и градостроительной ценности элеватора. Судебный процесс длился более двух лет.

В УГООКН пообещали начать работу по включению здания в перечень выявленных объектов культурного наследия. Это поможет сохранить здание от сноса.

Однако 20 декабря собственник элеватора – застройщик ООО «Фаворит-3» направил апелляционную жалобу на судебный акт. Суд 23 декабря принял решение о рассмотрении этой жалобы. Срок предоставления возражений установлен до 16 января 2025 года. Судебные тяжбы пройдут в Нижнем Новгороде.

Летом на встрече с общественниками и градозащитниками губернатор Вячеслав Федорищев заявил, что поддерживает их в борьбе за спасение элеватора.

ВООПИиК отстаивает сохранение уникального самарского элеватора и настаивает на его архитектурной, градостроительной ценности и подлинности. Эти три критерия Управление государственной охраны объектов культурного наследия (УГООКН) Самарской области при определении историко-культурной ценности элеватора признало низкими. В результате новый элеватор не получил статус выявленного объекта культурного наследия и может быть снесён.

В 2021 году УГООКН отказалось включать объект в реестр, сославшись на то, что у здания якобы низкая архитектурная и градостроительная ценность.

При этом с декабря 2019 года объект включили в предмет охраны Исторического поселения как архитектурную доминанту, подлежащую сохранению, наряду с ещё 18 доминантами.

Сооружение высотой 65 метров представляет собой выдающийся образец советского инженерного проектирования, первый вертикальный зерновой элеватор в СССР, первую постройку в стране, возведённую с использованием скользящей опалубки.

«Две башни» – ключевая доминанта панорамы города и крайне важный символ его истории.

Самарский ВООПИиК добивается, чтобы образец мировой брутальной архитектуры, в защиту которого выступили архитекторы со всего мира, стал объектом культурного наследия.

Нина Казачкова заявляла, что организация готова идти до конца – при необходимости обжаловать решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях, в том числе в Верховном Суде РФ.

В октябре 2023 года стало известно, что собственник самарского элеватора Анатолий Давидюк готов продать здание. Бизнесмен также сообщил, что рассматривает вариант снести элеватор и построить на его месте высотку.

На восстановление здания и удовлетворение финансового интереса нынешнего собственника необходимо более двух млрд рублей. Не исключено, что появится возможность привлечения инвестора, заинтересованного в сохранении здания для размещения в строении актуального объекта. Представители ВООПИиК предложили варианты использования элеватора после реконструкции. Это может быть хранилище музейных фондов, экспозиционная площадка, крупный дата-центр.

Решение о сносе элеватора не могло быть принято до окончания рассмотрения судом дела о культурном статусе объекта.

При этом начало сноса элементов уникального элеватора ВООПИиК зафиксировало 5 февраля 2023 года. Бульдозеры разрушили один из пристроев здания – аварийную подстанцию. Градозащитники предположили, что после этого нагрузка на фундамент может измениться, что повлечёт последующее разрушение конструкций башен, и в итоге здание могут признать аварийным и… снести.

В июне 2024 года стало известно, что элеватор обещают спасти от сноса, этим вопросом планирует заняться областное правительство.

BY Засекин.ру




Share with your friend now:
tgoop.com/zasekinru/7124

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. 3How to create a Telegram channel? Image: Telegram. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months.
from us


Telegram Засекин.ру
FROM American