Zlawyers. Русские юристы

Споры о конституционности изъятия земель в Сочинском национальном парке

Правовой хаос 1990-х и приватизация продолжают передавать «приветы». 

Ранее Zlawyers комментировали эпопею, связанную с деприватизацией промышленных активов по искам Генеральной прокуратуры.  Они стали причиной чрезвычайно интересного судебного разбирательства и на данный момент закончились сбалансированным решением Конституционного суда учитывающим как публично-правовой интерес, так и стабильность гражданского оборота.

Сегодня хотели бы перенестись к теплым морям и осветить судебные споры, связанные с изъятием земельных участков в Сочинском национальном парке.

Национальный парк основан в 1983 г. На волне Перестройки и кооперативного движения Совет министров СССР допустил возможность предоставления земельных участков из государственного фонда различным организациям. В соответствии с решением союзных властей Сочинский горисполком в 1988 году выделил земельные участки для коллективного садоводства.

В 1990-е коллективные садоводства стали преобразовываться в некоммерческие юридические лица - Садовые некоммерческие товарищества (СНТ). С течением времени некоторые участки из СНТ были переданы в пожизненного наследуемое владение гражданам, часть перепродавалась.

В результате, к нашему времени, в собственности у граждан находятся спорные земельные участки. Они частично находятся на землях Сочинского национального парка, т.е. на федеральной собственности, а следовательно они не могли быть законно оформлены.

И вот, как и в случае с приватизацией стратегических предприятий коррупционерами, в начале 2020-х годов Прокуратура внезапно «просыпается» и обращается с исками об изъятии земельных участков. Поскольку приватизация участков формально нарушает запрет на передачу в частную собственность земель национальных парков суды поддержали позицию Прокуратуры и постановили изъять участки.

Собственники обратились в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность норм ГК, на основании которых суды изъяли участки. Обращения объединены в одно производство.

Развернувшийся в КС спор затрагивает три важнейших вопроса о которых мы рассказываем во второй части материала.

@zlawyers

www.tgoop.com/zlawyers/1113

4.2K viewsedited  Nov 19, 2024 at 13:15

Споры о конституционности изъятия земель в Сочинском национальном парке

Правовой хаос 1990-х и приватизация продолжают передавать «приветы». 

Ранее Zlawyers комментировали эпопею, связанную с деприватизацией промышленных активов по искам Генеральной прокуратуры.  Они стали причиной чрезвычайно интересного судебного разбирательства и на данный момент закончились сбалансированным решением Конституционного суда учитывающим как публично-правовой интерес, так и стабильность гражданского оборота.

Сегодня хотели бы перенестись к теплым морям и осветить судебные споры, связанные с изъятием земельных участков в Сочинском национальном парке.

Национальный парк основан в 1983 г. На волне Перестройки и кооперативного движения Совет министров СССР допустил возможность предоставления земельных участков из государственного фонда различным организациям. В соответствии с решением союзных властей Сочинский горисполком в 1988 году выделил земельные участки для коллективного садоводства.

В 1990-е коллективные садоводства стали преобразовываться в некоммерческие юридические лица - Садовые некоммерческие товарищества (СНТ). С течением времени некоторые участки из СНТ были переданы в пожизненного наследуемое владение гражданам, часть перепродавалась.

В результате, к нашему времени, в собственности у граждан находятся спорные земельные участки. Они частично находятся на землях Сочинского национального парка, т.е. на федеральной собственности, а следовательно они не могли быть законно оформлены.

И вот, как и в случае с приватизацией стратегических предприятий коррупционерами, в начале 2020-х годов Прокуратура внезапно «просыпается» и обращается с исками об изъятии земельных участков. Поскольку приватизация участков формально нарушает запрет на передачу в частную собственность земель национальных парков суды поддержали позицию Прокуратуры и постановили изъять участки.

Собственники обратились в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность норм ГК, на основании которых суды изъяли участки. Обращения объединены в одно производство.

Развернувшийся в КС спор затрагивает три важнейших вопроса о которых мы рассказываем во второй части материала.

@zlawyers

BY Zlawyers. Русские юристы