tgoop.com/zlawyers/78
Last Update:
После истории со срывом украинского флага возле Таврического дворца, Zlawyers потратили много времени на изучение мировой практики, дипломатического протокола и документов СНГ. Основным объектом исследования была попытка ответить на вопрос: обязательно ли украинский флаг должен висеть возле штаб-квартиры Межпарламентской ассамблеи государств участников СНГ (далее – «МПА СНГ»). Мы пришли к выводу, что каких-либо строгих обязательств по вывешиванию государственной символики и уж тем более выступлений топовых чиновников на её фоне нет. Судите сами:
1. Украина парадоксальным образом вообще не имеет права быть участником МПА СНГ. В ч. 1ст. 22 Конвенции о Межпарламентской Ассамблее государств – участников Содружества Независимых Государств от 26.05.1995 указано следующее: «Настоящая Конвенция открыта для подписания всеми государствами – участниками Содружества Независимых Государств». Но Украина никогда не являлась государством-членом СНГ: это государство не подписало устав СНГ, что является необходимым условием для участия в организации.
2. Украина фактически не принимает участия в деятельности ассамблеи с 2014 года. Не присылает представителей, не платит членские взносы, установленные в СНГ, не участвует в работе других органов СНГ, чего более чем достаточно для одностороннего исключения любого государства из организации, даже если притянуть за уши, что Украина всё-таки является её членом. Подобные случаи подробно регламентированы ст. 60 Венской конвенцией о праве международных договоров от 23.05.1969. Таким образом, по неясным причинам СНГ и её органы предпочитали ситуацию непонятного статуса Украины никак не прорабатывать.
3. Если взять за основу точку зрения, что Украина является членом СНГ на основании соглашения о создании Содружества Независимых Государств (г. Минск, 8 декабря 1991 года), то стоит отметить взаимное непризнание границ — Украина считает своей территорией следующие русские регионы: Крым, Севастополь, Херсонская область, Запорожская область, ДНР, ЛНР, что грубо нарушает статью 5 соглашения.
4. Позиция защитников украинского флага возле Таврического дворца не базируется на каких-либо конкретных нормах, а постоянно отсылает к некой «международной практике». Нам также не удалось найти конкретных норм, требующих размещения украинского флага возле штаб-квартиры МПА СНГ.
5. Другие международные организации давно не считают Украину как-либо относящимся к СНГ государством, например, МВФ.
6. После акции со срывом украинского флага никто не осмелился вернуть его на место. Это также косвенно указывает на отсутствие обязательств по его размещению.
Резюмируя вышесказанное, можно отметить некую разновидность карго-культа, царящую в СНГ: если вывесить украинскую тряпку возле своих органов, то мы как бы продолжаем взаимодействие с «нормальной Украиной», а СВО ведется против кого-то другого. Это давно фактически не соответствует действительности, а под флагом украинского государства совершены тысячи военных преступлений против граждан России, бойцов русской армии и самих граждан Украины, не желающих иметь с трезубами и прочей чепухой ничего общего.
BY Zlawyers. Русские юристы
Share with your friend now:
tgoop.com/zlawyers/78