Компетентный герой.

Недавно весь телеграм наблюдал, как поссорились большой продюсер и кассовый режиссер. Продюсер написал очень злой текст, который одновременно смешил и вызывал ужас, что над таким еще можно смеяться. Но не мне судить о нетолерантных шутках, поэтому не буду.

Хочу сказать о другом. Парадоксально, но несмотря на непозволительный юмор, на недостойный выбор объекта издевок – банальный настолько, что насмешки над ним превратились в клише, то есть перестали работать, став маркером плохого юмора – большинство наблюдателей все равно были на стороне большого продюсера. Почему?

Очень просто. Большой продюсер оказался намного симпатичнее кассового режиссера только в одном – в степени своей компетентности.

Есть всего два способа заставить зрителей любить героя: он должен быть либо человеком, приятным во всех отношениях («спасти котика!»), либо – невероятно компетентным, шарящим, всезнающим, даже гениальным.

И вот на этой шкале – шкале компетентности – большой продюсер оказался намного выше.

А компетентным героям вроде камбербэтчевского Шерлока мы позволяем и прощаем многое. Даже когда они обижают приятных и хороших.

Действует ли это в реальной жизни? Мы убедились, что да. Как бы от этого ни было грустно.

– Мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но будем бороться за ваше право высказываться публично.

– Как сделать так, чтобы подобные речи больше не звучали?

Офигеваю.

Наша Майки Мэдисон – да наша, так про нее здесь пишут – получила премию BAFTA и поблагодарила со сцены Юру Борисова. Народ ликует и совсем не обижается, что русское кино, захватившее Голливуд, на самом деле не русское.

Но как говорил классик, давайте не забывать, кто здесь наши. И наша BAFTA – это фестиваль «Кино на службе Отечеству». Да, вы правильно догадываетесь: в программе исключительно фильмы, посвященные СВО. И исключительно неизвестные режиссеры, единственное знакомое имя в лайнапе – Макс Фадеев.

Но новость про патриотичный фестиваль с трудом маскирует правду. А правда в том, что фильмы про СВО успешные режиссеры не снимают, а большие фестивали не берут.

А ведь были времена, когда кино про Донбасс показывали не в специальном загончике, а на самых престижных фестивалях, не только российских. Короткометражка «Дежурство» с Захаром Прилепиным была в лонглисте Оскара и получила гран-при на Трайбеке. Заслуженно. Я хорошо ее помню.

А теперь вот так. Есть государственный фестиваль «Кино на службе отечеству», а есть наша Майки Мэдисон.

https://tass.ru/kultura/23143181

Обожаю таких гостей, как нейробиолог Владимир Алипов. Во-первых, мы выяснили, что мы один и тот же человек. Во-вторых, обсудили вот что.

Откуда вообще берутся мысли? Кто их «смотрит»? Как вернуть себе концентрацию и стать креативнее? И можно ли превратить привычку думать негативные навязчивые мысли в умение продуцировать новые идеи?

Обещаю, будет даже интереснее, чем в прошлый раз.

https://youtu.be/nj0CfqHNYlQ?si=QnbKpZI99ZMjwJ1E

У меня есть любимая фраза, пессимистичная, но спасительная. Звучит она так.

Ничего не будет.

Если думать иначе и постоянно на что-то надеяться, придется бесконечно обламываться. Остроумный парень не напишет, любимое радио не займет свою частоту, бренды не вернутся в Россию. Ничего не закончится.

В жизни побеждает тот, кто говорит себе: «ничего не будет». «Ничего не будет» – это «авось» наоборот.

Сейчас все надеются на авось. Авось Трамп все разрулит, авось всё решится на переговорах, авось всё закончится. Но тут выходит посол России в США и тихим голосом говорит: «Ничего не будет».

И согласитесь, на фоне всеобщего популизма именно «ничего не будет» звучит многообещающее.

https://www.tgoop.com/KIMMARINA/3889

Лиза+Лиза.
Эхо Москвы форева!

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА

Почти все люди в моем окружении – зависимые. Но зависимости эти разные. Кто-то пьет и курит, кто-то маниакально считает калории, а потом объедается на ночь, чтобы успокоиться, кто-то ежесекундно обновляет страницу в ожидании лайков, а кто-то делает ставки. Обычно мы не побеждаем зависимости, а просто меняем одну на другую в течение жизни, как игральные столы в казино.

Поэтому тех, кто преодолел эту болезнь, я без преувеличения считаю пророками. Только они могут дать нам красную таблетку.

Один из таких людей – Андрей Николаев, психолог и бывший наркозависимый, за которым я следила очень давно. Он объясняет саму суть зависимостей, почему ни у кого из нас нет силы воли и как в Россию пришла мефедроновая чума.

Скорее смотрите и подписывайтесь!

https://youtu.be/ZXm2ecIhhLs?si=To84JvGiKOcVjoiU

Пишут, что скандал между Трампом, Вэнсом и Зеленским был срежиссирован. Американцы добивались ссоры, чтобы к переговорам загнать украинцев в тупик. Сложно не увидеть в этом правду.

Все началось с хамства: «Мистер Зеленский, у вас что нет костюма?», хамством продолжилось и закончилось.

– В 2014 Путин занял наши земли и его никто не остановил.
– В 2015!
– Можно я отвечу на заданный мне вопрос?
– Вы сказали достаточно!

Unbelievable. Наверняка Зеленский чувствовал себя так, как будто пришел на вечеринку к самым крутым ребятам из школы, но очень быстро понял, что его пригласили туда ради шутки, в качестве объекта для буллинга.

Вы правы, Зеленский не ребенок, а президент воюющей страны. И его вина тоже есть – в том, что позволил себя спровоцировать, завелся, обиделся, выругался матом.

А ведь всего этого можно было избежать! Если бы только Зеленский общался через переводчика.

Если бы Зеленский и Трамп общались через переводчика и молча ждали своей очереди, мы бы не увидели и десятой части этого шоу. У Зеленского было бы время на подумать, а Трамп и Вэнс не стал бы перебивать посредника, ведь в этом нет никакого смысла.

Но Зеленский поступил самонадеянно и получилось, как получилось. Так, что собственный посол закрывает лицо рукой.

Оксимирон растлевал малолетних.

В расследовании Насти Красильниковой девушки рассказали, что когда им было по 13-15 лет Мирон Федоров сближался с ними, заводил откровенную переписку, ждал их шестнадцатилетия, а когда они вырастали до возраста согласия, спал с ними. Находить влюбленных девочек несложно, когда ты их кумир или когда работаешь наставником школьниц по обмену. Это называется словом «груминг». И свободно владеющий английским рэпер прекрасно знал, что это значит.

Оксимирон растлевал малолетних. Пять лет назад эта новость что-то бы значила. Но атмосфера в комнате изменилась, маятник качнулся, стрелочка повернулась, Оксимирона признали иноагентом, и отмененным оказался не он, а движение metoo.

Какой смысл обвинять Оксимирона в насилии, если он и так в розыске РФ?

Все это расчесывание морального нарыва отвлекает от главного. А главное вот. Оксимирон растлевал малолетних.

https://www.tgoop.com/megabitch/1383

P.S. Хочется поддержать Настю, которая, в со всех сторон враждебной обстановке продолжает выпускать расследования про насилие над женщинами. Пусть сегодня все гогочут над «воук» и шутят про «сексуальные аппетиты» 13-летних девочек, завтра многие поймут, что эти женщины на самом деле меняют историю.

– Мам, я хочу Нетфликс.
– Нетфликс есть у нас дома.

Примерно в таком ключе документалисты вели вчера дискуссию на премьере «НМГ Дока».

Но Нетфликс дома у нас действительно есть. Это Ютуб. Здесь мы давно всех догнали и перегнали. Посмотрите, что сегодня делают Асафьев, Файб, Топлесс, Сулим, Афонина, Коллектив, я могу долго перечислять.

На ютубе российским авторам удалось сделать то, о чем только мечтали в кино и на телевидениии. Российские контент-мейкеры были самыми передовыми, смелыми, сложными и смешными. Без преувеличения. Русский ютуб шел через запятую с русской литературой и русским балетом. К сожалению, «шел».

Интересно, что люди из индустрии вчера открыто это признали: да, ютуб впереди, да, мы у них воруем, подсматриваем темы, вдохновляемся. Очень приятно, что у больших продюсеров совсем нет снобизма по поводу блогеров.

Всего несколько лет назад люди с телека называли блогерские видеоролики «самодеятельностью». А вчера большой индустриальный проект «НМГ Док» запустился фильмом с ютубным заголовком – «Где живёт любовь?». Название выглядит, как популярный запрос в поисковике. А ведь придумывание тем по запросам – чисто ютубная технология.

Еще одна – звать «собирающих» экспертов. Поэтому спикеры в фильме тоже ютубные – Дубынин, Дробышевский, Мужицкая.

Мне кажется, это первое большое признание продюсерами с телевидения успеха людей из «самодеятельности». Следующий шаг – коллабы. Готова поспорить, что в ближайшие годы платформы будут активно перетягивать ютуб-профи. Людей, которые посвятили годы тому, чтобы выяснить, как захватить и удержать зрительское внимание. А сегодня это главное.

Посмотреть «Где живет любовь?» можно 9 марта в 23:55 на Рене и Рутубе.

Многие вчера наблюдали, как в защиту рэпера высказались наши старшие либералки. «Трахаться в 14 лет – это ок, а не уголовка. Я так делала и дочке разрешу. Принуждение в 15 – тоже ок, молчала же она раньше. Мы терпели, и вы терпите». И далее в духе забытого жанра «Окей, бумер».

Ощущение, что от смены моральной нормы у людей буквально едет крыша. Хочется верить, что эти безумные комментарии – всего лишь психическая защита людей, которым показали, что переживать и терпеть то, что терпели они не обязательно.

Но мне всегда было интересно, а как так получилось, что самое свободное, самое либеральное поколение считает вот так? Наши мамы часто винят жертв и оправдывают насильников, а бабушки – строго нет. Почему?

Все встанет на свои места, если перестать считать, что «женские права» – это какая-то мода, пришедшая к нам с запада, а вспомнить, что это явление именно наше. Начиная с борьбы за избирательные права и заканчивая движением миту. Да, миту у нас было раньше, чем в Штатах, просто называлось #янебоюсьсказать.

Поэтому получается так: либералы и те, кто молится на запад, на демократию, Трампа, как раз против новой этики, против прав меньшинств, против миту и за Атланта, который расправил все, что хочет.

А вот самые обычные россиянки всегда занимают сторону жертвы и возмущаются оправданию насилия. У этих женщин нет степеней в западных университетах, они не знают модных заимствованных слов из твиттера, но они всегда поддерживают друг друга и дают свободу быть собой.

И каждый раз, когда я вспоминаю, что те, первые еще чему-то учат вторых, у меня медленно открывается челюсть.

Я зла. Очень.

Меня злит, что в России сегодня «женские права» признаны повесточкой, с которой нужно бороться. Господи, какой же это абсурд! Понимаете, нельзя одновременно говорить про гендерное равенство и называть феминизм «экстремизмом». Иначе получается так.

Равноправие, закрепленное в Конституции, – это экстремизм?
Обсуждение трудовой дискриминации – экстремизм?
Поддержка многодетных семей?
И маткапитал тоже?

Если честно, за русский феминизм обидно. Это и мощный бренд, и явление, на достижениях которого до сих пор едет общество. Я искренне считаю, что мы по-женски поколение самое полноценное, самое, стыдно сказать, счастливое. У нас есть право выбора. Мы знаем свои границы, выбираем, строить ли нам семью или карьеру, а если мы не счастливы в материнстве, то можем признаться в этом без чувства вины и страха осуждения. Скажу крамольную вещь: из сегодняшнего дня кажется, что государство уж точно никак не мешало нам в этом, скорее помогало.

А потом у нас решили забрать «женские права». Пока только символически, в виде термина. Но смотрите, зачем это нужно. В обозримом будущем, я уверена, будет принят закон о домашнем насилии, как и закон о сталкинге и преследовании. Но женщины будут как будто ни при чем. И победа будет как будто не их, а государства.

Вам показалось, никаких женских прав не было, новая этика – это американский неологизм, а феминизм – экстремистское движение, запрещенное на территории РФ.

Как же это меня злит.

С 8 марта!

Один мой эховский соведущий говорил: «У тебя один недостаток. Ты любишь Собчак».

Ну а что я могу поделать, если Собчак лучший интервьюер прямо сейчас.

Например, вот поэтому. 🖤

https://youtu.be/XBS0nfDeBiM?si=hi59riZDS8HZiWpD

На днях Андрей Бебуришвили рассказал, что мошенники его нагрели на миллионы рублей. Круто что рассказал, ведь много до сих пор считают, что на «сотрудников Сбербанка» молодые скептики вроде комиков клюнуть не могут, что это проблема глубоких пенсионеров. Но это неправда.

Онлайн-мошенники теперь неотъемлемая часть нашей жизни. Про них делают большие расследования, с ними связаны самые громкие звездные скандалы, про них даже сериалы снимают.

И вот такие новости теперь – надо отдать должное, хорошие! – это наша обыденность.

https://samara.aif.ru/incidents/verila-sotrudnikam-fsb-v-samare-taksist-spas-pensionerku-ot-moshennikov

Прочитала интервью сценаристски «Аутсорса» Анны Козловой Зинаиде Пронченко. Анна уехала из России, уехала не от Путина, а от народа, который Путина каждый раз выбирал и поддерживал. С этим она смириться не смогла. Ведь если люди «сидят и терпят, значит это и есть то, чего они достойны, такая же история как с жертвами насилия», – говорит автор сериала про насилие.

Теперь Анна живет в свободной Европе, где даже собаки ведут себя друг с другом иначе.

А что у нас народ – червь, Анна старалась показать в сериале. Если вы еще не поняли, герой Янковского Костя – это тупо Путин. Жесткая власть, которой народ рад пасть в ноги в обмен на сережки пожилой бухгалтерши. Да, все так просто. Костя – Путин. А его забитая жена – русский народ – #самавиновата.

А вы что думали? Что у нас наконец снят сложнейший коэновский сериал про вечное? Фильм про северное сияние поселка Харп? Про метафизику зла?

На самом деле правильный ответ такой. Это фильм про то, как плохой народ посадил на царство злого Путина.

Спасибо, что объяснили. Но нет.

Теперь я поняла, почему автор ни за что не должен объяснять, что имел в виду.

Однажды меня загостили. Все было, как в плохих рилзах. Вечером он говорил: «Я открою для вас весь мир, поедем в Алупку», а наутро проклял меня и вышел из чата.

Причину он не объснил, как обещавший быть через минуту и так и не пришедший на остановку Мневники,16 автобус М3.

Ну что я виновата, это понятно. А что же я сделала? Ну, наверняка что-то сделала. Обидела хорошего человека. А чем же я его обидела? Ой, Лиза, да кто бы знал, ты ведь обидишь – и мимо пройдешь, не заметишь. Значит, надо извиниться? Надо. Надо написать сообщение. Надо. А что писать-то?

Я ничего не придумала и не написала. И так прошло полгода.

Но если я не пишу, значит, это я его загостила?