👖Стоит ли рвать узкие штаны для широкой аудитории? (извините за этот сюр, но это единственный заголовок, который одобрила моя креативность😑)
Этот пост для тех, кто является экспертом в определенной нише. Которая весьма специфическая. И не знает или не решил для себя важную вещь: ориентироваться только на теплую ЦА или все таки стоит прогревать холодную (люди, которые не разбираются в теме/продукте/услуге и не знают нужна она им или нет).
👉 Например, кто-то глубоко изучает парапсихологию и решил поделиться своими знаниями с миром. Нетрадиционные практики с экспериментами над подсознанием сейчас снова набирают популярность. Это так, на заметку.
👉 Или, второй вариант, человек разбирается в криптовалюте и все, что с ней связано: покупка, продажа, следит за новостями, проектами для заработка и т.д. Именно только по крипте. С одной стороны это инвестиции, но с другой — суженный круг инструментов — только цифровые монеты.
Вы же понимаете, что чем больше вы сужаете тематику, тем меньше привлекаете к себе подписчиков? Казалось бы да, но нет... Давайте разбираться!
В первую очередь вы должны понимать, что ваши будущие/настоящие читатели — это не всегда те, кто уже разбираются в теме. И даже не всегда те, кто ею страстно интересуются. Всегда будет 10-20% подписчиков, которым просто "интересно стало". Вот они и есть та самая широкая аудитория, которую по каким-то причинам притянуло в вашу узкую тематику.
Нужны ли вам эти люди — дело ваше. А я оставлю несколько доводов в пользу "да".
👌Когда мы только начинали этот блог, то собирали трафик не в своей тематике. Наши ученики в основном приходили из саморазвития и психологии. У большинства не было даже базового понимания о заработках в интернете (не говоря уже про создание каналов). Понимание и желание разобраться наступало во время наших прогревов.
👌 Уметь объяснять все с нуля (т.е. с базовой теории для новичков) — большой плюс в сторону эксперта. Это говорит о том, что человек чувствует, чего не хватает его аудитории, тем самым проявляя о ней заботу. А забота эксперта = доверие подписчиков.
👌Среди ваших прогретых читателей есть те, кто обязательно порекомендует ваш блог своим знакомым. Ведь если хорошо разжевать, то и бабушка ветеран будет ловко шарить в крипте! Если не нужна бабушка, ориентируйтесь на дедушек😉. Это шутка, но в ней намек... Андерстенд? Шарящая в вашей тематике аудитория, будет приводить нешарящую, потому что вы доходчиво объясняете. И вот ваш однокомнатный бложик перерос в пентхаус, где намечается крутая тусовка и вы в ее центре.
Конечно, это больше всего нужно тем, кто не боится работать с большим потоком трафика. Например, если развиваете сетевой бизнес, качаете свою рефералку. В общем формируете полупассивный или пассивный доход.
Потому, что если вы предлагаете продукт, который тяните на себе сами (без команды) и от большого потока клиентов у вас болят руки/ноги/уши... Ну сами понимаете, тут 2 варианта:
👎 фильтровать клиентов 👍 или не жопиться на помощников.
Так, что думайте сами, решайте сами: рвать узкие штаны или ходить с передавленным потоком бабла? 🤑
👖Стоит ли рвать узкие штаны для широкой аудитории? (извините за этот сюр, но это единственный заголовок, который одобрила моя креативность😑)
Этот пост для тех, кто является экспертом в определенной нише. Которая весьма специфическая. И не знает или не решил для себя важную вещь: ориентироваться только на теплую ЦА или все таки стоит прогревать холодную (люди, которые не разбираются в теме/продукте/услуге и не знают нужна она им или нет).
👉 Например, кто-то глубоко изучает парапсихологию и решил поделиться своими знаниями с миром. Нетрадиционные практики с экспериментами над подсознанием сейчас снова набирают популярность. Это так, на заметку.
👉 Или, второй вариант, человек разбирается в криптовалюте и все, что с ней связано: покупка, продажа, следит за новостями, проектами для заработка и т.д. Именно только по крипте. С одной стороны это инвестиции, но с другой — суженный круг инструментов — только цифровые монеты.
Вы же понимаете, что чем больше вы сужаете тематику, тем меньше привлекаете к себе подписчиков? Казалось бы да, но нет... Давайте разбираться!
В первую очередь вы должны понимать, что ваши будущие/настоящие читатели — это не всегда те, кто уже разбираются в теме. И даже не всегда те, кто ею страстно интересуются. Всегда будет 10-20% подписчиков, которым просто "интересно стало". Вот они и есть та самая широкая аудитория, которую по каким-то причинам притянуло в вашу узкую тематику.
Нужны ли вам эти люди — дело ваше. А я оставлю несколько доводов в пользу "да".
👌Когда мы только начинали этот блог, то собирали трафик не в своей тематике. Наши ученики в основном приходили из саморазвития и психологии. У большинства не было даже базового понимания о заработках в интернете (не говоря уже про создание каналов). Понимание и желание разобраться наступало во время наших прогревов.
👌 Уметь объяснять все с нуля (т.е. с базовой теории для новичков) — большой плюс в сторону эксперта. Это говорит о том, что человек чувствует, чего не хватает его аудитории, тем самым проявляя о ней заботу. А забота эксперта = доверие подписчиков.
👌Среди ваших прогретых читателей есть те, кто обязательно порекомендует ваш блог своим знакомым. Ведь если хорошо разжевать, то и бабушка ветеран будет ловко шарить в крипте! Если не нужна бабушка, ориентируйтесь на дедушек😉. Это шутка, но в ней намек... Андерстенд? Шарящая в вашей тематике аудитория, будет приводить нешарящую, потому что вы доходчиво объясняете. И вот ваш однокомнатный бложик перерос в пентхаус, где намечается крутая тусовка и вы в ее центре.
Конечно, это больше всего нужно тем, кто не боится работать с большим потоком трафика. Например, если развиваете сетевой бизнес, качаете свою рефералку. В общем формируете полупассивный или пассивный доход.
Потому, что если вы предлагаете продукт, который тяните на себе сами (без команды) и от большого потока клиентов у вас болят руки/ноги/уши... Ну сами понимаете, тут 2 варианта:
👎 фильтровать клиентов 👍 или не жопиться на помощников.
Так, что думайте сами, решайте сами: рвать узкие штаны или ходить с передавленным потоком бабла? 🤑
Hashtags Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. More>>
from us
