Notice: file_put_contents(): Write of 4330 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12522 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Zurati Soslan@zurati P.715
«Война передовой страны с отсталой сыграла и на этот раз, как неоднократно уже в истории, великую революционную роль. И сознательный пролетариат, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, — не может закрывать глаза на эту революционную задачу, выполняемую разгромившей самодержавие японской буржуазией. Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.
У нас в России нашлись, конечно, социалисты, которые проявили путаницу мысли и в этом вопросе. «Революционная Россия» сделала выговор Геду и Гайндману, заявив, что социалист может быть лишь за рабочую, народную Японию, а не за буржуазную Японию. Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской. … Не могла не проявить путаницы и новая «Искра». Она наговорила сначала немало фраз о мире во что бы то ни стало. Она метнулась затем «поправляться», когда Жорес наглядно показал, чьим интересам, прогрессивной или реакционной буржуазии, должна послужить квази социалистическая кампания в пользу мира вообще. Она кончила теперь пошлыми рассуждениями о том, как неуместно «спекулировать» (!!?) на победу японской буржуазии, и о том, что война есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением самодержавия. Нет. Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия. … Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».
Это агент пяти разведок Ульянов-Ленин написал после падения Порт-Артура в 1905 году. Ничего не напоминает? Парадокс, да? Соединение либералов и социалистов/коммунистов/большевиков.
На самом деле ничего парадоксального нет, ибо либералы это и есть социалисты, а социалист это и есть либералы. То есть силы зла разрушающие человеческое общество, человеческие традиции, человеческую культуру, человеческие государства.
Один и тот же яд разлитый по колбам, Ленин, Навальный, Троцкий, Ходорковский.
«~120 лет прошло, а темники у всевозможных борцунов с «кровавой рашкой» не меняются.
Тут и «прогрессивная» Япония/Украина, которая, конечно, тоже буржуазная/коррупционная, но она все равно на «правильной» стороне истории. И «неправильные» русские социалисты/нетвойнисты (все тайные агенты царской охранки/ФСБ), которые своими речами о мире играют на руку царизму/путинизму (а вот старшие товарищи на Западе правильно выступают за войну до последнего японца/украинца). И поражения России на фронте, которые на самом деле являются победой для её народа.»
«Война передовой страны с отсталой сыграла и на этот раз, как неоднократно уже в истории, великую революционную роль. И сознательный пролетариат, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, — не может закрывать глаза на эту революционную задачу, выполняемую разгромившей самодержавие японской буржуазией. Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.
У нас в России нашлись, конечно, социалисты, которые проявили путаницу мысли и в этом вопросе. «Революционная Россия» сделала выговор Геду и Гайндману, заявив, что социалист может быть лишь за рабочую, народную Японию, а не за буржуазную Японию. Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской. … Не могла не проявить путаницы и новая «Искра». Она наговорила сначала немало фраз о мире во что бы то ни стало. Она метнулась затем «поправляться», когда Жорес наглядно показал, чьим интересам, прогрессивной или реакционной буржуазии, должна послужить квази социалистическая кампания в пользу мира вообще. Она кончила теперь пошлыми рассуждениями о том, как неуместно «спекулировать» (!!?) на победу японской буржуазии, и о том, что война есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением самодержавия. Нет. Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия. … Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».
Это агент пяти разведок Ульянов-Ленин написал после падения Порт-Артура в 1905 году. Ничего не напоминает? Парадокс, да? Соединение либералов и социалистов/коммунистов/большевиков.
На самом деле ничего парадоксального нет, ибо либералы это и есть социалисты, а социалист это и есть либералы. То есть силы зла разрушающие человеческое общество, человеческие традиции, человеческую культуру, человеческие государства.
Один и тот же яд разлитый по колбам, Ленин, Навальный, Троцкий, Ходорковский.
«~120 лет прошло, а темники у всевозможных борцунов с «кровавой рашкой» не меняются.
Тут и «прогрессивная» Япония/Украина, которая, конечно, тоже буржуазная/коррупционная, но она все равно на «правильной» стороне истории. И «неправильные» русские социалисты/нетвойнисты (все тайные агенты царской охранки/ФСБ), которые своими речами о мире играют на руку царизму/путинизму (а вот старшие товарищи на Западе правильно выступают за войну до последнего японца/украинца). И поражения России на фронте, которые на самом деле являются победой для её народа.»
Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us
