ZuZu Music

Когда я ещё писал, моей целевой аудиторией я считал в первую очередь музыкантов. Всё, что я писал, было на самом деле криком: "Посмотрите, что можно совершить музыкой", "Посмотрите, какие методы возможны", "Посмотрите, как музыка может считываться".

Сейчас те мои выкрики кажутся не такими важными. По крайней мере, в сравнении с этим текстом. Только на днях я писал, что читать всё, что выходило в этом году было невероятно бесполезным занятием. Но статья Полещука, до которой я добрался только 31 декабря - кажется, единственное, что имело смысл.

Я никогда не писал напрямую что-либо музыкантам. Но сейчас, прочитав текст с настолько прямым обвинением ущербности российской протестной музыки, её методов и нереализованных возможностях, я только и могу, что впервые прямо просить: пожалуйста, прочитайте это, хотя бы первую часть. Это правда важно. Я искренне верю, что подобных подход может многое изменить.

"Что вообще такое этот метод реалистичного письма? Реализм, фиксируя случившуюся реальность, негласно вычеркивает то, что может произойти. Мысль, что поп-культура может быть чем-то большим, нежели приятным утешительным развлечением, мысль, что поп-культура способна охватывать понятия непростые, требующие осмысления, — эти перспективы в музыке почти полностью упразднены (кстати в аналогичное унылое шоу выродился и СНГшный пост-панк, ставший думерской каруселью). Нежелание расширять восприятие (свое и слушательское) — вот главный камень преткновения наших мейнстримных артистов. Нет, конечно, они все обладают определенным талантом проговорить за немую аудиторию то, что аудитория самостоятельно вымолвить не могла. Но какой от этого прок, если из раза в раз проговариваются банальности? Неспособность вдохновить людей мечтать (как и неспособность мечтать самостоятельно) — вот главный бич этих “певцов протеста”.

syg.ma

Слава психонавтам: итог 10-х как прогноз воображаемых 20-х

Критика российской политической музыки 10-х годов

www.tgoop.com/zuzu_music/393

502 viewsDec 31, 2022 at 13:12

Когда я ещё писал, моей целевой аудиторией я считал в первую очередь музыкантов. Всё, что я писал, было на самом деле криком: "Посмотрите, что можно совершить музыкой", "Посмотрите, какие методы возможны", "Посмотрите, как музыка может считываться".

Сейчас те мои выкрики кажутся не такими важными. По крайней мере, в сравнении с этим текстом. Только на днях я писал, что читать всё, что выходило в этом году было невероятно бесполезным занятием. Но статья Полещука, до которой я добрался только 31 декабря - кажется, единственное, что имело смысл.

Я никогда не писал напрямую что-либо музыкантам. Но сейчас, прочитав текст с настолько прямым обвинением ущербности российской протестной музыки, её методов и нереализованных возможностях, я только и могу, что впервые прямо просить: пожалуйста, прочитайте это, хотя бы первую часть. Это правда важно. Я искренне верю, что подобных подход может многое изменить.

"Что вообще такое этот метод реалистичного письма? Реализм, фиксируя случившуюся реальность, негласно вычеркивает то, что может произойти. Мысль, что поп-культура может быть чем-то большим, нежели приятным утешительным развлечением, мысль, что поп-культура способна охватывать понятия непростые, требующие осмысления, — эти перспективы в музыке почти полностью упразднены (кстати в аналогичное унылое шоу выродился и СНГшный пост-панк, ставший думерской каруселью). Нежелание расширять восприятие (свое и слушательское) — вот главный камень преткновения наших мейнстримных артистов. Нет, конечно, они все обладают определенным талантом проговорить за немую аудиторию то, что аудитория самостоятельно вымолвить не могла. Но какой от этого прок, если из раза в раз проговариваются банальности? Неспособность вдохновить людей мечтать (как и неспособность мечтать самостоятельно) — вот главный бич этих “певцов протеста”.

BY ZuZu Music