Zvиздец Мангусту

🎯Внеплановый обзор

- РТ-2ПМ2 "Тополь-М"
по классификации НАТО - SS-27 Sickle B ("Серп-Б")
- РС-24 "Ярс"
- РС-26 "Рубеж" (проект)...
Однако, все это - по сути, один и тот же ракетный комплекс, главной фишкой которого является межконтинентальная твердотопливная баллистическая ракета, имеющая раздельную головную часть (ГЧ) с индивидуальным наведением каждого из ее боевых блоков... что резко увеличивает ее общие шансы на прорыв системы ПРО противника
Различия между ними - не то, чтобы значительные и заключаются главным образом в изменениях и улучшениях условий обеспечения боевой работы, как мобильного (передвижного) варианта комплекса, так и варианта - шахтного базирования... от связи, до условий НПО или работы в условиях радиационного загрязнения
Согласно концепции развития РВСН ("ракетных войск стратегического назначения") полки и дивизионы ракетных дивизий РВСН, вооруженные комплексами "Тополь-М" и "Ярс" в мобильном варианте, должны составить основу мобильного компонента РВСН... а вместе с шахтным вариантом - составить основу главной ударной части РВСН рф.
РС-26 "Рубеж", это своеобразная "облегченная" версия РС-24 "Ярс" (СПУ весит 80 тонн, вместо 120 тонн у "Ярса" и его ракета летит на 2000 - 6000 км, вместо 12 000 у "Ярса").
По "замыслу" они должны были заменить собой в составе РВСН еще те первые "тополь", которые не "М" - РТ-2ПМ "Тополь"
Однако, кремлевцы официально сообщили весной 2018 года, что "отказались" от дальнейшей работы по созданию этого комплекса (якобы в пользу программы "Авангард"\15П771, тяжелой баллистической ракеты шахтного базирования). И что они исключили работы по этому комплексу из "государственной программы вооруженный на период до 2027 года", якобы из-за финансовых проблем.
Как оказывается - соврали...
Поэтому, собственно, и появился этот самый "Орешник", который по сути и является тем самым РС-26 "Рубеж"...
Ведь доведение экспериментального образца до состояния способности отработать "полным циклом" с реальным пуском ракеты по реальной цели потребовало бы продолжения, а не прекращения соответствующих работ...
По-моему, вся эта история с пуском МБР, которую пуйло в очередной порции своего "бреда" назвал "Орешник", больше напоминает стратегическое ИПСО, чем демонстрацию его реальных намерений. В эту же копилку и история с подписью новой ядерной доктрины.
Расчет здесь базируется на том, что "коллективный Запад", в "условиях повышения ставок", снова начнет изображать из себя страуса, пряча голову в песок (выбор ракеты, которая очевидно не укладывается в "официально прекращен" в 2019 году и УЖЕ Нарушенный обеими сторонами Договор по РСМД, также – не случайный, что характерно, именно Трамп в свою первую каденцию инициировал начало "формальных действий" США по этому договору). Причем, кремль явно базирует свои "неадекватные" действия на двух вещах (желаниях).
- Продемонстрировать неготовность и нежелание "коллективного Запада" как-то реагировать в ситуации, когда реакция от него, по всем формальным признакам (а применение МБР средней дальности этого требует) должно быть...
- Доказывание своим союзникам (от Китая, до Ирана) того факта, что... на Западе уже давно руководят, как выразился один мой знакомый - "плюшевые придурки", которые шантажируются "на раз-два", даже простой имитацией угрозы ядерной войны...
В этом смысле следует понимать, что проблемы с мужскими тестикулами у лидеров Запада нас волнуют исключительно в том контексте, что "е...ое создание из кремля" в реальности швыряется своими ракетами не по Лондону, Парижу, Берлину или даже Вашингтону, а по Днепру (и вполне может – по Киеву...).
В своей глупой макитре пуйло с самого начала "воюет с НАТО"... но на территории Украины. Это всецело укладывается в его понимание и осознание "основных геополитических процессов в мире"...
Убеждать его в противоположном, потакать ли его неадекватному поведению - варианты, так себе...
Ведь с "дятлами" это не работает.
Здесь нужно "бить на первичные инстинкты"... на уровне "шарикова".
По типу "будешь ковыряться в носу - тебе влетит".

🇺🇦Подписаться на канал

www.tgoop.com/zvizdecmanhustu/2363

55.8K viewsNov 22 at 06:10

🎯Внеплановый обзор

- РТ-2ПМ2 "Тополь-М"
по классификации НАТО - SS-27 Sickle B ("Серп-Б")
- РС-24 "Ярс"
- РС-26 "Рубеж" (проект)...
Однако, все это - по сути, один и тот же ракетный комплекс, главной фишкой которого является межконтинентальная твердотопливная баллистическая ракета, имеющая раздельную головную часть (ГЧ) с индивидуальным наведением каждого из ее боевых блоков... что резко увеличивает ее общие шансы на прорыв системы ПРО противника
Различия между ними - не то, чтобы значительные и заключаются главным образом в изменениях и улучшениях условий обеспечения боевой работы, как мобильного (передвижного) варианта комплекса, так и варианта - шахтного базирования... от связи, до условий НПО или работы в условиях радиационного загрязнения
Согласно концепции развития РВСН ("ракетных войск стратегического назначения") полки и дивизионы ракетных дивизий РВСН, вооруженные комплексами "Тополь-М" и "Ярс" в мобильном варианте, должны составить основу мобильного компонента РВСН... а вместе с шахтным вариантом - составить основу главной ударной части РВСН рф.
РС-26 "Рубеж", это своеобразная "облегченная" версия РС-24 "Ярс" (СПУ весит 80 тонн, вместо 120 тонн у "Ярса" и его ракета летит на 2000 - 6000 км, вместо 12 000 у "Ярса").
По "замыслу" они должны были заменить собой в составе РВСН еще те первые "тополь", которые не "М" - РТ-2ПМ "Тополь"
Однако, кремлевцы официально сообщили весной 2018 года, что "отказались" от дальнейшей работы по созданию этого комплекса (якобы в пользу программы "Авангард"\15П771, тяжелой баллистической ракеты шахтного базирования). И что они исключили работы по этому комплексу из "государственной программы вооруженный на период до 2027 года", якобы из-за финансовых проблем.
Как оказывается - соврали...
Поэтому, собственно, и появился этот самый "Орешник", который по сути и является тем самым РС-26 "Рубеж"...
Ведь доведение экспериментального образца до состояния способности отработать "полным циклом" с реальным пуском ракеты по реальной цели потребовало бы продолжения, а не прекращения соответствующих работ...
По-моему, вся эта история с пуском МБР, которую пуйло в очередной порции своего "бреда" назвал "Орешник", больше напоминает стратегическое ИПСО, чем демонстрацию его реальных намерений. В эту же копилку и история с подписью новой ядерной доктрины.
Расчет здесь базируется на том, что "коллективный Запад", в "условиях повышения ставок", снова начнет изображать из себя страуса, пряча голову в песок (выбор ракеты, которая очевидно не укладывается в "официально прекращен" в 2019 году и УЖЕ Нарушенный обеими сторонами Договор по РСМД, также – не случайный, что характерно, именно Трамп в свою первую каденцию инициировал начало "формальных действий" США по этому договору). Причем, кремль явно базирует свои "неадекватные" действия на двух вещах (желаниях).
- Продемонстрировать неготовность и нежелание "коллективного Запада" как-то реагировать в ситуации, когда реакция от него, по всем формальным признакам (а применение МБР средней дальности этого требует) должно быть...
- Доказывание своим союзникам (от Китая, до Ирана) того факта, что... на Западе уже давно руководят, как выразился один мой знакомый - "плюшевые придурки", которые шантажируются "на раз-два", даже простой имитацией угрозы ядерной войны...
В этом смысле следует понимать, что проблемы с мужскими тестикулами у лидеров Запада нас волнуют исключительно в том контексте, что "е...ое создание из кремля" в реальности швыряется своими ракетами не по Лондону, Парижу, Берлину или даже Вашингтону, а по Днепру (и вполне может – по Киеву...).
В своей глупой макитре пуйло с самого начала "воюет с НАТО"... но на территории Украины. Это всецело укладывается в его понимание и осознание "основных геополитических процессов в мире"...
Убеждать его в противоположном, потакать ли его неадекватному поведению - варианты, так себе...
Ведь с "дятлами" это не работает.
Здесь нужно "бить на первичные инстинкты"... на уровне "шарикова".
По типу "будешь ковыряться в носу - тебе влетит".

🇺🇦Подписаться на канал

BY Zvиздец Мангусту