Zvиздец Мангусту

3️⃣ По-моему, существует несколько возможных причин такого, на первый взгляд, неадекватного поведения российского командования, которые, при более детальном рассмотрении, делают эти действия россиян не такими уж неадекватными:

- Первое мнение, которое "приходит в голову" - мы имеем дело с банальным стремлением отвлечь внимание и оттянуть резервы нашей Купянской группировки на второстепенный участок, накануне начала следующего этапа (продолжения) наступления на сам Купянск в полосе именно 1-й ТА. Логика здесь понятна - севернее Купянска создается "угрожающий" плацдарм(мы), заставляющий украинское командование часть своих сил и средств из состава своей Купянской группировки привлекать, если не к их ликвидации, то надежной блокировки, а в этот время, все три дивизии 1-й ТА (2-я мсд, 4-я и 47-я тд) начинают массированные и интенсивные атакующие\штурмовые действия с востока, юго-востока и юга в сторону Купянска, их поддерживают подразделения 25-й омсбр и 11-го АК со стороны Синьковки, где они уже имеют между ней и Осколом - достаточно "перспективное" вклинение.

- Как вариант, вполне возможно, что тактические действия "через Оскол", в районе Двуречной является своеобразным прологом того, что я упомянула выше - наступления "от границы" уже Вдоль правого берега р.Оскол, но на этот раз уже силами ГВ "Север (группировка "Белгород"), в том числе - основными силами 6-й ОВА. Которое, безусловно, в случае успеха будет поддержано активными одновременными действиями противника (1-й ТА) "с фронтальной стороны".

- И третий, менее вероятный, по-моему, вариант - они действительно, стремятся "взять Двуречную" и обойти Купянск с севера, прорываясь на Лозовую Первую и в район Большая и Малая Шапковки - Кондрашовка - Тищенковка. И таким образом, заблокировать дорогу Большой Бурлук — Купянск.

Но, в таком случае, мы бы уже видели "какие-то приготовления или попытки" противника форсировать Оскол не только севернее Купянска, но и южнее него (например по направлению на Сеньково или Пристин), что было бы вполне логичным и в "пределах основных" принципов военного искусства", которые ныне исповедуют в болотном ГШ и всех других, меньших ша.

По большому счету, в действительности это может быть любая из этих трех "версий" или даже их компиляция или комбинация. Как "за", так и "против" каждой из них - существует немало факторов, рассматривать их именно с этой точки зрения - никакого "фиЦбука" не хватит.

Поэтому, я написал их по мере уменьшения вероятности, где первая, по-моему, наиболее вероятна, а третья — наименее.

🇺🇦Подписаться на канал

www.tgoop.com/zvizdecmanhustu/2384

49.6K viewsDec 1 at 06:07

3️⃣ По-моему, существует несколько возможных причин такого, на первый взгляд, неадекватного поведения российского командования, которые, при более детальном рассмотрении, делают эти действия россиян не такими уж неадекватными:

- Первое мнение, которое "приходит в голову" - мы имеем дело с банальным стремлением отвлечь внимание и оттянуть резервы нашей Купянской группировки на второстепенный участок, накануне начала следующего этапа (продолжения) наступления на сам Купянск в полосе именно 1-й ТА. Логика здесь понятна - севернее Купянска создается "угрожающий" плацдарм(мы), заставляющий украинское командование часть своих сил и средств из состава своей Купянской группировки привлекать, если не к их ликвидации, то надежной блокировки, а в этот время, все три дивизии 1-й ТА (2-я мсд, 4-я и 47-я тд) начинают массированные и интенсивные атакующие\штурмовые действия с востока, юго-востока и юга в сторону Купянска, их поддерживают подразделения 25-й омсбр и 11-го АК со стороны Синьковки, где они уже имеют между ней и Осколом - достаточно "перспективное" вклинение.

- Как вариант, вполне возможно, что тактические действия "через Оскол", в районе Двуречной является своеобразным прологом того, что я упомянула выше - наступления "от границы" уже Вдоль правого берега р.Оскол, но на этот раз уже силами ГВ "Север (группировка "Белгород"), в том числе - основными силами 6-й ОВА. Которое, безусловно, в случае успеха будет поддержано активными одновременными действиями противника (1-й ТА) "с фронтальной стороны".

- И третий, менее вероятный, по-моему, вариант - они действительно, стремятся "взять Двуречную" и обойти Купянск с севера, прорываясь на Лозовую Первую и в район Большая и Малая Шапковки - Кондрашовка - Тищенковка. И таким образом, заблокировать дорогу Большой Бурлук — Купянск.

Но, в таком случае, мы бы уже видели "какие-то приготовления или попытки" противника форсировать Оскол не только севернее Купянска, но и южнее него (например по направлению на Сеньково или Пристин), что было бы вполне логичным и в "пределах основных" принципов военного искусства", которые ныне исповедуют в болотном ГШ и всех других, меньших ша.

По большому счету, в действительности это может быть любая из этих трех "версий" или даже их компиляция или комбинация. Как "за", так и "против" каждой из них - существует немало факторов, рассматривать их именно с этой точки зрения - никакого "фиЦбука" не хватит.

Поэтому, я написал их по мере уменьшения вероятности, где первая, по-моему, наиболее вероятна, а третья — наименее.

🇺🇦Подписаться на канал

BY Zvиздец Мангусту