SocialEvents

Вот что меня беспокоит
—————————-
У нас же недавно было в ноосфере не то чтобы полное единодушие, но большое сходство в оценках, мол, ужасно обидно, но США снова в шоколаде: европейскому просперити кирдык без русского газа, да и нам не сказать, чтобы особенно приятно было продавать его извращенными способами, а США получают выгоду от всего и только радуются от европейских неприятностей. Казалось бы, весь ход вещей в такой интерпретации подводил к простому соображению: США не должны менять политику, которая приносит им столько профита. Горько это сознавать, но да.
Поэтому резкое изменение политики США вызвало некоторое недоумение в широких кругах. Да что там недоумение! У некоторых наших бывш соотечественников рождаются даже предположения, что Трамп действительно русский шпион. Мне это кажется ошибкой, сродни той, что совершали люди, называвшие М. С. Горбачева американским шпионом. Не обязательно всякий, кто проводит неприятную вам политику, сразу чей-то шпион.
Но изменения действительно сильные, и самое примечательное в них состоит в том, что, в отличие от предыдущего срока Трампа, они поддержаны широким слоем истеблишмента.
Почему это важно?
Потому что предыдущие оценки политики США и ее перспектив основывались на предположении о выгодах и издержках, которые средний публицист и средний президент США понимают примерно одинаково. Просто они по разные стороны госграницы и положение у них разное, а так-то в целом одно и то же.
Поэтому сегодняшняя политика Трампа кажется неожиданной и необъяснимой.
"Неспровоцированная и бессмысленная", как писали западные политики о начале СВО.
Но ведь отсюда следует одно из двух или оба сразу:
Во-первых, и нынешние представления о выгодах и издержках США, которые у нас теперь в ходу, имеют примерно ту же объяснительную ценность, что и предыдущие. А во-вторых, они имеют ту же предсказательную ценность.
Можем ли мы, рассуждая логически, предсказать, какой еще оверштаг совершит президент США? Наверное, можем, только для этого видимо нужны небольшие дополнительные усилия.

www.tgoop.com/A_F_Filippov/1291

1.2K viewsAlexander Filippov, Mar 7 at 12:23

Вот что меня беспокоит
—————————-
У нас же недавно было в ноосфере не то чтобы полное единодушие, но большое сходство в оценках, мол, ужасно обидно, но США снова в шоколаде: европейскому просперити кирдык без русского газа, да и нам не сказать, чтобы особенно приятно было продавать его извращенными способами, а США получают выгоду от всего и только радуются от европейских неприятностей. Казалось бы, весь ход вещей в такой интерпретации подводил к простому соображению: США не должны менять политику, которая приносит им столько профита. Горько это сознавать, но да.
Поэтому резкое изменение политики США вызвало некоторое недоумение в широких кругах. Да что там недоумение! У некоторых наших бывш соотечественников рождаются даже предположения, что Трамп действительно русский шпион. Мне это кажется ошибкой, сродни той, что совершали люди, называвшие М. С. Горбачева американским шпионом. Не обязательно всякий, кто проводит неприятную вам политику, сразу чей-то шпион.
Но изменения действительно сильные, и самое примечательное в них состоит в том, что, в отличие от предыдущего срока Трампа, они поддержаны широким слоем истеблишмента.
Почему это важно?
Потому что предыдущие оценки политики США и ее перспектив основывались на предположении о выгодах и издержках, которые средний публицист и средний президент США понимают примерно одинаково. Просто они по разные стороны госграницы и положение у них разное, а так-то в целом одно и то же.
Поэтому сегодняшняя политика Трампа кажется неожиданной и необъяснимой.
"Неспровоцированная и бессмысленная", как писали западные политики о начале СВО.
Но ведь отсюда следует одно из двух или оба сразу:
Во-первых, и нынешние представления о выгодах и издержках США, которые у нас теперь в ходу, имеют примерно ту же объяснительную ценность, что и предыдущие. А во-вторых, они имеют ту же предсказательную ценность.
Можем ли мы, рассуждая логически, предсказать, какой еще оверштаг совершит президент США? Наверное, можем, только для этого видимо нужны небольшие дополнительные усилия.

BY SocialEvents