tgoop.com/AkumanoHoshoku/4500
Last Update:
(1, 2, 3)
В 1928 году Ильин публикует трактат «О русском фашизме» в своем журнале «Русский колокол». <...> В своей статье Ильин определяет основные признаки русского фашизма и уверяет, что он совершеннее итальянского, так как в его основе лежит религия. — Давайте я распишу сейчас вам пару строк по поводу того, что Ильин писал про фашизм и русский фашизм в своей статье, это прочтение замйёт 30 секунд или одну минуту, хорошо?
Для Ильина в те годы фашизм рассматривался как действенный метод противостояния с коммунизмом (внезапно для белоэмигранта и деятеля белого движения, считающим (справедливо) что его родину захватили большевики и выгнали его, всё что может ему противостоять по его мнению — считается приемлем, ваууу, неожиданно). Его правда воодушевлял опыт того же Муссолини, однако сам Ильин имел другие идеологические предпочтения:
"...одна из форм белого движения (именно национально - итальянская), имевшая на месте серьезный успех, заслонила собою другие драгоценные и необходимые формы и дала свое имя всему движению в целом.
Я хочу этим сказать, что белое движение в целом — гораздо шире фашизма и по существу своему глубже фашизма. Или, если угодно: белое движение есть родовое понятие, а фашизм есть видовое понятие; и поэтому мы не должны впадать в ту распространенную ошибку, при которой человека упускает из-за частного, единичного видоизменения — общую, родовую и глубокую сущность. Эта ошибка ведет к тому, что люди утрачивают духовный смысл явления, не видят его исторической перспективы, упускают из вида другие, новые, творческие возможности и начинают подражать ослепившему их явлению, воспроизводя его, как своего рода спасительное средство.
Белое движение шире фашизма потому, что оно может возникать и исторически возникало по совершенно другим поводам и протекало в совершенно иных формах, чем фашизм. Оно глубже фашизма потому, что именно в фашизме совсем не проявляется или недостаточно действует глубочайший, религиозный мотив движения"
По мимо такого очевидного пояснения, что фашизм не есть всё белое движение, а лишь его одна из частей с некоторыми НО, Ильин так же выражает и опасения насчёт фашизма, которые могут возникнуть:
"...Если белое движение совсем не есть непременно фашизм, то с другой стороны возможно, что появятся такие новые «фашизмы», в которых не будет ничего белого. Сорганизоваться и сделать политический переворот совсем еще не значит создать белое движение, хотя бы при этом слово «фашизм» было написало на всех перекрестках <...>
Именно такое понимание вскрывает первую опасность, с которой нам следует постоянно считаться. Эта опасность состоит в том, что у нас может возникнуть не белый «фашизм». По внешней видимости все будет обстоять, как «полагается»; «дисциплинированная» организация, «патриотические» слова, отстаивание порядка, тяга направо, волевой активизм… А на самом деле возникнет лишь новый раскол и новая политическая партия, столь же партийная, как и другие, но только с агрессивными замашками, с намерением непременно устроить переворот в свою пользу, с готовностью начать гражданскую войну против других небольшевицких партий и длить ее вплоть до своей партийной победы. По-видимому, это будет «фашизм»; но белого в нем не будет ничего. Может быть это будет «розовый», «желтый» или «черный» фашизм, т. е. партийное дело ради партийных целей, прикрытых патриотической словесностью. А может быть и так, что таких «фашизмов» возникнет одновременно несколько".
Получается интересная картина, что конечно как пишут на Важных новостях: - "Ильин определяет основные признаки русского фашизма и уверяет, что он совершеннее итальянского" - но не стоит всё таки забывать что Ильин и видел развитие фашизма (и русского и не русского) в опасное русло, о чём честно и писал.
BY Лиса с кухни Дьявола
Share with your friend now:
tgoop.com/AkumanoHoshoku/4500