Выход войны на глобальный уровень и "пас друга". Байдена Трампу.
Разрешение США на удары дальнобойным оружием по территории РФ и новая российская ядерная доктрина. Обсудим версии.
В первую очередь, максимально несостоятельна версия касательно того, что это, мол, некая "мина", которую Байден оставляет Трампу и чуть ли не попытка не допустить приход оного в власти с помощью резкой радикализации ситуации в мире.
Начнем с того, что часть наших экспертов "набрасывают" на политическую систему США представления о политической культуре в Украине, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Вообще, аберрацией "переноса" в Украине грешат многие.
У нас принято проецировать на других свои представления о мире и формате политических отношений.
Но если для пропагандиста самое опасное - поверить в собственную пропаганду, то для аналитика - не устранить фактор субъективного восприятия реальности.
К сожалению, в Украине многие представляют себе отношения республиканцев и демократов в стиле отношений партии регионов и Нашей Украины, а отношения между Трампом и Байденом в стиле отношений Порошенко и Зеленского.
Но в западной политической культуре не принято демонтировать мониторы в ситуационной комнате СНБО, купленные за "наличку".
И не принято оставлять преемникам мины в виде "внезапных" изменений Конституции.
Более того, в США есть понятие "переходной администрации", когда все решения, принимаемые уходящей командой, согласовываются с командой победителя.
Так происходит и сейчас.
Более того, демократы в данный момент явно не в том тонусе, чтобы разыгрывать подобные "спектакли": они пребывают в состоянии электорального разгрома и политической деморализации.
Особенно с учетом масштабов "техасской резни бензопилой" на выборах и президента, и парламента.
Более того, нет волевого источника для "хлопанья дверью". Байден явно не в таких кондициях, более того, он обижен на своих однопартийцев, так как до сих пор уверен, что победил бы Трампа, если бы его не списали в тираж.
Харрис после столь сильного личного поражения также не готова к роли "радикализатора". Кроме того, ее "заводские настройки" - это пребывание в тени более сильного лидера. Она никогда не брала инициативу в свои руки.
Тогда кто же? Блинкен? Да, он хорошо может сбацать на гитаре в киевском баре, но вряд ли способен на столь масштабную радикализацию.
Кроме того, необходимо учитывать, что с 15 декабря в США начинается мертвый политический сезон и он продлится до инаугурации нового президента в январе.
А за три недели, даже при очень сильном желании, новую модель войны запустить нельзя.
Тогда что же происходит?
Использую бейсбольную терминологию.
Питчер - игрок, который бросает мяч с питчерской горки к дому, где его ловит кэтчер. Считается важнейшей позицией на поле.
Кэтчер - игрок, находящий за домом и принимающий подачи питчера. Важная позиция, требующая не только персональных навыков игрока, но и согласованности действий с питчером.
Теперь расставим игроков на поле.
Питчер - это Байден, а Кэтчер - это Трамп.
Байден запускает мяч "радикализации", а Трамп должен его "поймать" в начале следующего года.
В этом есть очень важный смысл.
Дело в том, что мирные переговоры Трампа и Путина в нынешнем формате войны несут в себе ряд угроз для США и персонально для нового президента.
Мы уже увидели, что даже звонок Шольца Путину вызвал критику в адрес Германии.
Любая личная встреча с Путиным вызовет еще большее сопротивление в кругах западного истеблишмента.
Можно предположить, что Трамп просто не обратит внимание на подобные замечания.
Но о чем тогда Трампу говорить с Путиным? О том, как линия разграничения пройдет в Запорожской или Херсонской области?
В нынешнем формате, война представляет собой региональный территориальный конфликт, например, как когда-то между Индией и Пакистаном или Ираном и Ираком.
Выглядело бы странным, если бы Трамп вел переговоры об Украине без Украине и решал с Путиным некие территориальные вопросы, которые затрагивают национальные интересы другого суверенного государства.
Выход войны на глобальный уровень и "пас друга". Байдена Трампу.
Разрешение США на удары дальнобойным оружием по территории РФ и новая российская ядерная доктрина. Обсудим версии.
В первую очередь, максимально несостоятельна версия касательно того, что это, мол, некая "мина", которую Байден оставляет Трампу и чуть ли не попытка не допустить приход оного в власти с помощью резкой радикализации ситуации в мире.
Начнем с того, что часть наших экспертов "набрасывают" на политическую систему США представления о политической культуре в Украине, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Вообще, аберрацией "переноса" в Украине грешат многие.
У нас принято проецировать на других свои представления о мире и формате политических отношений.
Но если для пропагандиста самое опасное - поверить в собственную пропаганду, то для аналитика - не устранить фактор субъективного восприятия реальности.
К сожалению, в Украине многие представляют себе отношения республиканцев и демократов в стиле отношений партии регионов и Нашей Украины, а отношения между Трампом и Байденом в стиле отношений Порошенко и Зеленского.
Но в западной политической культуре не принято демонтировать мониторы в ситуационной комнате СНБО, купленные за "наличку".
И не принято оставлять преемникам мины в виде "внезапных" изменений Конституции.
Более того, в США есть понятие "переходной администрации", когда все решения, принимаемые уходящей командой, согласовываются с командой победителя.
Так происходит и сейчас.
Более того, демократы в данный момент явно не в том тонусе, чтобы разыгрывать подобные "спектакли": они пребывают в состоянии электорального разгрома и политической деморализации.
Особенно с учетом масштабов "техасской резни бензопилой" на выборах и президента, и парламента.
Более того, нет волевого источника для "хлопанья дверью". Байден явно не в таких кондициях, более того, он обижен на своих однопартийцев, так как до сих пор уверен, что победил бы Трампа, если бы его не списали в тираж.
Харрис после столь сильного личного поражения также не готова к роли "радикализатора". Кроме того, ее "заводские настройки" - это пребывание в тени более сильного лидера. Она никогда не брала инициативу в свои руки.
Тогда кто же? Блинкен? Да, он хорошо может сбацать на гитаре в киевском баре, но вряд ли способен на столь масштабную радикализацию.
Кроме того, необходимо учитывать, что с 15 декабря в США начинается мертвый политический сезон и он продлится до инаугурации нового президента в январе.
А за три недели, даже при очень сильном желании, новую модель войны запустить нельзя.
Тогда что же происходит?
Использую бейсбольную терминологию.
Питчер - игрок, который бросает мяч с питчерской горки к дому, где его ловит кэтчер. Считается важнейшей позицией на поле.
Кэтчер - игрок, находящий за домом и принимающий подачи питчера. Важная позиция, требующая не только персональных навыков игрока, но и согласованности действий с питчером.
Теперь расставим игроков на поле.
Питчер - это Байден, а Кэтчер - это Трамп.
Байден запускает мяч "радикализации", а Трамп должен его "поймать" в начале следующего года.
В этом есть очень важный смысл.
Дело в том, что мирные переговоры Трампа и Путина в нынешнем формате войны несут в себе ряд угроз для США и персонально для нового президента.
Мы уже увидели, что даже звонок Шольца Путину вызвал критику в адрес Германии.
Любая личная встреча с Путиным вызовет еще большее сопротивление в кругах западного истеблишмента.
Можно предположить, что Трамп просто не обратит внимание на подобные замечания.
Но о чем тогда Трампу говорить с Путиным? О том, как линия разграничения пройдет в Запорожской или Херсонской области?
В нынешнем формате, война представляет собой региональный территориальный конфликт, например, как когда-то между Индией и Пакистаном или Ираном и Ираком.
Выглядело бы странным, если бы Трамп вел переговоры об Украине без Украине и решал с Путиным некие территориальные вопросы, которые затрагивают национальные интересы другого суверенного государства.
There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. Informative The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel Concise
from us
