ANALITYKA_KUSH Telegram 2505
Президент Аргентины Милей встретился с Си Цзиньпином на саммите Большой двадцатки.

Кто не знает, Аргентина входит в G20, это так, к слову, об "ужасной" аргентинской экономике.

Понятно, что заслуг Милея во вхождении его страны в клуб "двадцати" нет.

Вспомнилось, что когда-то во времена Януковича была принята стратегия о вхождении Украины в "двадцатку" к 2020 году.

Ох уж эта магия чисел...

К 20-му году войти в двадцатку, к 20-му году добывать 20 млрд м куб природного газа....

А все потому, что программы эти пишут не аналитики, а пиарщики и реальное содержание их стремится к нулю.

Правда сейчас, все это кажется каким-то злым юмором.

Но вот, что интересно.

По сравнению со многими нашими политиками, Милей кажется мегарациональным.

Судите сами.

Милей постулирует очень тесную геополитическую кооперацию с США.

Ну прям на уровне статуса латиноамериканского Израиля.

Даже иудаизм готов принять, хотя наверняка атеист как и любой либертарианец.

Но с Си - встречается.

А все потому, что есть ряд вопросов в практической плоскости сотрудничества.

Нужно продлить для центрального банка Аргентины своп в юанях на несколько миллиардов долларов в эквиваленте.

Потому что юань хоть и не доллар, но явно и не аргентинское песо.

Нужно договориться о покупке китайцами аргентинской сои, а то полностью на бразильскую перейдут.

Нужно достроить два гидроузла и две плотины в Санта-Круз за льготный китайский кредит (МВФ на такое денег не дает).

А теперь давайте сравнивать.

Украина отказалась от свопа в юанях с Китаем в 2021 году накануне войны.

Наверное потому что у нас очень много валюты.

О продаже украинской кукурузы в Китай заботится лишь бизнес, а не государство.

А последний китайский кредит на развитие инфраструктуры был взят к Евро 2012 на строительство ветки железной дороги для сообщения железнодорожного вокзала в Киеве с аэропортом в Борисполе.

Хотя, говорят, смета там была завышена в несколько раз. Но хоть дорога осталась, хоть ее и построили позже на свои.

Как видим, Милей думает рационально (я сейчас не о его экономиксе).

На ресурсе Infobae была размещена аналитика: "На инвестиционной и торговой карте ЛатАм практически эксклюзивный владелец: Китай".

Китай вложил в Латинскую Америку 286 млрд дол инвестиций, примерно столько же, сколько и в Африку.

Этим объясняется успех китайской мягкой силы в сравнении с американской.

Хотя цивилизационная и культурологическая модель США изначально и при прочих равных намного ближе для Африки и Латинской Америки, чем китайская.

Просто задайте себе простой вопрос: когда США после 2000 года вкладывали в когда-нибудь 286 млрд дол. В развитие.

Военные проекты не предлагать.

Вместо проектов развития, США после 2000-го вгатили примерно 5 трлн дол в две войны: иракскую и афганскую.

И проиграли обе, если судить по стратегическим результатам. Но кроме того, проиграли Китаю битву за Глобальный Юг.

Потому что пока США инвестировали в бомбы и ракеты, которые по ошибке падали на афганские свадьбы, Китай строил в странах Глобального Юга метро, электростанции и плотины.

Крупнейший порт в Перу стоимостью в 2,5 млрд дол, линии метро в Боготе и Мехико, плотины в Эквадоре и Аргентине.

Да, взамен Китай покупает аргентинский, чилийский и боливийский литий, венесуэльскую нефть, железную руду и сою в Бразилии.

Можно назвать это форматом мягкого китайского неоколониализма.

Но тут как сказать, что лучше: отдавать ресурсы в обмен на инфраструктуру, инвестиции и рынки сбыта или в результате политического контроля почти задаром.

Каждый выбирает свой путь. Свобода.

А лидерство США будет проявлятся в способности Америки реализовать хотя бы один проект геополитического девелопмента.

Например, почему бы не вложить 300 млрд дол в Океанию.

Времени мало. Иначе Китай и туда инвестирует.



tgoop.com/Analityka_Kush/2505
Create:
Last Update:

Президент Аргентины Милей встретился с Си Цзиньпином на саммите Большой двадцатки.

Кто не знает, Аргентина входит в G20, это так, к слову, об "ужасной" аргентинской экономике.

Понятно, что заслуг Милея во вхождении его страны в клуб "двадцати" нет.

Вспомнилось, что когда-то во времена Януковича была принята стратегия о вхождении Украины в "двадцатку" к 2020 году.

Ох уж эта магия чисел...

К 20-му году войти в двадцатку, к 20-му году добывать 20 млрд м куб природного газа....

А все потому, что программы эти пишут не аналитики, а пиарщики и реальное содержание их стремится к нулю.

Правда сейчас, все это кажется каким-то злым юмором.

Но вот, что интересно.

По сравнению со многими нашими политиками, Милей кажется мегарациональным.

Судите сами.

Милей постулирует очень тесную геополитическую кооперацию с США.

Ну прям на уровне статуса латиноамериканского Израиля.

Даже иудаизм готов принять, хотя наверняка атеист как и любой либертарианец.

Но с Си - встречается.

А все потому, что есть ряд вопросов в практической плоскости сотрудничества.

Нужно продлить для центрального банка Аргентины своп в юанях на несколько миллиардов долларов в эквиваленте.

Потому что юань хоть и не доллар, но явно и не аргентинское песо.

Нужно договориться о покупке китайцами аргентинской сои, а то полностью на бразильскую перейдут.

Нужно достроить два гидроузла и две плотины в Санта-Круз за льготный китайский кредит (МВФ на такое денег не дает).

А теперь давайте сравнивать.

Украина отказалась от свопа в юанях с Китаем в 2021 году накануне войны.

Наверное потому что у нас очень много валюты.

О продаже украинской кукурузы в Китай заботится лишь бизнес, а не государство.

А последний китайский кредит на развитие инфраструктуры был взят к Евро 2012 на строительство ветки железной дороги для сообщения железнодорожного вокзала в Киеве с аэропортом в Борисполе.

Хотя, говорят, смета там была завышена в несколько раз. Но хоть дорога осталась, хоть ее и построили позже на свои.

Как видим, Милей думает рационально (я сейчас не о его экономиксе).

На ресурсе Infobae была размещена аналитика: "На инвестиционной и торговой карте ЛатАм практически эксклюзивный владелец: Китай".

Китай вложил в Латинскую Америку 286 млрд дол инвестиций, примерно столько же, сколько и в Африку.

Этим объясняется успех китайской мягкой силы в сравнении с американской.

Хотя цивилизационная и культурологическая модель США изначально и при прочих равных намного ближе для Африки и Латинской Америки, чем китайская.

Просто задайте себе простой вопрос: когда США после 2000 года вкладывали в когда-нибудь 286 млрд дол. В развитие.

Военные проекты не предлагать.

Вместо проектов развития, США после 2000-го вгатили примерно 5 трлн дол в две войны: иракскую и афганскую.

И проиграли обе, если судить по стратегическим результатам. Но кроме того, проиграли Китаю битву за Глобальный Юг.

Потому что пока США инвестировали в бомбы и ракеты, которые по ошибке падали на афганские свадьбы, Китай строил в странах Глобального Юга метро, электростанции и плотины.

Крупнейший порт в Перу стоимостью в 2,5 млрд дол, линии метро в Боготе и Мехико, плотины в Эквадоре и Аргентине.

Да, взамен Китай покупает аргентинский, чилийский и боливийский литий, венесуэльскую нефть, железную руду и сою в Бразилии.

Можно назвать это форматом мягкого китайского неоколониализма.

Но тут как сказать, что лучше: отдавать ресурсы в обмен на инфраструктуру, инвестиции и рынки сбыта или в результате политического контроля почти задаром.

Каждый выбирает свой путь. Свобода.

А лидерство США будет проявлятся в способности Америки реализовать хотя бы один проект геополитического девелопмента.

Например, почему бы не вложить 300 млрд дол в Океанию.

Времени мало. Иначе Китай и туда инвестирует.

BY Аналітика Куща


Share with your friend now:
tgoop.com/Analityka_Kush/2505

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram Аналітика Куща
FROM American