Аналітика Куща

Можно уже моделировать к чему приведет нынешняя эскалация, если принять за основу мою версию, описанную недавно, в рамках которой, Байден "подает", а Трампу это в следующем году "принимать".

Все идет к тому, что следующим соглашением, которое Трамп и Путин могут подписать, будет касаться контроля за распространением гиперзвукового балистического оружия.

Так как в этом заинтересован, прежде всего, Израиль (такое оружие может попасть в руки хуситов и/или иранцев).

А я уже писал, что это США прикованы к меркаве Израиля - геополитической колеснице Тель-Авива, а не наоборот.

Кроме того, в нераспространении "гиперзвука" заинтересованы Южная Корея и Япония, так как такое оружие может оказатся в КНДР.

А это угроза для интересов США в Индо-Тихоокеанском регионе.

Следует учесть, что США доминирует на Ближнем Востоке и в Тихом океане за счет своего флота и, прежде всего, авианосцев. А они весьма уязвимы при применении гиперзвука.

Конечно, Иран и КНДР и сами смогут создать некие аналоги, но с РФ они это сделают намного быстрее.

А хуситы так и вовсе могут стать лишь прокси посредниками в применении такого оружия.

Договор об ограничении гиперзвукового наступательного потенциала (ГНП). Или об ограничении распространения ГНП.

Так это может звучать.

Все это похоже на старые соглашения СССР и США прошлого века, то есть того времени, к которому хочет вернуться Путин в части раздела "сфер влияния".

Реинкарнация доктрины Киссинджера и реальной политики, вместо "политики ценностей" нынешних демократов.

Напомню, переговоры между СССР и США с целью ограничения ядерных запасов начались в 1969 году в Хельсинки.

Затем были подписаны договоры ОСВ-1 и ОСВ-2 (Брежнев и Картер).

Уже в 90-е годы на основе этих договоров Россия и Америка подписали договоры СНВ (о сокращении наступательных вооружений): СНВ-1 в 1991 году, СНВ-2 в 1993 и СНВ-3 в 2010.

Одно из ключевых соглашений - это подписание Путиным и Бушем-младшим соглашения о сокращении наступательного стратегического потенциала в 2002 году.

Очевидно, что Путин хочет повторить этот успех, но упаковав его с новым соглашением о разделе сфер влияния между США и РФ.

Республиканцы для этого максимально подходят.

Кстати, зная формат психосоматики западного общества и его теорию радикального модернити Гидденса, о которой я писал (независимая онтология бытия в рамках прогнозируемого горизонта событий и внешних механизмов защиты) стоит ожидать резкое усиление пацифистских настроений в Европе и США, вкючая и протесты против войны.

Так уже было после Карибского кризиса в 60-х и 70-х годах.

www.tgoop.com/Analityka_Kush/2521

24.2K viewsNov 21 at 23:43

Можно уже моделировать к чему приведет нынешняя эскалация, если принять за основу мою версию, описанную недавно, в рамках которой, Байден "подает", а Трампу это в следующем году "принимать".

Все идет к тому, что следующим соглашением, которое Трамп и Путин могут подписать, будет касаться контроля за распространением гиперзвукового балистического оружия.

Так как в этом заинтересован, прежде всего, Израиль (такое оружие может попасть в руки хуситов и/или иранцев).

А я уже писал, что это США прикованы к меркаве Израиля - геополитической колеснице Тель-Авива, а не наоборот.

Кроме того, в нераспространении "гиперзвука" заинтересованы Южная Корея и Япония, так как такое оружие может оказатся в КНДР.

А это угроза для интересов США в Индо-Тихоокеанском регионе.

Следует учесть, что США доминирует на Ближнем Востоке и в Тихом океане за счет своего флота и, прежде всего, авианосцев. А они весьма уязвимы при применении гиперзвука.

Конечно, Иран и КНДР и сами смогут создать некие аналоги, но с РФ они это сделают намного быстрее.

А хуситы так и вовсе могут стать лишь прокси посредниками в применении такого оружия.

Договор об ограничении гиперзвукового наступательного потенциала (ГНП). Или об ограничении распространения ГНП.

Так это может звучать.

Все это похоже на старые соглашения СССР и США прошлого века, то есть того времени, к которому хочет вернуться Путин в части раздела "сфер влияния".

Реинкарнация доктрины Киссинджера и реальной политики, вместо "политики ценностей" нынешних демократов.

Напомню, переговоры между СССР и США с целью ограничения ядерных запасов начались в 1969 году в Хельсинки.

Затем были подписаны договоры ОСВ-1 и ОСВ-2 (Брежнев и Картер).

Уже в 90-е годы на основе этих договоров Россия и Америка подписали договоры СНВ (о сокращении наступательных вооружений): СНВ-1 в 1991 году, СНВ-2 в 1993 и СНВ-3 в 2010.

Одно из ключевых соглашений - это подписание Путиным и Бушем-младшим соглашения о сокращении наступательного стратегического потенциала в 2002 году.

Очевидно, что Путин хочет повторить этот успех, но упаковав его с новым соглашением о разделе сфер влияния между США и РФ.

Республиканцы для этого максимально подходят.

Кстати, зная формат психосоматики западного общества и его теорию радикального модернити Гидденса, о которой я писал (независимая онтология бытия в рамках прогнозируемого горизонта событий и внешних механизмов защиты) стоит ожидать резкое усиление пацифистских настроений в Европе и США, вкючая и протесты против войны.

Так уже было после Карибского кризиса в 60-х и 70-х годах.

BY Аналітика Куща