ANALITYKA_KUSH Telegram 2610
Джин из бутылки.

То, что мы сейчас наблюдаем в Сирии - это финальная часть длительного постколониального периода в истории арабских стран и это будет еще долгий путь.

Окончательно рухнули проекты арабского социализма, возникшие на волне поддержки СССР в Египте (насеризм), Сирия и Ирак (баасизм), Ливии (третий путь Каддафи).

Но также пал и искусственный "демократический режим" в Афганистане, а также существенно трансформировались "демократии" в Ливии и Ираке (до уровня лоскутных).

По сути, сейчас более-менее стабильны режимы королевств Залива, которые держатся исключительно на американской военной силе.

Нынешние события в Сирии (хотя и инспирированные извне) являются первым проявлением внутренней постколониальной трансформации.

Внешний фактор управления событиями в Сирии не должен нас смущать.

Немецкий философ Карл Шмитт в "Теории партизана" указывал на это противоречие: партизан борется против глобального влияния и мейнстрима, но при этом сам является инструментом в руках этого самого глобализма и мейнстрима.

Кроме того, Шмитт выделяет четыре основных критерия партизана: иррегулярность, повышенная мобильность, теллурический характер и повышенная идеологическая мотивированность.

Кстати, лишь почвенность (теллурический характер), привязанность партизана к земле, отличает его от террориста.

Именно поэтому, Менахем Бегин, будущий премьер Израиля и нобелевский лауреат мира за мирное соглашение с Египтом и одновременно в молодости один из участников взрыва отеля "Царь Давид" в период британской администрации в Палестине - партизан, а не террорист. А лидеры Аль-Каиды, которые лишены привязанности к какой-либо конкретной территории - террористы.

Хотя сам Бегин, в ответ на сравнение его с Ясиром Арафатом отвечал: «Я террорист, а он — бандит!»

"Партизан" противник всего регулярного, в первую очередь, регулярной армии. Но он и не приемлет открытый коллаборационизм, хотя идет в этом плане на скрытые компромиссы.

То, что происходит в арабских, тюркских и пуштунских народах - это именно возврат к почвенности с помощью модели "исламского партизанского движения" против регулярных, стационарных государств, созданных по западному образцу.

Среди признаков нынешнего сирийского "партизана" есть и иррегулярность, и повышенная мобильность, и идеологическая мотивированность. Хотя размыта почвенность, теллурический характер.

Поэтому в рядах Хайят Тахрир аш-Шам можно встретить и боевиков из "иммаматов Кавказа", и уйгурские боевые подразделения.

Это создает размытость таких структур, которые балансируют на тонкой грани между "повстанцами" и "террористами".

Можно сказать, что они "повстанцы" пока уничтожают врагов Запада и "террористы", когда начинают атаковать Запад или его союзников.

То есть на данном этапе - они "повстанцы".

У Израиля сейчас возникла историческое окно возможностей окончательно рассечь Ось сопротивления Ирана и изолировать Хезболлу в южном Ливане. А также - расширить зону влияния на юге Сирии.

Но кроме возможностей, возникают и риски, о которых я уже писал.

Основной риск - это замещение шиитской антиизраильской оси сопротивления еще более мощной суннитской.

Если это произойдет, то на месте Сирии появится Талибан 2.0. (я об этом также писал), при всем различии салафитов и талибов в плане религиозной догматики.

Точнее будет сказать, что вместо Хезболлы на юге Ливана, в Сирии может появится огромный Хамас 2.0. (здесь суннитские догматические аналогии вполне уместны).

Поэтому, ключевая задача для Израиля, Британии и США на данный момент - это направить пассионарную мусульманскую волну в ином направлении.

Но самое главное для Израиля уже произошло, хотя об этом мало кто пишет.

Наступление ХТШ на Асада сорвало готовящийся суннитско-шиитский антиизраильский синтез, который действительно был смертельно опасен для Израиля и которому он мало что мог противопоставить кроме ядерного оружия, которое может появится и у Ирана.

В своих статьях я обращал внимание на данный риск и сейчас он полностью нейтрализован.

Теперь о новом векторе пассионарности.

Такое направление есть.



tgoop.com/Analityka_Kush/2610
Create:
Last Update:

Джин из бутылки.

То, что мы сейчас наблюдаем в Сирии - это финальная часть длительного постколониального периода в истории арабских стран и это будет еще долгий путь.

Окончательно рухнули проекты арабского социализма, возникшие на волне поддержки СССР в Египте (насеризм), Сирия и Ирак (баасизм), Ливии (третий путь Каддафи).

Но также пал и искусственный "демократический режим" в Афганистане, а также существенно трансформировались "демократии" в Ливии и Ираке (до уровня лоскутных).

По сути, сейчас более-менее стабильны режимы королевств Залива, которые держатся исключительно на американской военной силе.

Нынешние события в Сирии (хотя и инспирированные извне) являются первым проявлением внутренней постколониальной трансформации.

Внешний фактор управления событиями в Сирии не должен нас смущать.

Немецкий философ Карл Шмитт в "Теории партизана" указывал на это противоречие: партизан борется против глобального влияния и мейнстрима, но при этом сам является инструментом в руках этого самого глобализма и мейнстрима.

Кроме того, Шмитт выделяет четыре основных критерия партизана: иррегулярность, повышенная мобильность, теллурический характер и повышенная идеологическая мотивированность.

Кстати, лишь почвенность (теллурический характер), привязанность партизана к земле, отличает его от террориста.

Именно поэтому, Менахем Бегин, будущий премьер Израиля и нобелевский лауреат мира за мирное соглашение с Египтом и одновременно в молодости один из участников взрыва отеля "Царь Давид" в период британской администрации в Палестине - партизан, а не террорист. А лидеры Аль-Каиды, которые лишены привязанности к какой-либо конкретной территории - террористы.

Хотя сам Бегин, в ответ на сравнение его с Ясиром Арафатом отвечал: «Я террорист, а он — бандит!»

"Партизан" противник всего регулярного, в первую очередь, регулярной армии. Но он и не приемлет открытый коллаборационизм, хотя идет в этом плане на скрытые компромиссы.

То, что происходит в арабских, тюркских и пуштунских народах - это именно возврат к почвенности с помощью модели "исламского партизанского движения" против регулярных, стационарных государств, созданных по западному образцу.

Среди признаков нынешнего сирийского "партизана" есть и иррегулярность, и повышенная мобильность, и идеологическая мотивированность. Хотя размыта почвенность, теллурический характер.

Поэтому в рядах Хайят Тахрир аш-Шам можно встретить и боевиков из "иммаматов Кавказа", и уйгурские боевые подразделения.

Это создает размытость таких структур, которые балансируют на тонкой грани между "повстанцами" и "террористами".

Можно сказать, что они "повстанцы" пока уничтожают врагов Запада и "террористы", когда начинают атаковать Запад или его союзников.

То есть на данном этапе - они "повстанцы".

У Израиля сейчас возникла историческое окно возможностей окончательно рассечь Ось сопротивления Ирана и изолировать Хезболлу в южном Ливане. А также - расширить зону влияния на юге Сирии.

Но кроме возможностей, возникают и риски, о которых я уже писал.

Основной риск - это замещение шиитской антиизраильской оси сопротивления еще более мощной суннитской.

Если это произойдет, то на месте Сирии появится Талибан 2.0. (я об этом также писал), при всем различии салафитов и талибов в плане религиозной догматики.

Точнее будет сказать, что вместо Хезболлы на юге Ливана, в Сирии может появится огромный Хамас 2.0. (здесь суннитские догматические аналогии вполне уместны).

Поэтому, ключевая задача для Израиля, Британии и США на данный момент - это направить пассионарную мусульманскую волну в ином направлении.

Но самое главное для Израиля уже произошло, хотя об этом мало кто пишет.

Наступление ХТШ на Асада сорвало готовящийся суннитско-шиитский антиизраильский синтез, который действительно был смертельно опасен для Израиля и которому он мало что мог противопоставить кроме ядерного оружия, которое может появится и у Ирана.

В своих статьях я обращал внимание на данный риск и сейчас он полностью нейтрализован.

Теперь о новом векторе пассионарности.

Такое направление есть.

BY Аналітика Куща


Share with your friend now:
tgoop.com/Analityka_Kush/2610

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Some Telegram Channels content management tips Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Read now
from us


Telegram Аналітика Куща
FROM American