Аналітика Куща

В соответствии с новым контрактом на покупку нефти в РФ, Индия инвестирует в российскую экономику через покупку нефти 130 млрд дол в течение ближайших 10 лет.

Это очень важная иллюстрация новой роли Глобального Юга в геополитике, который уже является частью мировой геополитической формулы.

И самое паршивое, что в контексте контракта президента Кучмы на поставку сотен украинских танков в Пакистан, мы не можем громогласно упрекать в чем-то Дели.

И в Дели об этом всегда неформально нам говорят.

Вот так, личный интерес нескольких людей, стоящих за тем контрактом на сумму в пару сотен лямов долларов, испортил геополитическую ауру отношений двух государств на десятилетия.

Неприятно и то, что качественной дипломатической стратегии по работе с Глобальным Югом у нас как не было, так и нет.

Равно как и отечественное востоковедение как часть фундаментальной, академической науки не привлекается в систему разработки стратегий государства на восточном направлении.

Более того, в Украине сложилось ложное представление о "враждебности" к нам Глобального Юга, что выливается в постоянное оскорбление этих стран "лидерами общественного мнения".

В РФ хотя бы есть Санкт-Петербургский институт востоковедения и ИКСА РАН (Институт Китая и Современной Азии при Академии наук).

Хотя и там ориенталистика потеряла в качестве, особенно на фоне таких светил прошлого как Невский, Конрад и Крачковский.

Но и в Украине был такой столп востоковедения как Агатангел Крымский, к тому же полиглот и поэт.

Его имя носит наш Институт востоковедения.

Но вот насколько этот институт интегрирован в процесс разработки государственных стратегий?

Потому что у меня сложилось мнение, что у нас фундаментальная наука и профильные министерства живут в параллельных реальностях, не замечая друг друга.

По экономике - в точности именно так.

К сожалению, голос наших востоковедов в публичном пространстве, практически не слышен.

Оно и понятно.

Ведь в контексте того же Китая ученым придется говорить на табуированную тематику: про Новый Шелковый путь и Украину или о китайском марксизме и коммунизме.

Может поэтому и молчат.

www.tgoop.com/Analityka_Kush/2628

16.3K viewsDec 12 at 23:48

В соответствии с новым контрактом на покупку нефти в РФ, Индия инвестирует в российскую экономику через покупку нефти 130 млрд дол в течение ближайших 10 лет.

Это очень важная иллюстрация новой роли Глобального Юга в геополитике, который уже является частью мировой геополитической формулы.

И самое паршивое, что в контексте контракта президента Кучмы на поставку сотен украинских танков в Пакистан, мы не можем громогласно упрекать в чем-то Дели.

И в Дели об этом всегда неформально нам говорят.

Вот так, личный интерес нескольких людей, стоящих за тем контрактом на сумму в пару сотен лямов долларов, испортил геополитическую ауру отношений двух государств на десятилетия.

Неприятно и то, что качественной дипломатической стратегии по работе с Глобальным Югом у нас как не было, так и нет.

Равно как и отечественное востоковедение как часть фундаментальной, академической науки не привлекается в систему разработки стратегий государства на восточном направлении.

Более того, в Украине сложилось ложное представление о "враждебности" к нам Глобального Юга, что выливается в постоянное оскорбление этих стран "лидерами общественного мнения".

В РФ хотя бы есть Санкт-Петербургский институт востоковедения и ИКСА РАН (Институт Китая и Современной Азии при Академии наук).

Хотя и там ориенталистика потеряла в качестве, особенно на фоне таких светил прошлого как Невский, Конрад и Крачковский.

Но и в Украине был такой столп востоковедения как Агатангел Крымский, к тому же полиглот и поэт.

Его имя носит наш Институт востоковедения.

Но вот насколько этот институт интегрирован в процесс разработки государственных стратегий?

Потому что у меня сложилось мнение, что у нас фундаментальная наука и профильные министерства живут в параллельных реальностях, не замечая друг друга.

По экономике - в точности именно так.

К сожалению, голос наших востоковедов в публичном пространстве, практически не слышен.

Оно и понятно.

Ведь в контексте того же Китая ученым придется говорить на табуированную тематику: про Новый Шелковый путь и Украину или о китайском марксизме и коммунизме.

Может поэтому и молчат.

BY Аналітика Куща