Дионис сообщает

Про теорию заговора (конспирологию)

Услышав словосочетание «теория заговора», многие начинают снисходительно улыбаться. Некоторые поступают иначе – горячатся, используют «конспирологические термины», и тем самым порой смешат окружающих.

Налицо интересный факт: хотя теории заговора часто считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня.
Казалось бы, если принципы, на которых строится конспирология, столь нелепы, что вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора столь часто обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных идей, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства?

Когда о чем—то или вообще не говорят или, напротив, слишком интенсивно осмеивают, стоит внимательно присмотреться к происходящему. Чтобы замолчать тему, надо иметь, во—первых, серьезную власть, а во—вторых, серьезный мотив. И то же самое требуется, чтобы развернуть масштабное, долговременное обсуждение.

С точки зрения теории заговора субъектом социальных процессов является сравнительно узкая группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее. Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что почти полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора?

Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин «лоббизм» не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора.

Мировая элита состоит из представителей разных народов и вместе с тем у них общая система ценностей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика? Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономические и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены. Сложив кусочки картины, мы получаем «теорию заговора» в чистейшем виде:

1. Существуют группы влиятельных лиц в разных странах.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность, продвигая выгодные им решения.
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.

Каждый пункт отнюдь не комичен, и, сложив их вместе, получаем «теорию заговора». А давайте подумаем, выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность?

www.tgoop.com/DionisKaptar/509

5.5K viewsDec 10 at 11:26

Про теорию заговора (конспирологию)

Услышав словосочетание «теория заговора», многие начинают снисходительно улыбаться. Некоторые поступают иначе – горячатся, используют «конспирологические термины», и тем самым порой смешат окружающих.

Налицо интересный факт: хотя теории заговора часто считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня.
Казалось бы, если принципы, на которых строится конспирология, столь нелепы, что вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора столь часто обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных идей, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства?

Когда о чем—то или вообще не говорят или, напротив, слишком интенсивно осмеивают, стоит внимательно присмотреться к происходящему. Чтобы замолчать тему, надо иметь, во—первых, серьезную власть, а во—вторых, серьезный мотив. И то же самое требуется, чтобы развернуть масштабное, долговременное обсуждение.

С точки зрения теории заговора субъектом социальных процессов является сравнительно узкая группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее. Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что почти полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора?

Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин «лоббизм» не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора.

Мировая элита состоит из представителей разных народов и вместе с тем у них общая система ценностей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика? Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономические и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены. Сложив кусочки картины, мы получаем «теорию заговора» в чистейшем виде:

1. Существуют группы влиятельных лиц в разных странах.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность, продвигая выгодные им решения.
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.

Каждый пункт отнюдь не комичен, и, сложив их вместе, получаем «теорию заговора». А давайте подумаем, выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность?

BY Дионис сообщает