tgoop.com/DmitryMKulish/306
Last Update:
На обсуждение лигалайза травы в Тае пришёл мой старый друг-травник, который сейчас занимается фармакологией ТГК в Калифорнии, и рассказал потрясающую историю.
Если вы не знаете, травники — это люди, которые лечат все болезни персонализированными пучками трав и их отварами, которые они собирают для вас по руководствам алхимиков и мудрецов несколькосотлетней давности.
Вообще-то я травников люблю. Много их я хорошо знал в годы моего фанатичного туризма, когда в разных лесах в бесснежное время года я ночевал примерно столько же, сколько дома. Почти все травники, которых я знал, были весёлыми, спокойными, симпатичными людьми. Но даже они начинали выходить из себя, когда я, будучи химиком-фармакологом, в десятый раз начинал задавать три понятных простых вопросов:
1. Как они могут быть уверены, что вот в этом колоске, который они собрали на берегу подмосковной речки, содержится ровно то же активное вещество, которое содержалось в таком же колоске, который двести лет назад собрал в лесу под Кёльном автор книги, по которой они работают?
2. Как они могут быть уверены, что их отвар выварил активное вещество из этого колоска ровно так же, как в той же книге?
3. Как они могут быть уверены, что их пациент выпил этот отвар полностью в момент всхождения первой звезды, как предписано книгой, а не поперхнулся и не выплюнул эту горечь?
На эти вопросы травники отмахивались и доброжелательно объясняли, что один дурак всегда способен задать больше вопросов, чем сто умных способны ответить. Поэтому лучше бы мне просто уверовать в древний промысел, который делает людей весёлыми, спокойными и симпатичными.
Увы, я не сдавался и на третьем заходе большинство травников покидали меня с грустным выражением на лице. Оставался только вот этот мой друг, который сейчас живёт в Калифорнии. По удивительному совпадению он был (и есть) врачом-биохимиком, поэтому для успокоения совести он был вынужден искать более сложные ответы на мои вопросы, чем просто предложение уверовать.
Основным его утверждением было то, что человеческий организм настолько давно живёт в одном мире с растениями, что приспособился к ним до уровня симбиоза. И если мы вводим в человеческий организм растительный экстракт, то организм сам подстраивается под его дозировки, извлекает нужные вещества и использует их по назначению, на глазах здоровея.
Эта теория меня впечатляла настолько, что я переставал задавать свои дурацкие вопросы, грустнел, и начинал просить друга показать клинические данные, по которым он специализировался в аспирантуре 2го Меда. Друг с грустью сообщал, что на клинические исследования растительных сборов проклятые капиталисты не дают денег. На этом мы оба заливали грусть коньяком, что укрепило нашу дружбу.
Потом мы расстались лет на пятнадцать. В какой-то момент друг появился и с гордостью сообщил, что вот-вот он докажет свою теорию подстройки организма пациента под растительные сборы — и сделает он это в настоящих рандомизированных двойных слепых клинических исследованиях. Он нашёл инвестора на клинические исследования эффективности ТГК по подавлению эпилепсии! Он будет экстрагировать ТГК по дедовской технологии в молоко и доказывать, что неважно, какую коноплю ты берёшь, результат будет одинаково великолепным!
Это он мне рассказывал лет пять назад. На эти пять лет, как вы догадываетесь, он исчез. И вот позавчера появился, прочтя мой пост.
Мы созвонились. Я собирался весело и расслабленно щебетать о жизни и общих знакомых, а он создал в трубке загробную паузу, и проговорил низким суровым голосом: «Ты был прав». Я вздрогнул и стал осторожно выяснять, в чём же я был прав. Я правда не понимал о чём он. Второй фразой он сообщил мне, что ТГК против эпилепсии у него не работает, если он не измеряет содержание ТГК в исходном растении, а потом не контролирует уровень экстракции. Если он это контролирует содержание ТГК в молоке, то всё работает. А если не контролирует, то не работает…
Вот такие дела, дорогие травники. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
#pharma
BY Старик и Лошадь 塞翁失馬
Share with your friend now:
tgoop.com/DmitryMKulish/306