Не пропустите! Сегодня вечером Дарья Буклешева делает фарма-вебинар про Оземпик, на который она галантно пригласила меня в качестве гест-спикера и сайд-комментатора. Регистрируйтесь и присоединяйтесь!
Дискуссия будет жаркой, потому что позавчера тема отечественного Оземпика вспыхнула с новой силой.
Первый раз тема эта загорелась под Новый Год, когда прямо под ёлку Дед Мороз принёс две сенсационных принудительных лицензии. Я об этом рассуждал в очень длинном лонгриде.
Позавчера тема снова стала горячей - выяснилось одновременно два ярких факта:
1️⃣ выдана третья принудительная лицензия на семаглутид в РФ,
2️⃣ продажи «Семавика» превзошли все ожидания.
Начнём с того, что я искренне рад за «Герофарм». Они всегда были молодцами, а сейчас стали героями. А на героя, как известно, всегда найдётся дракон. Драконы распускают слухи о том, что:
🔻 у «Семавика» принципиально другая ГЛФ, чем у «Оземпика». Говорят, что отсутствует важный стабилизатор пептида. Эти слухи противоречат открытым документам по обоим ЛС, но почему бы не перетереть за противоречивые слухи и ненадёжные источники?
🔻 потребители «Семавика» худеют быстрее, чем потребители «Оземпика», и это, типа, вредно,
🔻 скоро появится ацетилированный «Семавик» в таблетках. Надо только ночь простоять, да день продержаться. Ибо глупо колоть себя в живот, если есть прекрасная ацетилированная таблетка!
Вот это всё и будем обсуждать. Отдельно отмечу, что в любой дискуссии тема менее важна, чем ведущий и группа. В этом смысле мне приятно и почетно примкнуть к фарм-клубу Дарьи Буклешевой. Я знаю Дарью несколько лет. Пересекаемся мы редко, но всякий раз Дарья проявляется себя как человек яркий и успешный. Три года назад она неожиданно появилась в Сколтехе на конкурсе студенческих проектов и выиграла с большим перевесом. Два года назад впечатлила меня совместной со Сколтехом научной работой. А вот сейчас собрала фарм-клуб и активно его развивает. Короче, ещё раз рекомендую: Регистрируйтесь и присоединяйтесь!
Для подготовки дискуссии отмечу важный факт, который всё меняет. Семаглутид прекрасен тем, что его эффект сразу (в течении 12ти минут) чувствуется потребителем. То есть, дискуссии о том, работает «Семавик» или нет, правильно ли он стабилизирован или нет, бессмысленны, потому что потребители итак знают, что препарат работает хорошо. Это как было с вакциной «Спутник»: антитела появлялись и спорить с ними не удавалось.
Дискуссия же о том, какой препарат вреднее для потребителя в долговременной перспективе, «Оземпик» или «Семавик», является совершенно открытой и абсолютно ненаучной. По «Оземпику» самый длинный период наблюдения за хроническим применением – два с половиной года, а по «Семавику» - год. С точки зрения вечности эта разница неразличима и скоро сотрётся. Только лет через пять мы поймём, кто пострадал больше – хронические потребители «Оземпика» или «Семавика».
Дискуссия будет жаркой, потому что позавчера тема отечественного Оземпика вспыхнула с новой силой.
Первый раз тема эта загорелась под Новый Год, когда прямо под ёлку Дед Мороз принёс две сенсационных принудительных лицензии. Я об этом рассуждал в очень длинном лонгриде.
Позавчера тема снова стала горячей - выяснилось одновременно два ярких факта:
1️⃣ выдана третья принудительная лицензия на семаглутид в РФ,
2️⃣ продажи «Семавика» превзошли все ожидания.
Начнём с того, что я искренне рад за «Герофарм». Они всегда были молодцами, а сейчас стали героями. А на героя, как известно, всегда найдётся дракон. Драконы распускают слухи о том, что:
🔻 у «Семавика» принципиально другая ГЛФ, чем у «Оземпика». Говорят, что отсутствует важный стабилизатор пептида. Эти слухи противоречат открытым документам по обоим ЛС, но почему бы не перетереть за противоречивые слухи и ненадёжные источники?
🔻 потребители «Семавика» худеют быстрее, чем потребители «Оземпика», и это, типа, вредно,
🔻 скоро появится ацетилированный «Семавик» в таблетках. Надо только ночь простоять, да день продержаться. Ибо глупо колоть себя в живот, если есть прекрасная ацетилированная таблетка!
Вот это всё и будем обсуждать. Отдельно отмечу, что в любой дискуссии тема менее важна, чем ведущий и группа. В этом смысле мне приятно и почетно примкнуть к фарм-клубу Дарьи Буклешевой. Я знаю Дарью несколько лет. Пересекаемся мы редко, но всякий раз Дарья проявляется себя как человек яркий и успешный. Три года назад она неожиданно появилась в Сколтехе на конкурсе студенческих проектов и выиграла с большим перевесом. Два года назад впечатлила меня совместной со Сколтехом научной работой. А вот сейчас собрала фарм-клуб и активно его развивает. Короче, ещё раз рекомендую: Регистрируйтесь и присоединяйтесь!
Для подготовки дискуссии отмечу важный факт, который всё меняет. Семаглутид прекрасен тем, что его эффект сразу (в течении 12ти минут) чувствуется потребителем. То есть, дискуссии о том, работает «Семавик» или нет, правильно ли он стабилизирован или нет, бессмысленны, потому что потребители итак знают, что препарат работает хорошо. Это как было с вакциной «Спутник»: антитела появлялись и спорить с ними не удавалось.
Дискуссия же о том, какой препарат вреднее для потребителя в долговременной перспективе, «Оземпик» или «Семавик», является совершенно открытой и абсолютно ненаучной. По «Оземпику» самый длинный период наблюдения за хроническим применением – два с половиной года, а по «Семавику» - год. С точки зрения вечности эта разница неразличима и скоро сотрётся. Только лет через пять мы поймём, кто пострадал больше – хронические потребители «Оземпика» или «Семавика».
tgoop.com/DmitryMKulish/498
Create:
Last Update:
Last Update:
Не пропустите! Сегодня вечером Дарья Буклешева делает фарма-вебинар про Оземпик, на который она галантно пригласила меня в качестве гест-спикера и сайд-комментатора. Регистрируйтесь и присоединяйтесь!
Дискуссия будет жаркой, потому что позавчера тема отечественного Оземпика вспыхнула с новой силой.
Первый раз тема эта загорелась под Новый Год, когда прямо под ёлку Дед Мороз принёс две сенсационных принудительных лицензии. Я об этом рассуждал в очень длинном лонгриде.
Позавчера тема снова стала горячей - выяснилось одновременно два ярких факта:
1️⃣ выдана третья принудительная лицензия на семаглутид в РФ,
2️⃣ продажи «Семавика» превзошли все ожидания.
Начнём с того, что я искренне рад за «Герофарм». Они всегда были молодцами, а сейчас стали героями. А на героя, как известно, всегда найдётся дракон. Драконы распускают слухи о том, что:
🔻 у «Семавика» принципиально другая ГЛФ, чем у «Оземпика». Говорят, что отсутствует важный стабилизатор пептида. Эти слухи противоречат открытым документам по обоим ЛС, но почему бы не перетереть за противоречивые слухи и ненадёжные источники?
🔻 потребители «Семавика» худеют быстрее, чем потребители «Оземпика», и это, типа, вредно,
🔻 скоро появится ацетилированный «Семавик» в таблетках. Надо только ночь простоять, да день продержаться. Ибо глупо колоть себя в живот, если есть прекрасная ацетилированная таблетка!
Вот это всё и будем обсуждать. Отдельно отмечу, что в любой дискуссии тема менее важна, чем ведущий и группа. В этом смысле мне приятно и почетно примкнуть к фарм-клубу Дарьи Буклешевой. Я знаю Дарью несколько лет. Пересекаемся мы редко, но всякий раз Дарья проявляется себя как человек яркий и успешный. Три года назад она неожиданно появилась в Сколтехе на конкурсе студенческих проектов и выиграла с большим перевесом. Два года назад впечатлила меня совместной со Сколтехом научной работой. А вот сейчас собрала фарм-клуб и активно его развивает. Короче, ещё раз рекомендую: Регистрируйтесь и присоединяйтесь!
Для подготовки дискуссии отмечу важный факт, который всё меняет. Семаглутид прекрасен тем, что его эффект сразу (в течении 12ти минут) чувствуется потребителем. То есть, дискуссии о том, работает «Семавик» или нет, правильно ли он стабилизирован или нет, бессмысленны, потому что потребители итак знают, что препарат работает хорошо. Это как было с вакциной «Спутник»: антитела появлялись и спорить с ними не удавалось.
Дискуссия же о том, какой препарат вреднее для потребителя в долговременной перспективе, «Оземпик» или «Семавик», является совершенно открытой и абсолютно ненаучной. По «Оземпику» самый длинный период наблюдения за хроническим применением – два с половиной года, а по «Семавику» - год. С точки зрения вечности эта разница неразличима и скоро сотрётся. Только лет через пять мы поймём, кто пострадал больше – хронические потребители «Оземпика» или «Семавика».
Дискуссия будет жаркой, потому что позавчера тема отечественного Оземпика вспыхнула с новой силой.
Первый раз тема эта загорелась под Новый Год, когда прямо под ёлку Дед Мороз принёс две сенсационных принудительных лицензии. Я об этом рассуждал в очень длинном лонгриде.
Позавчера тема снова стала горячей - выяснилось одновременно два ярких факта:
1️⃣ выдана третья принудительная лицензия на семаглутид в РФ,
2️⃣ продажи «Семавика» превзошли все ожидания.
Начнём с того, что я искренне рад за «Герофарм». Они всегда были молодцами, а сейчас стали героями. А на героя, как известно, всегда найдётся дракон. Драконы распускают слухи о том, что:
🔻 у «Семавика» принципиально другая ГЛФ, чем у «Оземпика». Говорят, что отсутствует важный стабилизатор пептида. Эти слухи противоречат открытым документам по обоим ЛС, но почему бы не перетереть за противоречивые слухи и ненадёжные источники?
🔻 потребители «Семавика» худеют быстрее, чем потребители «Оземпика», и это, типа, вредно,
🔻 скоро появится ацетилированный «Семавик» в таблетках. Надо только ночь простоять, да день продержаться. Ибо глупо колоть себя в живот, если есть прекрасная ацетилированная таблетка!
Вот это всё и будем обсуждать. Отдельно отмечу, что в любой дискуссии тема менее важна, чем ведущий и группа. В этом смысле мне приятно и почетно примкнуть к фарм-клубу Дарьи Буклешевой. Я знаю Дарью несколько лет. Пересекаемся мы редко, но всякий раз Дарья проявляется себя как человек яркий и успешный. Три года назад она неожиданно появилась в Сколтехе на конкурсе студенческих проектов и выиграла с большим перевесом. Два года назад впечатлила меня совместной со Сколтехом научной работой. А вот сейчас собрала фарм-клуб и активно его развивает. Короче, ещё раз рекомендую: Регистрируйтесь и присоединяйтесь!
Для подготовки дискуссии отмечу важный факт, который всё меняет. Семаглутид прекрасен тем, что его эффект сразу (в течении 12ти минут) чувствуется потребителем. То есть, дискуссии о том, работает «Семавик» или нет, правильно ли он стабилизирован или нет, бессмысленны, потому что потребители итак знают, что препарат работает хорошо. Это как было с вакциной «Спутник»: антитела появлялись и спорить с ними не удавалось.
Дискуссия же о том, какой препарат вреднее для потребителя в долговременной перспективе, «Оземпик» или «Семавик», является совершенно открытой и абсолютно ненаучной. По «Оземпику» самый длинный период наблюдения за хроническим применением – два с половиной года, а по «Семавику» - год. С точки зрения вечности эта разница неразличима и скоро сотрётся. Только лет через пять мы поймём, кто пострадал больше – хронические потребители «Оземпика» или «Семавика».
BY Старик и Лошадь 塞翁失馬
Share with your friend now:
tgoop.com/DmitryMKulish/498