DMITRYMKULISH Telegram 521
Вчера был в СИБУРе на Кржижановского и впервые в жизни увидел там на входе легендарного робота по выдаче пропусков: вкладываешь в него паспорт, он его сканирует, потом тебя фоткает и пропускает в здание через турникет, который открывается по биометрической камере. Я давно слышал, что такой есть, но не верил в него, как в Деда Мороза.

Теперь задаюсь вопросом: почему, о почему, такой робот не стоит в каждом присутственном месте города Москвы и других прекрасных городов? Будучи профессором инноваций, я лезу в не своё дело не только в силу природного любопытства и пытливости, но и по роду службы. Ведь, если понять, почему замечательный СИБУР созрел поставить себе такого робота, а большинство других замечательных корпораций и организаций не созрели, то мир изменится к лучшему:
➺ Граждане будут избавлены от необходимости стоять в очереди к охраннику, вручную переписывающему паспорт, и сострадать его явному неудовольствию от переписывания,
➺ Организации получат более радостных посетителей и охранников, которые вместо взаимного сострадания преисполнятся умилением перед железкой, которая быстро и точно работает за них,
➺ Конкретные менеджеры и учётчики получат меньше ошибок, сделанных неровных почерков дрожащей руки охранника.

Увы, логика не работает. Как знает любой активный участник бизнес-жизни Москвы, да и России в целом, паспорт переписывают от руки везде вплоть до личных офисов членов списка Форбс. Я попытался понять, почему же так происходит. Версии (гипотезы) были такие:
➼ параноидально-настроенных граждан, которые не хотят, чтобы по ним делали биометрику, больше чем кажется (хотя они, конечно, понимают, что камера их полюбасу снимает на входе),
➼ цена техподдержки робота невозможно высока (вероятно, только СИБУР может себе это позволить),
➼ процесс ручного переписывания паспорта охранником имеет скрытый юридический смысл (типа значимости в суде).

Для проверки эти гипотез я опросил знакомых распорядителей офисными площадями класса «А». Они рассмеялись и поразили меня сообщением, которое заставило меня вновь тяжело задуматься о судьбах и путях технологических инноваций. Сообщение было такое:
➜ система «VisitorControl» от ООО «Инсайрес» надёжна, недорога и прекрасна,
➜ мнение граждан, не желающих попасть в биометрику, никого не волнует. Они же могут не выходить на свет из своих скитов: тогда никто не только не предъявит им претензий, но даже не узнает об их существовании. А если по какой-то непостижимой причине они желают заходить в офисные помещения класса «А», то придётся играть по тем правилам, которые им выдают. Если правила не нравятся, возвращайтесь в скит,
➜ Ручное переписывание паспортов охранниками раздражает всех тружеников офисной инфраструктуры ровно также, как и меня.

Остаётся только одна нерешаемая проблема, из-за которой охранники продолжают переписывать паспорта: если забрать у охранника эту обязанность, то ему становится совершенно нечего делать на посту, он уходит в депрессию, теряет бдительность и становится неуправляемым.

В это всё трудно поверить, но никакой другой причины отсутствия паспортных роботов на входе профессионалы не видят. Не поставить вооружённого охранника на входе невозможно, а поставить его в многочасовую медитацию, как кремлёвских постовых, тоже невозможно – среди охранников мало продвинутых медитаторов и их сразу забирают в Кремль. Остаётся держать охранников в тонусе, ставя им задачу крупными прямыми буквами переписывать паспорта. Руководители офисными площадями рассказали мне это всё на условиях анонимности и подчеркнули, что будут этот разговор отрицать в случае расследования.

Подтверждаю, что в СИБУРе охранник сидит и разговаривает доброжелательно.

Вот такие инновации.



tgoop.com/DmitryMKulish/521
Create:
Last Update:

Вчера был в СИБУРе на Кржижановского и впервые в жизни увидел там на входе легендарного робота по выдаче пропусков: вкладываешь в него паспорт, он его сканирует, потом тебя фоткает и пропускает в здание через турникет, который открывается по биометрической камере. Я давно слышал, что такой есть, но не верил в него, как в Деда Мороза.

Теперь задаюсь вопросом: почему, о почему, такой робот не стоит в каждом присутственном месте города Москвы и других прекрасных городов? Будучи профессором инноваций, я лезу в не своё дело не только в силу природного любопытства и пытливости, но и по роду службы. Ведь, если понять, почему замечательный СИБУР созрел поставить себе такого робота, а большинство других замечательных корпораций и организаций не созрели, то мир изменится к лучшему:
➺ Граждане будут избавлены от необходимости стоять в очереди к охраннику, вручную переписывающему паспорт, и сострадать его явному неудовольствию от переписывания,
➺ Организации получат более радостных посетителей и охранников, которые вместо взаимного сострадания преисполнятся умилением перед железкой, которая быстро и точно работает за них,
➺ Конкретные менеджеры и учётчики получат меньше ошибок, сделанных неровных почерков дрожащей руки охранника.

Увы, логика не работает. Как знает любой активный участник бизнес-жизни Москвы, да и России в целом, паспорт переписывают от руки везде вплоть до личных офисов членов списка Форбс. Я попытался понять, почему же так происходит. Версии (гипотезы) были такие:
➼ параноидально-настроенных граждан, которые не хотят, чтобы по ним делали биометрику, больше чем кажется (хотя они, конечно, понимают, что камера их полюбасу снимает на входе),
➼ цена техподдержки робота невозможно высока (вероятно, только СИБУР может себе это позволить),
➼ процесс ручного переписывания паспорта охранником имеет скрытый юридический смысл (типа значимости в суде).

Для проверки эти гипотез я опросил знакомых распорядителей офисными площадями класса «А». Они рассмеялись и поразили меня сообщением, которое заставило меня вновь тяжело задуматься о судьбах и путях технологических инноваций. Сообщение было такое:
➜ система «VisitorControl» от ООО «Инсайрес» надёжна, недорога и прекрасна,
➜ мнение граждан, не желающих попасть в биометрику, никого не волнует. Они же могут не выходить на свет из своих скитов: тогда никто не только не предъявит им претензий, но даже не узнает об их существовании. А если по какой-то непостижимой причине они желают заходить в офисные помещения класса «А», то придётся играть по тем правилам, которые им выдают. Если правила не нравятся, возвращайтесь в скит,
➜ Ручное переписывание паспортов охранниками раздражает всех тружеников офисной инфраструктуры ровно также, как и меня.

Остаётся только одна нерешаемая проблема, из-за которой охранники продолжают переписывать паспорта: если забрать у охранника эту обязанность, то ему становится совершенно нечего делать на посту, он уходит в депрессию, теряет бдительность и становится неуправляемым.

В это всё трудно поверить, но никакой другой причины отсутствия паспортных роботов на входе профессионалы не видят. Не поставить вооружённого охранника на входе невозможно, а поставить его в многочасовую медитацию, как кремлёвских постовых, тоже невозможно – среди охранников мало продвинутых медитаторов и их сразу забирают в Кремль. Остаётся держать охранников в тонусе, ставя им задачу крупными прямыми буквами переписывать паспорта. Руководители офисными площадями рассказали мне это всё на условиях анонимности и подчеркнули, что будут этот разговор отрицать в случае расследования.

Подтверждаю, что в СИБУРе охранник сидит и разговаривает доброжелательно.

Вот такие инновации.

BY Старик и Лошадь 塞翁失馬





Share with your friend now:
tgoop.com/DmitryMKulish/521

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. Users are more open to new information on workdays rather than weekends. Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us


Telegram Старик и Лошадь 塞翁失馬
FROM American