Донской Казак

Российско-иранское стратегическое партнерство: акценты и нюансы

1. Утром 17 января иранский президент Масуд Пезешкиан прибыл в Москву. По итогам его переговоров с Владимиром Путиным был подписан Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Российско-иранское ожидаемо сближение вызывает повышенный интерес.
2. С началом СВО на Украине Россия рассматривается извне (и сама позиционирует себя изнутри), как главный челленджер американоцентричному миропорядку. В современном мире многие страны недовольны военно-политическим доминированием США. Но в то же время они не спешат идти на разрыв с Западом и объединять свои усилия с Москвой (и тем более вокруг Москвы). Как следствие, популярный политико-экспертный нарратив о «стратегическом одиночестве» России и двух ее союзниках «армии и флоте». В этом контексте выход на любые партнерские или союзнические договоренности со странами Не-Запада, будь то КНР, КНДР, Иран ожидаемо оказываются в информационном фокусе. Иранский случай - особый. Исламская республика, говоря языком шахматистов, ведет сеанс одновременной внешнеполитической игры на Кавказе и на Ближнем Востоке, на афганском направлении, в Центральной Азии и на Каспии. И практически все вышеперечисленные проблемы являются внешнеполитическими приоритетами Москвы.
3. Немного истории. Подписание двухстороннего стратегического соглашение обсуждалось не один год. То, что случилось 17 января в Москве, если было экспромтом, то хорошо подготовленным. Еще Мохаммад Джавад Зариф (глава МИД Ирана в 2013- 2021 гг.) говорил, что двусторонний Договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества (2001) требует серьезного апдейта. Однако между Тегераном и Москвой всегда все не так просто. На одной чаше весов неприятие Pax Americana и внерегионального вмешательства, борьба против радикальных исламистских (салафитского толка) течений, настороженность (но в то же самое время «соревновательное сотрудничество) в отношении к Турции. Но на другой - многовековой груз взаимного недоверия (в иранской интеллектуальной среде весьма сильны представления о России, как одной из империалистических западных держав), а также, если угодно, национальный эгоизм. Не могли и не могут в Москве смотреть иранскими глазами на Израиль, а в Тегеране - российскими глазами на инициативные корректировки границ в Евразии.
4. Весьма поучительно, что дискуссии о стратегическом договоре активно велись в каденцию «консерватора» Эбрахима Раиси (1960-2024, президент в августе 2021-мае 2024 гг.), но подписывать его приехал «либерал» Пезешкиан. П. Преемственность. Тегерану важно почувствовать российское плечо после чувствительных уколов в Сирии, Ливане, Йемене и в канун прихода в Белый Дом Дональда Трампа, известного своей «особой любовью» к «режиму аятолл». Но и Москва чувствует силу геополитических уколов в Закавказье и в Сирии. Да и надежды на «Трампа- спасителя» хороши для ТВ-шоу и для выступлений экзальтированных думцев, но не для реальности. И иранское плечо в этом контексте точно лишним не будет.
5. В формате короткого коммента невозможно провести подробный источниковедческий анализ стратегического соглашения. Но важно понимать не только то, что в нем есть, а и то, чего в нем нет. Есть взаимное оборонное сотрудничество, обязательства не помогать третьим силам в случае их агрессивных действий против Москвы и Тегерана, а также разным сепаратистским движениям. Принципиально важным является положение статьи 12 о «предотвращения вмешательства в Каспийский регион, Центральную Азию, Закавказье и на Ближний Восток» внешних сил. Однако подписанный документ не означает формирования военно-политического союза. Об этом четко и без обиняков заявили и глава МИД ИРИ Аббас Аракчи, и иранский посол в Москве Казем Джалили.
6. «Договор, несмотря на многоаспектность, является скорее рамочным», - отмечает один из ведущих российских иранистов Владимир Сажин. По сути, он закрепил на бумаге многое из того, что Москва и Тегеран уже реализуют на практике. Но, как говорили в старые времена, «впереди еще много интересной работы».

www.tgoop.com/DonskoyCossack/449

3.3K viewsJan 18 at 11:14

Российско-иранское стратегическое партнерство: акценты и нюансы

1. Утром 17 января иранский президент Масуд Пезешкиан прибыл в Москву. По итогам его переговоров с Владимиром Путиным был подписан Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Российско-иранское ожидаемо сближение вызывает повышенный интерес.
2. С началом СВО на Украине Россия рассматривается извне (и сама позиционирует себя изнутри), как главный челленджер американоцентричному миропорядку. В современном мире многие страны недовольны военно-политическим доминированием США. Но в то же время они не спешат идти на разрыв с Западом и объединять свои усилия с Москвой (и тем более вокруг Москвы). Как следствие, популярный политико-экспертный нарратив о «стратегическом одиночестве» России и двух ее союзниках «армии и флоте». В этом контексте выход на любые партнерские или союзнические договоренности со странами Не-Запада, будь то КНР, КНДР, Иран ожидаемо оказываются в информационном фокусе. Иранский случай - особый. Исламская республика, говоря языком шахматистов, ведет сеанс одновременной внешнеполитической игры на Кавказе и на Ближнем Востоке, на афганском направлении, в Центральной Азии и на Каспии. И практически все вышеперечисленные проблемы являются внешнеполитическими приоритетами Москвы.
3. Немного истории. Подписание двухстороннего стратегического соглашение обсуждалось не один год. То, что случилось 17 января в Москве, если было экспромтом, то хорошо подготовленным. Еще Мохаммад Джавад Зариф (глава МИД Ирана в 2013- 2021 гг.) говорил, что двусторонний Договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества (2001) требует серьезного апдейта. Однако между Тегераном и Москвой всегда все не так просто. На одной чаше весов неприятие Pax Americana и внерегионального вмешательства, борьба против радикальных исламистских (салафитского толка) течений, настороженность (но в то же самое время «соревновательное сотрудничество) в отношении к Турции. Но на другой - многовековой груз взаимного недоверия (в иранской интеллектуальной среде весьма сильны представления о России, как одной из империалистических западных держав), а также, если угодно, национальный эгоизм. Не могли и не могут в Москве смотреть иранскими глазами на Израиль, а в Тегеране - российскими глазами на инициативные корректировки границ в Евразии.
4. Весьма поучительно, что дискуссии о стратегическом договоре активно велись в каденцию «консерватора» Эбрахима Раиси (1960-2024, президент в августе 2021-мае 2024 гг.), но подписывать его приехал «либерал» Пезешкиан. П. Преемственность. Тегерану важно почувствовать российское плечо после чувствительных уколов в Сирии, Ливане, Йемене и в канун прихода в Белый Дом Дональда Трампа, известного своей «особой любовью» к «режиму аятолл». Но и Москва чувствует силу геополитических уколов в Закавказье и в Сирии. Да и надежды на «Трампа- спасителя» хороши для ТВ-шоу и для выступлений экзальтированных думцев, но не для реальности. И иранское плечо в этом контексте точно лишним не будет.
5. В формате короткого коммента невозможно провести подробный источниковедческий анализ стратегического соглашения. Но важно понимать не только то, что в нем есть, а и то, чего в нем нет. Есть взаимное оборонное сотрудничество, обязательства не помогать третьим силам в случае их агрессивных действий против Москвы и Тегерана, а также разным сепаратистским движениям. Принципиально важным является положение статьи 12 о «предотвращения вмешательства в Каспийский регион, Центральную Азию, Закавказье и на Ближний Восток» внешних сил. Однако подписанный документ не означает формирования военно-политического союза. Об этом четко и без обиняков заявили и глава МИД ИРИ Аббас Аракчи, и иранский посол в Москве Казем Джалили.
6. «Договор, несмотря на многоаспектность, является скорее рамочным», - отмечает один из ведущих российских иранистов Владимир Сажин. По сути, он закрепил на бумаге многое из того, что Москва и Тегеран уже реализуют на практике. Но, как говорили в старые времена, «впереди еще много интересной работы».

BY Донской Казак