اشراق

‍ ♦️ ارزیابی چهارمین نظرسنجی انتخاباتی شناخت

#تحلیل

✍️ احسان کیانی
🗓 ۶ تیر ۱۴۰۳

🔹 چهارمین نظرسنجی «مرکز تحقیقات اجتماعی و داده‌کاوی شناخت» وابسته به «مرکز رشد دانشگاه فردوسی مشهد» درباره گرایش انتخاباتی مردم نسبت به چهاردهمین دوره رقابت‌های ریاست‌جمهوری که از ۲ تا ۳ تیر به روش تلفنی و با جامعه آماری ۱۰۰۰ نفر برگزار شده، نشان می‌دهد که رقابت جدی بین آقایان جلیلی و قالیباف برای راه‌یابی به دور دوم در جریان است. نتایج این نظرسنجی ۴ تیر ۱۴۰۳ منتشر شد.

🔸 طبق این نظرسنجی، میزان مشارکت ۵۳ درصد برآورد شده و افرادی که قصد مشارکت داشته‌اند، نامزد مطلوب خود را چنین ذکر کرده‌اند.
📶 مسعود پزشکیان، ۲۸ درصد
📶 سعید جلیلی، ۲۰ درصد
📶 محمدباقر قالیباف، ۱۹ درصد
📶 امیرحسین قاضی‌زاده، ۳ درصد
📶 علیرضا زاکانی، ۱ درصد
📶 مصطفی پورمحمدی، ۱ درصد
📶 مردد، ۱۶ درصد
📶 بی‌پاسخ، ۱۲ درصد

🔹 در قیاس با نظرسنجی پیشین این مؤسسه، آرای دکتر پزشکیان با حدود ۷ درصد افزایش، بیشترین رشد را داشته و آرای دکتر قالیباف با حدود ۱۵ درصد کاهش، بیشترین افول را تجربه کرده است. آرای دکتر جلیلی و سه نامزد دیگر، تقریباً ثابت مانده است. ولی مجموع افرادی که نامزد خود را برنگزیده‌اند، افزایش بیشتری داشته که گویا ریزشی از سبد رأی دکتر قالیباف بدین سمت‌وسو رخ داده باشد.

🔸 مطابق داده‌های این نظرسنجی، در موقعیتی که مشارکت هم‌چنان در محدوده ۵۰ درصد ثابت مانده باشد، عمده مشارکت‌کنندگان از طبقات متوسط به پایین اقتصادی و هم‌چنین استان‌ها و شهرستان‌های کوچک‌تر می‌باشند. به بیان دیگر، طبقه متوسط شهری در تهران و کلان‌شهرها هنوز به طور جدی تمایل به مشارکت را نشان نداده است. در این شرایط، سبد رأی دکتر پزشکیان با پایگاه اجتماعی دولت مرحوم رئیسی و از جمله با سبد رأی دکتر جلیلی هم‌پوشانی بیشتری دارد و به همین دلیل بعید است دکتر پزشکیان بتواند با کسب اکثریت مرددین، در دور اول به پیروزی دست یابد.

🔹 از سوی دیگر، با فرض اینکه هیچ‌یک از نامزدهای اصول‌گرا انصراف ندهند، ناظر به رأی نزدیک آقایان قالیباف و جلیلی، اینکه کدام‌یک از این دو به دور دوم بروند، محل تردید است. به خصوص که از یک‌سو تلاش‌های ناموفق برای اجماع و از سوی دیگر، رویکرد سلبی نسبت به پیامدهای دکتر پزشکیان در بدنه رأی پایگاه اجتماعی جریان اصول‌گرا، احتمالاً بر میزان مرددین در این سمت افزوده و به همین خاطر نمی‌توان با قطعیت گفت که عمده مرددین به سوی کدام‌یک از این دو نامزد گرایش خواهند داشت تا وی را به دور دوم بفرستند.

✅ عمده تردیدها از این برمی‌خیزد که کمپین‌های هیچ‌یک از نامزدها نتوانست ایده مرکزی قابل پیاده‌سازی و واقع‌بینانه‌ای نسبت به ترسیم مسیر تغییر از وضعیت موجود به وضعیت مطلوب را به تصویر بکشد. برای مثال در شرایطی که دولت‌های اصلاحات، اصول‌گرا و اعتدال‌گرا به ترتیب با ایده‌های مرکزی آزادی اجتماعی، عدالت توزیعی و گشایش در سیاست خارجی توانستند اکثریت مردم را مجاب نمایند، نامزدهای موجود در این رقابت، هر یک به بخشی از این گفتمان‌ها دست یازیده و در عین حال سعی داشتند برای پرهیز از دوقطبی، از چالش و غیریت‌سازی با گفتار سیاسی نامزدهای رقیب بپرهیزند. روند کسالت‌آور مناظره‌ها و کلی‌گویی نامزدها از همین وضعیت نشأت گرفته است. به همین دلیل، شاید در روز انتخابات شگفتی‌هایی از سوی مرددین رخ دهد که برای بسیاری از ناظران قابل پیش‌بینی نبوده است.

🆔@EshraghKiani

www.tgoop.com/EshraghKiani/746

478 viewsedited  Jun 26 at 11:52

‍ ♦️ ارزیابی چهارمین نظرسنجی انتخاباتی شناخت

#تحلیل

✍️ احسان کیانی
🗓 ۶ تیر ۱۴۰۳

🔹 چهارمین نظرسنجی «مرکز تحقیقات اجتماعی و داده‌کاوی شناخت» وابسته به «مرکز رشد دانشگاه فردوسی مشهد» درباره گرایش انتخاباتی مردم نسبت به چهاردهمین دوره رقابت‌های ریاست‌جمهوری که از ۲ تا ۳ تیر به روش تلفنی و با جامعه آماری ۱۰۰۰ نفر برگزار شده، نشان می‌دهد که رقابت جدی بین آقایان جلیلی و قالیباف برای راه‌یابی به دور دوم در جریان است. نتایج این نظرسنجی ۴ تیر ۱۴۰۳ منتشر شد.

🔸 طبق این نظرسنجی، میزان مشارکت ۵۳ درصد برآورد شده و افرادی که قصد مشارکت داشته‌اند، نامزد مطلوب خود را چنین ذکر کرده‌اند.
📶 مسعود پزشکیان، ۲۸ درصد
📶 سعید جلیلی، ۲۰ درصد
📶 محمدباقر قالیباف، ۱۹ درصد
📶 امیرحسین قاضی‌زاده، ۳ درصد
📶 علیرضا زاکانی، ۱ درصد
📶 مصطفی پورمحمدی، ۱ درصد
📶 مردد، ۱۶ درصد
📶 بی‌پاسخ، ۱۲ درصد

🔹 در قیاس با نظرسنجی پیشین این مؤسسه، آرای دکتر پزشکیان با حدود ۷ درصد افزایش، بیشترین رشد را داشته و آرای دکتر قالیباف با حدود ۱۵ درصد کاهش، بیشترین افول را تجربه کرده است. آرای دکتر جلیلی و سه نامزد دیگر، تقریباً ثابت مانده است. ولی مجموع افرادی که نامزد خود را برنگزیده‌اند، افزایش بیشتری داشته که گویا ریزشی از سبد رأی دکتر قالیباف بدین سمت‌وسو رخ داده باشد.

🔸 مطابق داده‌های این نظرسنجی، در موقعیتی که مشارکت هم‌چنان در محدوده ۵۰ درصد ثابت مانده باشد، عمده مشارکت‌کنندگان از طبقات متوسط به پایین اقتصادی و هم‌چنین استان‌ها و شهرستان‌های کوچک‌تر می‌باشند. به بیان دیگر، طبقه متوسط شهری در تهران و کلان‌شهرها هنوز به طور جدی تمایل به مشارکت را نشان نداده است. در این شرایط، سبد رأی دکتر پزشکیان با پایگاه اجتماعی دولت مرحوم رئیسی و از جمله با سبد رأی دکتر جلیلی هم‌پوشانی بیشتری دارد و به همین دلیل بعید است دکتر پزشکیان بتواند با کسب اکثریت مرددین، در دور اول به پیروزی دست یابد.

🔹 از سوی دیگر، با فرض اینکه هیچ‌یک از نامزدهای اصول‌گرا انصراف ندهند، ناظر به رأی نزدیک آقایان قالیباف و جلیلی، اینکه کدام‌یک از این دو به دور دوم بروند، محل تردید است. به خصوص که از یک‌سو تلاش‌های ناموفق برای اجماع و از سوی دیگر، رویکرد سلبی نسبت به پیامدهای دکتر پزشکیان در بدنه رأی پایگاه اجتماعی جریان اصول‌گرا، احتمالاً بر میزان مرددین در این سمت افزوده و به همین خاطر نمی‌توان با قطعیت گفت که عمده مرددین به سوی کدام‌یک از این دو نامزد گرایش خواهند داشت تا وی را به دور دوم بفرستند.

✅ عمده تردیدها از این برمی‌خیزد که کمپین‌های هیچ‌یک از نامزدها نتوانست ایده مرکزی قابل پیاده‌سازی و واقع‌بینانه‌ای نسبت به ترسیم مسیر تغییر از وضعیت موجود به وضعیت مطلوب را به تصویر بکشد. برای مثال در شرایطی که دولت‌های اصلاحات، اصول‌گرا و اعتدال‌گرا به ترتیب با ایده‌های مرکزی آزادی اجتماعی، عدالت توزیعی و گشایش در سیاست خارجی توانستند اکثریت مردم را مجاب نمایند، نامزدهای موجود در این رقابت، هر یک به بخشی از این گفتمان‌ها دست یازیده و در عین حال سعی داشتند برای پرهیز از دوقطبی، از چالش و غیریت‌سازی با گفتار سیاسی نامزدهای رقیب بپرهیزند. روند کسالت‌آور مناظره‌ها و کلی‌گویی نامزدها از همین وضعیت نشأت گرفته است. به همین دلیل، شاید در روز انتخابات شگفتی‌هایی از سوی مرددین رخ دهد که برای بسیاری از ناظران قابل پیش‌بینی نبوده است.

🆔@EshraghKiani

BY اشراق