EURASIA_RESEARCH Telegram 50
USAIDEND?

Первые дни работы новой администрации США ознаменовались громкими заявлениями о заморозке деятельности Агентства США по международному развитию (USAID).

USAID оказывало зарубежную помощь в различных областях деятельности: от экологии до экономики и многого другого. Фактически же USAID являлся мощным инструментом вмешательства во внутригосударственные дела с целью помощи ему в решении действующих проблем (коррупция, образование, распределение водных ресурсов, вопросы государственного управления).

Так, например, с целью искоренения коррупции в Армении была создана Комиссия по предупреждению коррупции, техническую экспертизу для которой предоставлял, естественно, USAID. В рамках данного проекта совместно были разработаны Кодекс поведения госслужащих, Стратегия борьбы с коррупцией, создана Система декларирования активов государственных служащих и др.

Полезен ли данный проект Армении - однозначно, ведь он нацелен на повышение управленческой эффективности. Его реализация позволила установить так скажем «правила игры», которых должен придерживаться госслужащий, но почему помогать создавать правила должен внешний субъект? Получается, это нормы, выработанные не на основе опыта, с учетом исторических и культурных особенностей, а продиктованные внешними силами буквальные правила игры, которым должен подчиняться служащий. Вопрос контроля внешним центром управления за соблюдением установленных правил остается открытым и очень чувствительным.

То же, на мой взгляд, касается созданной Системы декларирования доходов, которые фиксируются не во внутреннем информационном пространстве, а во внешнем датацентре. И, учитывая как сегодня все щепетильно относятся к персональным данным, почему такая важная информация «утекает» в другую страну? Она контролируется оттуда?

Это лишь один из многочисленных проектов Агентства, которое посредством помощи в решении проблем встраивается в зарубежную государственную систему. Теперь вернемся к новости о его ликвидации.

Безусловно, новость была громкой и, возможно, в известной степени неожиданной – упразднение агентства, которое годами встраивалось в различные системы управления, позволяя достигать значительных результатов для реализации государственных целей США, вряд ли можно было предвидеть, особенно учитывая масштабы реализуемых проектов. Но факт остается фактом – решение принято, агентства больше нет.

И хотя агентство перестало существовать есть серьезные основания полагать, что его проекты останутся жить, пусть даже в реорганизованном формате или под другим именем.

Ваши Записки ✍🏻



tgoop.com/Eurasia_Research/50
Create:
Last Update:

USAIDEND?

Первые дни работы новой администрации США ознаменовались громкими заявлениями о заморозке деятельности Агентства США по международному развитию (USAID).

USAID оказывало зарубежную помощь в различных областях деятельности: от экологии до экономики и многого другого. Фактически же USAID являлся мощным инструментом вмешательства во внутригосударственные дела с целью помощи ему в решении действующих проблем (коррупция, образование, распределение водных ресурсов, вопросы государственного управления).

Так, например, с целью искоренения коррупции в Армении была создана Комиссия по предупреждению коррупции, техническую экспертизу для которой предоставлял, естественно, USAID. В рамках данного проекта совместно были разработаны Кодекс поведения госслужащих, Стратегия борьбы с коррупцией, создана Система декларирования активов государственных служащих и др.

Полезен ли данный проект Армении - однозначно, ведь он нацелен на повышение управленческой эффективности. Его реализация позволила установить так скажем «правила игры», которых должен придерживаться госслужащий, но почему помогать создавать правила должен внешний субъект? Получается, это нормы, выработанные не на основе опыта, с учетом исторических и культурных особенностей, а продиктованные внешними силами буквальные правила игры, которым должен подчиняться служащий. Вопрос контроля внешним центром управления за соблюдением установленных правил остается открытым и очень чувствительным.

То же, на мой взгляд, касается созданной Системы декларирования доходов, которые фиксируются не во внутреннем информационном пространстве, а во внешнем датацентре. И, учитывая как сегодня все щепетильно относятся к персональным данным, почему такая важная информация «утекает» в другую страну? Она контролируется оттуда?

Это лишь один из многочисленных проектов Агентства, которое посредством помощи в решении проблем встраивается в зарубежную государственную систему. Теперь вернемся к новости о его ликвидации.

Безусловно, новость была громкой и, возможно, в известной степени неожиданной – упразднение агентства, которое годами встраивалось в различные системы управления, позволяя достигать значительных результатов для реализации государственных целей США, вряд ли можно было предвидеть, особенно учитывая масштабы реализуемых проектов. Но факт остается фактом – решение принято, агентства больше нет.

И хотя агентство перестало существовать есть серьезные основания полагать, что его проекты останутся жить, пусть даже в реорганизованном формате или под другим именем.

Ваши Записки ✍🏻

BY Евразийский Центр Социологии и Аналитики




Share with your friend now:
tgoop.com/Eurasia_Research/50

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Administrators Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. Clear ‘Ban’ on Telegram Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.”
from us


Telegram Евразийский Центр Социологии и Аналитики
FROM American