EVPANINA Telegram 11450
AEI (США): Основы для компромисса с Палестиной у Израиля нет

К такому выводу пришёл старший сотрудник Американского института предпринимательства (AEI) Кеннет Поллак, в прошлом — военный аналитик ЦРУ.

▪️ Поллак сравнил арабо-израильский конфликт 1973 года и нынешний палестино-израильский, начавшийся 7 октября с нападения ХАМАС. И пришёл к заключению, что президент Египта Анвар Садат всё-таки стремился в конечном итоге к миру с Израилем, тогда как метод атаки ХАМАС, с акцентом на мирное население и захват заложников, свидетельствует-де об обратном.

По мнению американского аналитика, 50 лет назад Садат добился компромиссного мира — сегодня практически "невообразимого между Израилем и ХАМАС и, возможно, даже между Израилем и палестинцами в целом". После чего Поллак проводит исторические аналогии в поисках ответа, что же теперь делать Тель-Авиву:

"Только решительная военная победа Израиля к концу войны 1973 года убедила египетских генералов — и всех прочих арабских лидеров, за исключением Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, — что арабские государства не могут надеяться сразиться с Израилем и победить".

Поэтому сейчас тем более нет никакой основы для компромисса, считает автор. В нынешних обстоятельствах всё, что может сделать Израиль, — это "попытаться нанести как можно больший ущерб ХАМАС, чтобы удержать его от повторной атаки как можно дольше — возможно, ещё 50 лет, а то и навсегда".

▪️ В принципе, мы и наблюдаем применение ЦАХАЛом в секторе Газа тактики выжженной земли с площадными бомбардировками жилых кварталов, невзирая на последствия для мирного населения. Израильские ВВС уже перешли к использованию бомб свободного падения, что не позволяет говорить об избирательности ударов с воздуха.

Военно-политическое руководство Израиля хотело бы зачистить весь сектор Газа и вытеснить оттуда всё палестинское население. Другое дело, что его пока сдерживает позиция администрации Байдена, опасающейся, что такой жёсткий подход может выплеснуть конфликт за географические пределы Израиля и Палестины и привести к неконтролируемой турбулентности на Ближнем Востоке.

Дело в том, что в случае выхода конфликта из-под контроля основные риски разгоревшейся войны, а с ними и колоссальные издержки, лягут именно на США. Которые к этому не готовы, с учётом ещё двух запущенных геополитических проектов: на Украине и на Тайване.

▪️ Первый признак того, что Тель-Авив вынужден прислушаться к американским рекомендациям, уже есть. Представитель ЦАХАЛ Ричард Хехт заявил: "Мы готовимся к следующим этапам войны. Мы ещё не сказали, какими они будут. Все говорят о наземном наступлении. Возможно, это будет что-то другое".

Конечно, это могло быть и операцией прикрытия, чтобы выиграть время и накопить силы. В конце концов, война — это искусство обмана. Но сам факт того, что широко разрекламированная наземная операция Израиля в секторе Газа откладывается уже 10 дней, говорит о многом.



tgoop.com/EvPanina/11450
Create:
Last Update:

AEI (США): Основы для компромисса с Палестиной у Израиля нет

К такому выводу пришёл старший сотрудник Американского института предпринимательства (AEI) Кеннет Поллак, в прошлом — военный аналитик ЦРУ.

▪️ Поллак сравнил арабо-израильский конфликт 1973 года и нынешний палестино-израильский, начавшийся 7 октября с нападения ХАМАС. И пришёл к заключению, что президент Египта Анвар Садат всё-таки стремился в конечном итоге к миру с Израилем, тогда как метод атаки ХАМАС, с акцентом на мирное население и захват заложников, свидетельствует-де об обратном.

По мнению американского аналитика, 50 лет назад Садат добился компромиссного мира — сегодня практически "невообразимого между Израилем и ХАМАС и, возможно, даже между Израилем и палестинцами в целом". После чего Поллак проводит исторические аналогии в поисках ответа, что же теперь делать Тель-Авиву:

"Только решительная военная победа Израиля к концу войны 1973 года убедила египетских генералов — и всех прочих арабских лидеров, за исключением Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, — что арабские государства не могут надеяться сразиться с Израилем и победить".

Поэтому сейчас тем более нет никакой основы для компромисса, считает автор. В нынешних обстоятельствах всё, что может сделать Израиль, — это "попытаться нанести как можно больший ущерб ХАМАС, чтобы удержать его от повторной атаки как можно дольше — возможно, ещё 50 лет, а то и навсегда".

▪️ В принципе, мы и наблюдаем применение ЦАХАЛом в секторе Газа тактики выжженной земли с площадными бомбардировками жилых кварталов, невзирая на последствия для мирного населения. Израильские ВВС уже перешли к использованию бомб свободного падения, что не позволяет говорить об избирательности ударов с воздуха.

Военно-политическое руководство Израиля хотело бы зачистить весь сектор Газа и вытеснить оттуда всё палестинское население. Другое дело, что его пока сдерживает позиция администрации Байдена, опасающейся, что такой жёсткий подход может выплеснуть конфликт за географические пределы Израиля и Палестины и привести к неконтролируемой турбулентности на Ближнем Востоке.

Дело в том, что в случае выхода конфликта из-под контроля основные риски разгоревшейся войны, а с ними и колоссальные издержки, лягут именно на США. Которые к этому не готовы, с учётом ещё двух запущенных геополитических проектов: на Украине и на Тайване.

▪️ Первый признак того, что Тель-Авив вынужден прислушаться к американским рекомендациям, уже есть. Представитель ЦАХАЛ Ричард Хехт заявил: "Мы готовимся к следующим этапам войны. Мы ещё не сказали, какими они будут. Все говорят о наземном наступлении. Возможно, это будет что-то другое".

Конечно, это могло быть и операцией прикрытия, чтобы выиграть время и накопить силы. В конце концов, война — это искусство обмана. Но сам факт того, что широко разрекламированная наземная операция Израиля в секторе Газа откладывается уже 10 дней, говорит о многом.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
tgoop.com/EvPanina/11450

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

3How to create a Telegram channel? 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) Invite up to 200 users from your contacts to join your channel Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American