Елена Панина

0:34

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

Демократы США о дебатах Байден—Трамп: Это было чертовски больно!

Пребывающие в шоке глобальные СМИ уже достаточно растиражировали оглушительный провал Байдена на дебатах с Трампом. Политические аналитики из американских think tanks пока осторожны в оценках — и прощупывают реакцию в Твиттере. Но даже лояльные Байдену лица не в состоянии скрыть своё уныние.

▪️ "Байден вот-вот столкнётся с нарастающим потоком призывов уйти в отставку, — цитирует The New York Times представителя стратегического штаба демократов, работавшего над продвижением Байдена. — Джо пользовался глубокой привязанностью среди демократов. Теперь всё кончилось".

Политический обозреватель Ван Джонс заявил чуть иначе: "Я люблю Джо Байдена. Но сегодняшние дебаты — это было чертовски больно. То, что сейчас происходит, это не просто паника. Это страдания".

Главная претензия к Байдену, помимо психофизического состояния, — им было сказало слишком много очевидной неправды. Например, действующий президент заявил, что ограничил стоимость инсулина для пожилых людей до $15 за укол, тогда как на практике это $35. Подобных проколов со стороны Сонного Джо оказалось слишком много, чтобы и дальше, как до сих пор делает CNN, вбивать в головы американцев чушь в духе "Да, Байден не в лучшей форме — но он, в отличие от Трампа, хотя бы не врёт".

▪️ "Убедившись, что мы в состоянии дать каждому отдельному человеку право на то, что я смог сделать с ... с COVID. Или, извините, со всем, с чем нам приходится иметь дело. Смотрите, если. Мы наконец-то победили медстраховку", — так выглядел типичный ответ Байдена (на видео). На что Трамп тут же убойно отреагировал: "Да уж, победили, вогнав в гроб".

Показательный момент. Идущий как независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший, имеющий всего 8% симпатий электората, вёл параллельный стрим — и его смотрело 6 миллионов человек, что вдвое больше, чем смотрело дебаты Байден/Трамп по CNN. Кеннеди по итогам дебатов главных кандидатов пообещал, что в первый же день своего пребывания в должности издаст указ об увольнении любого чиновника, который будет врать обществу. Аудитории это очень понравилось.

▪️ Попутно уже и в либеральных кругах США полным ходом идёт десакрализация Байдена. Над ним откровенно глумятся. Так, советник Илона Маска Мэтт Уоллес опубликовал видео странных движений Байдена и предположил, что тот пользуется наушником. А Найл Станедж из The Hill назвал совершенно оправданным, что разговоры о замене президента другим кандидатом от Демпартии мгновенно стали мейнстримом.

Не меньшая паника царит среди сателлитов США. Самая характерная реакция поступает от их верного цепного пса — Польши. Там уже заявили, что после дебатов "Америка брошена на произвол Трампа".

Очевидно, что выборы президента США вышли на крайне непредсказуемый участок пути. Теперь Белому дому придётся выбирать: рисковать и всё-таки двигать на выборы Байдена, ставшего общенациональным посмешищем? Немедленно искать ему замену в лице, ну скажем, Мишель Обамы? Или что-то срочно делать с Трампом — путём тюремного заключения или его нейтрализации более жёсткими способами?

www.tgoop.com/EvPanina/14240

47.8K viewsedited  Jun 28 at 10:10

Демократы США о дебатах Байден—Трамп: Это было чертовски больно!

Пребывающие в шоке глобальные СМИ уже достаточно растиражировали оглушительный провал Байдена на дебатах с Трампом. Политические аналитики из американских think tanks пока осторожны в оценках — и прощупывают реакцию в Твиттере. Но даже лояльные Байдену лица не в состоянии скрыть своё уныние.

▪️ "Байден вот-вот столкнётся с нарастающим потоком призывов уйти в отставку, — цитирует The New York Times представителя стратегического штаба демократов, работавшего над продвижением Байдена. — Джо пользовался глубокой привязанностью среди демократов. Теперь всё кончилось".

Политический обозреватель Ван Джонс заявил чуть иначе: "Я люблю Джо Байдена. Но сегодняшние дебаты — это было чертовски больно. То, что сейчас происходит, это не просто паника. Это страдания".

Главная претензия к Байдену, помимо психофизического состояния, — им было сказало слишком много очевидной неправды. Например, действующий президент заявил, что ограничил стоимость инсулина для пожилых людей до $15 за укол, тогда как на практике это $35. Подобных проколов со стороны Сонного Джо оказалось слишком много, чтобы и дальше, как до сих пор делает CNN, вбивать в головы американцев чушь в духе "Да, Байден не в лучшей форме — но он, в отличие от Трампа, хотя бы не врёт".

▪️ "Убедившись, что мы в состоянии дать каждому отдельному человеку право на то, что я смог сделать с ... с COVID. Или, извините, со всем, с чем нам приходится иметь дело. Смотрите, если. Мы наконец-то победили медстраховку", — так выглядел типичный ответ Байдена (на видео). На что Трамп тут же убойно отреагировал: "Да уж, победили, вогнав в гроб".

Показательный момент. Идущий как независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший, имеющий всего 8% симпатий электората, вёл параллельный стрим — и его смотрело 6 миллионов человек, что вдвое больше, чем смотрело дебаты Байден/Трамп по CNN. Кеннеди по итогам дебатов главных кандидатов пообещал, что в первый же день своего пребывания в должности издаст указ об увольнении любого чиновника, который будет врать обществу. Аудитории это очень понравилось.

▪️ Попутно уже и в либеральных кругах США полным ходом идёт десакрализация Байдена. Над ним откровенно глумятся. Так, советник Илона Маска Мэтт Уоллес опубликовал видео странных движений Байдена и предположил, что тот пользуется наушником. А Найл Станедж из The Hill назвал совершенно оправданным, что разговоры о замене президента другим кандидатом от Демпартии мгновенно стали мейнстримом.

Не меньшая паника царит среди сателлитов США. Самая характерная реакция поступает от их верного цепного пса — Польши. Там уже заявили, что после дебатов "Америка брошена на произвол Трампа".

Очевидно, что выборы президента США вышли на крайне непредсказуемый участок пути. Теперь Белому дому придётся выбирать: рисковать и всё-таки двигать на выборы Байдена, ставшего общенациональным посмешищем? Немедленно искать ему замену в лице, ну скажем, Мишель Обамы? Или что-то срочно делать с Трампом — путём тюремного заключения или его нейтрализации более жёсткими способами?

BY Елена Панина