tgoop.com/FulcrumRUS/200
Last Update:
ЭКСКУРС В ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ
Уровень развития орудий труда, которые как раз и определяют способ производства, создаются в условиях существующего способа производства. Необходимость перехода к новому способу производства при созданных орудиях труда предполагает не возникновение каких-то новых средств труда, а изменение организации производительных сил, изменение способа соединения работника со средствами производства. Если новая организация производства не противоречит существующей господствующей форме собственности, то данный способ производства возникает в недрах старого способа производства.
Не буду расписывать переходы от первобытнообщинного способа к рабовладению, от рабовладения к феодализму, от феодализма к капитализму. Одно могу сказать, что все новые формы организации производства в зачаточной форме возникали в предшествующем способе производства. Старый способ производства дает все и орудия труда и форму организации, последнюю в ограниченном виде. Новый способ дает простор этой новой форме организации, которая позволяет создать более высокую производительную силу труда по сравнению со старым способом производства.
Особенность перехода к коммунизму (социализм = первая его фаза) заключается, что он не возникает в недрах старого способа производства. Но капитализм создал 1) орудия труда, при которых производительные силы стали общественными благодаря преобразованию индивидуального процесса труда ремесленника в общественный процесс, где производство любого предмета потребления требует труда тысяч и миллионов людей; 2) новую форму организации такого производства - планомерную организацию производства между связанных между собой звеньев и объединенных единой собственностью. Но в целом в обществе все отрасли оказались взаимно связаны между собой технологически, но разобщены частной собственностью. Остается только одно расширить единую собственность до всех средств производства. Это правда не означает, что надо будет конфисковать будку сапожника, пускай живет, это будет его дело подстроиться к новому способу производства. А поскольку собственность единая, то средства производства в равной мере принадлежат всем участникам общественного производства, что позволяет устранить товарный обмен и вслед за этим товары и деньги. Это не означает, что в первый день сразу будет выпущен законодательный акт, устанавливающий устранение товаров и денег. Формально деньги вынуждены сохранять на период становления учета по рабочему времени. Это требование планомерной организации производства. При этом учете в деньгах, продукты труда имеют цену, но предприятие, получающее вашу продукцию, деньги вам не переводит, госбанк будет выдавать только зарплату.
Только при учете по труду, рабочий получает возможность самостоятельно вести учет и осуществлять контроль, то есть делать то, о чем писал Ленин в ГиР.
Утверждение, что товарные отношения можно уничтожить только при полной автоматизации, исключает возможность коммунизма на этом этапе развития человечества, ибо капитализм по сути для них еще не созрел. Поэтому есть два варианта: 1) сохранение капитализма до тех пор пока не начнется массовая автоматизация; 2) обобществление средств производства, сохранение товарности, что неизбежно приведет к реставрации капитализма, ибо товарное обращение Т-Д-Т постоянно источают денежное обращение Д-Т-Д, что рано или поздно перерастет в обращение капитала Д-Т-Д (Д + дельта Д). Советский опыт и опыт других соц стран тому подтверждение. Я не люблю два раза наступать на один и те же грабли.
Кстати, когда рабочие действительно станут вести учет и контроль над производством, то это станет необратимостью обратно в капитализм.
#Fulcrum_communism #Alexander_Fulcrum
BY Fulcrum (RUS)
Share with your friend now:
tgoop.com/FulcrumRUS/200