Кто кем был и кто кем стал, 14.1/20: Киргизы, узбеки, казахи

Потихоньку заканчиваем рассматривать тюркскую семью. У нас остались тюрки Средней Азии. Здесь, у нас наблюдается несколько гибридных совмещений, где существовавший этнос поглощается не одним, но несколькими этносами

Начнём с кипчаков. Многие вспомнят, что вообще то это должна группа этносов, говорящих на кипчакских языках. Но в реальности, кипчаки, это многозначительный термин. Кипчаками были отдельные племена у казахов, башкир, алтайцев и ещё ряда других этносов. Но мы здесь говорим об переписных этносах, а таковыми были кипчаки Ферганской долины

По переписи 1897 года кипчаков насчитали в разы меньше, чем в 1926, поэтому я выделил там место на то, что кем переписывали остальных мне неизвестно. Перепись 1926 года зафиксировала уже несколько десятков тысяч кипчаков на территория Узбекской ССР и Киргизской АССР. Собственно, после этой переписи кипчаков мы больше в учёте не видим. Их переписали в узбеки и киргизы и в основном это зависело просто от их расположения, кипчаки УзССР стали узбеками, КирАССР - киргизами

Сегодняшние узбеки - это конструкт не только из собственно узбеков и ферганских кипчаков. Имперская перепись выделяла также сартов, вернее сартовский язык, которого фактически никогда не существовало, данное наименование искало консенсус в определении местного неоднородного населения

В реальности, таковыми называли и таджиков, и уйгуров. Перепись, вероятно и по мнению экспертов, отображала в основном узбеков и некоторую часть городских таджиков. При этом, не лишним будет указать, что сартов Империя насчитала даже больше, чем узбеков (почти миллион и более 700 тысяч соответственно). Но также, нельзя забывать, что тогда в зависимом положении, но вне переписи находились Хивинское ханство и Бухарский эмират. В общем, сложно всё было

В свою очередь, узбеков также этнические нити связывают с казахами существовавшими в своё время отдельно кураминцами. Курама сегодня - это группа родов на юге Казахстана и севере Узбекистана близ Шымкента и Ташкента. Собственно, их расформировали в основном по географии и языку. Большая часть жила под Ташкентом и говорила на узбекском. В научном сообществе нет консенсуса, кто это в сегодняшней классификации был изначально. Также, я не знаю, как их считала Российская Империя, при которой их не было

Сами же казахи, пусть и с учётом вышеуказанного и того, что их называли сначала киргизами, затем казаками, создавая путаницу с населением Дона и Кубани, всё же в целом фиксировались обособленно с самого начала. Но и у них есть связь не только с узбеками, но и с киргизами, которую я в табличном виде не могу показать. Ведь под киргиз-кайсаками в имперскую перепись 1897 года были записаны не только казахи, но и большая часть киргизов. Кара-киргизами же были в основном киргизы сегодняшнего Кыргызстана, жившие вокруг и внутри Ферганской долины

В целом, конечно трудно вообразить, особенно без хорошего знания географии, как это примерно было. Уже давно надо было это сделать, но ничего - порекомендую сейчас ресурс, где это можно увидеть. Там отображены уезды не только по языку, но и по религии, а также есть возможность сравнения по присутствию одного этноса и другого (что-то вроде того, что я сделал совсем недавно выше). На скрине одно из сравнений