🎥 رئیس قوه قضائيه: هوشمندسازی و رسیدگی الکترونیکی اختیاری نیست، الزام داریم

🔹باید روی هوشمندسازی تمرکز کنیم؛ موارد را با نظارت الکترونیکی و هوشمندسازی اصلاح کنیم و نتیجه کار را نشان دهیم که با این کار چه مقدار آسیب‌شناسی کرده‌ایم و چه مقدار آن مسئله را حل کرده‌ایم.

رئیس مرکز وکلای قوه قضائیه به عنوان مدیر برتر کشوری سازمان‌ها و مراکز تابعه قوه قضائیه درسال ۱۴۰۲ معرفی شد

۴تیر ۱۴۰۳
 
حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای از «حسن عبدلیان پور» به عنوان «مدیر برتر کشوری سازمان‌ها و مراکز تابعه قوه قضاییه درسال ۱۴۰۲» تقدیر کرد.

🆔@Karshenasan_rasmi

#درنگی

مشهورترین مجری تلویزیون در آمریکا اپرا وینفری اعلام بازنشستگی کرد و جشنواره‌ای به افتخار او در استادیوم فوتبال برگزار شد. کشف شگفت انگیز این بود که او به مدت ۲۵ سال (یک ربع قرن) بدون اطلاع عموم، مخفیانه از ۶۵۰۰۰ فقیر حمایت می‌کرد. بسیاری از ذینفعان به ورزشگاه آمدند و ۴۵۰ نفر با شمع بیرون ماندند. در میان آنها، پنج استاد دانشگاه هاروارد خطبه کوتاهی ایراد کردند و قدردانی خود را با این جمله خلاصه کردند: اگر اُپرا نبود، الان در جای دیگری بودیم... آیا یک نفر می‌تواند زندگی ۶۵۰۰۰ نفر را تغییر دهد؟ آن هم در خفا!؟ او فعالیت‌های زیادی در زمینه‌های مختلف انسان‌دوستانه انجام داده و بزرگ‌ترین خیّر و نیکوکار سیاه‌ پوست در تاریخ آمریکا به‌شمار می‌رود.

انسانیت یک دین نیست، بلکه رتبه‌ای است که برخی افراد به آن دست می‌یابند.

📎 ارای قطعی دادگاه های انتظامی دادگاه های تجدید نظر سازمان نظام مهندسی ساختمان و کانون های کارشناسان رسمی دادگستری قابلیت طرح در دیوان عدالت اداری را دارد

با تصویب و ابلاغ اصلاحیه قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۴۰۲ ، آرا دادگاه های تجدید نظر انتظامی سازمان نظام مهندسی ساختمان و کانون های کارشناسان رسمی دادگستری قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری( شعب تجدیدنظر ) می باشد. توجه کافی و وافی شود که رسیدگی در دیوان عدالت اداری رسیدگی شکلی است نه ماهوی بعبارتی ، اینکه عمل انتسابی تخلف انتظامی مهندس یا کارشناس است نمی پردازد بلکه در مورد صلاحیت ها و روند رسیدگی انجام شده اتخاذ تصمیم و حکم مقتضی صادر می شود و در صورت نقض حسب مورد به همان شعبه یا شعبه هم عرض یا تصمیم مقتضی اتخاذ می شود

تبصره ۲ و ۳ ماده ۳ قانون مذکور تصمیمات کلیه مراجع و هيأت هایی را که به موجب قوانین و مقررات قانونی خارج از مراجع قضائی تشکیل می شود ، که به اختلافات و تخلفات و شکایات رسیدگی می کنند منجمله دادگاه های تجدید نظر انتظامی سازمان نظام مهندسی و کانون کارشناسان را شامل می‌شود.

با احترام جعفر راشدی ملکی ۱۴۰۳.۰۴.۰۴

توضیح

برای کارشناسان رسمی قوه قضائیه تاکنون منعی برای طرح اعتراض به آرای انتظامی در دیوان عدالت اداری وجود نداشته است. این اصلاحیه بنفع کارشناسان کانونی می باشد.

♻️نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

📌دادگاه های انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری، مرجع شبه قضایی محسوب می گردند

❓استعلام :
احتراما کانون کارشناسان رسمی دادگستری طبق ماده 1 قانون دارای شخصیت حقوقی مستقل غیر دولتی غیر انتفاعی و غیر سیاسی است برای رسیدگی به تخلفات کارشناسان رسمی دادگستری طبق مواد 21 و 23 و 24 همان قانون دادسرا و دادگاه‌های بدوی و تجدید نظر انتظامی پیش‌بینی گردیده است برای این پایه آرای دادگاه‌های تجدید نظر قطعی و غیر قابل تجدید نظر مجدد است اخیرا برخی از کارشناسان که به موجب آرای دادگاه‌های تجدید نظر به محرومیت از کارشناسی محکومیت قطعی پیدا نموده اند با تقدیم شکایت به دیوان عدالت اداری درخواست رسیدگی و نقض آرای قطعی را کرده‌اند با عنایت به شرح فوق تقاضا داریم به سوالات زیر پاسخ مستدل و مستند فرمایند.

1-با توجه به ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری که حدود صلاحیت و اختیارات دیوان یاد شده در آن احصا گردیده است آیا دیوان مذکور صلاحیت رسیدگی و اظهار نظر نسبت به آرای قطعی دادگاه‌های تجدید نظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری را دارا می‌باشد؟

2-آیا دادسرا و دادگاه‌های انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری مرجع شبه قضائی هستند؟


✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1- دادگاه های انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری موضوع مواد 23 و 24 قانون کانون کارشناسان رسمی 1381 با لحاظ ماده یک این قانون دارای شخصیت حقوقی مستقل غیردولتی می باشند و از شمول مراجع شبه قضایی مذکور در بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 خارج می باشند.

2- با توجه به این که دادگاه های انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری به دعاوی، تخلفات و شکایات اشخاص از رفتارهای حرفه ای و صنفی کارشناسان رسمی دادگستری رسیدگی و رأی صادر می نمایند، بنابراین مرجع شبه قضایی محسوب می گردند

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/98/753
شماره پرونده : 98-1/7-753 ع
تاریخ نظریه : 1398/08/11


▪️♦️◼️🔶🔴🔶◼️♦️▪️

📌پی نوشت:

◀️بند ۲ ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری:
صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است:

۲ ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون‌هایی مانند کمیسیون‌های مالیاتی، هیات حل‌اختلاف کارگر و کارفرما، کمیسیون موضوع ماده (۱۰۰) قانون شهرداری‌ها منحصراً از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها

در این ارتباط
🔸نهادهای شبه قضائی را بشناسید:
👉https://www.tgoop.com/Karshenasan_rasmi/1525


⚖️کانال خبری تحلیلی کارشناسان رسمی دادگستری🔻
https://www.tgoop.com/Karshenasan_rasmi

💠 *حکم انتصاب مدیرکل جدید نظارت بر وکلا،کارشناسان رسمی و خدمات حرفه‌ای صادر شد.*

🔹 *دکتر سید بهزاد پورسید* ، معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه با صدور حکمی، *دکتر روح الله رییسی* را به عنوان مدیرکل نظارت بر وکلا، کارشناسان رسمی و خدمات حرفه‌ای این معاونت منصوب کرد.

دکتر رییسی پیش از این به عنوان معاون مدیرکل حقوقی قوه قضاییه و رییس مرکز آموزش قضات فعالیت داشته است.

♾ روابط عمومی معاونت حقوقی و امورمجلس قوه قضاییه


🆔@Karshenasan_rasmi

#آزمون_کارشناسی

📌زمان آزمون کارشناسی مرکز کارشناسان رسمی قوه قضائیه ۱۴۰۳

۴تیر ۱۴۰۳

حسن عبدلیان‌پور در نشست خبری اعلام دستاورد‌های مرکز وکلا که با حضور خبرنگاران برگزار شد، در خصوص زمان آزمون مرکز وکلای قوه قضائیه ۱۴۰۳ گفت: : از سازمان سنجش تقاضا کرده‌ایم بین آزمون مرکز و کانون دو ماه فاصله باشد، اما زمان برگزاری آن مشخص نیست.

به گزارش وکلاپرس به نقل از مرکز رسانه قوه قضائیه، شست خبری اعلام دستاورد‌های مرکز وکلا به مناسبت هفته قوه قضائیه با حضور خبرنگاران برگزار شد.

عبدلیان پور در بخشی از این نشست درباره زمان برگزاری آزمون وکالت امسال مرکز وکلای قوه قضاییه گفت: بر اساس تکلیف قانونی و طبق ماده ۴ و ۵ قانون تسهیل، ما باید سالی یکبار آزمون وکالت و کارشناسی  ‌را برگزار کنیم.  در این راستا  مکاتباتی با سازمان سنجش داشتیم و  منتظریم زمان برگزاری آزمون امسال را  تعیین کنند.
وی یادآور شد: مشکلی در سال گذشته داشتیم و آن این بود آزمون ما و کانون وکلا همزمان و طی یک هفته برگزار می شد  و مشکلات زیادی را ایجاد می‌کرد؛ لذا تقاضا کردیم بین آزمون ما و کانون‌های وکلا حداقل دو ماه فاصله باشد. سازمان سنجش در حال لحاظ کردن این موضوع است و در صورت لحاظ شدن آن زمان برگزاری آزمون اعلام می‌شود.

وی در مورد زمان #آزمون_کارشناسی گفت:
قرار بود در سال گذشته دو آزمون کارشناسی برگزار شود که این امر میسر نشد از این رو برای تعیین زمان منتظر اعلام از سوی سازمان سنجش هستیم.

به گزارش وکلاپرس طبق اعلام قبلی اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران، ۱۷ آبان ماه به عنوان زمان برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۳ کانون وکلای دادگستری تعیین شده است.

https://www.tgoop.com/Karshenasan_rasmi

سخنگوی قوه قضاییه:

تسهیل امکان وثیقه‌گذاری تا حدود زیادی اجرایی شده است

🔻جهانگیر: موضوع تسهیل امکان وثیقه‌گذاری یکی از دغدغه‌ها و تاکیدات مکرر ریاست قوه قضاییه در سه سال اخیر بود و تا حدود زیادی اجرایی شده است.

🔹برخی موانع حقوقی برطرف شده است اما برخی موانع حقوقی در زیرساخت‌ها وجود دارد که امیدواریم با برطرف شدن آنها اجرای برخط این مسائل را در دستور کار قرار دهیم.

🔹این مسئله زمانی اجرایی می‌شود که دستگاه‌های دیگر همکاری لازم را داشته باشند.

🔹معتقدیم باید تلاش کنیم تا جایی که امکان دارد از روش‌هایی استفاده کنیم که بتوانیم با استفاده از سایر اموال با ارزش مانند؛ خودرو، طلا و... از بازداشت افراد به دلیل عجز از تودیع وثیقه جلوگیری کنیم.
اخبار عدلیه

🆔https://www.tgoop.com/Karshenasan_rasmi

اتهام مشارکت و تسبیب در ۹ فقره قتل ناشی از ترک فعل در آتش‌سوزی بیمارستان قائم رشت برای متهمین

نشست خبری اصغر جهانگیر سخنگوی قوه قضائیه امروز مورخ ۱۴۰۳/۴/۶ با حضور خبرنگاران برگزار شد.

🔹دستگاه قضایی وظیفه خود دانست که بلافاصله در این زمینه ورود جدی داشته باشد و از همان ساعات ابتدایی وقوع حادثه در ۲۹ خرداد سال جاری با دستور فوری و اکیدی که ریاست قوه قضاییه صادر کرد بلافاصله ریاست دادگستری استان گیلان به همراه دادستان مرکز استان و سایر مقامات ذی‌ربط در محل حادثه حاضر شدند و از نزدیک موضوع را بررسی کردند.
اتهام مشارکت و تسبیب در ۹ فقره قتل ناشی از ترک فعل

🔹در بررسی‌های اولیه کارشناسی پس از اینکه بی‌احتیاطی و بی‌مبالاتی برخی از مسئولان احراز شد، بلافاصله ۵ نفر از جمله مدیرعامل، رئیس بیمارستان، مسئول فنی و سرپرست ساختمان، مدیر داخلی و کشیک برق بیمارستان به اتهام مشارکت و تسبیب در ۹ فقره قتل ناشی از ترک فعلی که اتفاق افتاده بود، احضار و بازداشت شدند که اکنون با قرار تامین متناسب آزاد هستند.

🔹موضوع با ارجاع به کارشناسی چند نفره به منظور رسیدگی تکمیلی و دقیق در دستور کار قرار دارد و این موضوع در دست بررسی است که آیا بیمارستان استاندار‌دهای لازم را رعایت کرده است یا نه؟
ظرف ۲۰ روز تا یک ماه نظر کارشناسی نهایی ارائه خواه شد
سخنگوی قوه قضاییه با بیان اینکه محل آتش سوزی طبقه منفی یک بوده و با توجه به اینکه معمولا باید در جا‌هایی که بیماران ویژه نگهداری می‌شوند دسترسی راحت‌تری وجود داشته باشد، گفت: موضوع از منظر استاندار و مدیریت بحران در حال پیگیری است و به زودی ظرف ۲۰ روز تا یک ماه نظر کارشناسی نهایی در این زمینه و نکات فنی و استاندارد‌های لازم و سهل انگاری‌های صورت گرفته گزارش داده خواهد شد و پیرو آن تصمیمات قضایی عاجل اتخاذ و به اطلاع مردم خواهد رسید.
منبع: مرکز رسانه قوه قضائیه


🆔https://www.tgoop.com/Karshenasan_rasmi

♨️مقابله با ساختار‌های فسادزا در ارجاعات کارشناسی

۶ تیر ۱۴۰۳

سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری اظهار کرد: بحث مقابله با ساختار‌های فسادزا از جمله کار‌های مهمی بود که سال گذشته انجام شد در این خصوص کار‌های متعددی توسط بخش‌های مختلف قوه صورت گرفت.

🔹در بخش کارشناسی، ارجاع هوشمند پرونده‌های کارشناسی، حذف مداخلات انسانی و تخصیص به کارشناس به صورت تخصصی انجام می‌شود بنابراین هرگونه اعمال نظر و سوءگیری در ارجاعات به کارشناسی را حذف کرده است.

🔹بحث راه‌اندازی سامانه شناسایی شهود حرفه‌ای از سوء استفاده احتمالی از روش‌های ادله اثبات دعوا جلوگیری می‌کند و از آنجایی که شهادت شهود به عنوان یکی از ادله پذیرفته شده اثبات دعوا در قانون مجازات پیش بینی شده است لذا در سال‌های گذشته یکی از دغدغه‌ها این بود که شاهدانی به صورت صوری در اطراف مجتمع‌ها حضور پیدا می‌کردند و با اخذ وجوه از مردم شهادت کذب می‌دادند. با سامانه‌ای که در این خصوص پیش بینی شده و ثبت و ضبطی که به عمل می‌آید کسانی که در پرونده‌ها ورود پیدا می‌کنند رصد می‌شوند تا به درستی معلوم شود که آیا این اشخاص شاهد واقعی یا شاهد حرفه‌ای و پولی هستند؛ این مسئله به اجرای عدالت و رسیدگی درست به پرونده‌ها کمک می‌کند

🆔 https://www.tgoop.com/Karshenasan_rasmi

معاون راهبردی قوه قضاییه:

🎥 سامانه رتبه بندی وکلا و کارشناسان رسمی به زودی فعال می شود

 🆔https://www.tgoop.com/Karshenasan_rasmi

#دانستنی‌های_حقوقی

📌تعارض شهادت شهود با نظر کارشناسی

👈چنانچه شهادت شهود معارض با معاینات فنی و تخصصی کارشناس باشد، مسموع نبوده و مؤثر نیست.

🔘رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای ن. ک. به طرفیت آقای ک. ف. ن. پ. ر. با وکالت آقای ف. م. به خواسته الزام خوانده به ایفای تعهدات در متن مبایعه نامه بشماره ۱۰۰۴۸۶ مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۹۱ مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال به انضمام خسارات قانونی خواهان توضیح داده اینجانب با عنایت به مبایعه نامه ذکر شده یک واحد آپارتمان از خوانده خریداری نمودم و پس از گذشت ۱۲ ماه حاضر به ایفای تعهدات از جمله ۱- نصب پکیج ورادیاتور ۲- باربکیو ۳- کولر ۴- هود آشپزخانه ۵- گاز صفحه‌ای ۶- لوله کشی کولر گازی و گاز شهری و لابی نمی‌باشد لذا صدور حکم بشرح خواسته مورد استدعا می‌باشد وکیل خوانده طی لایحه مثبوت بشماره ۹۳۰۳۰۰۴۷۶ -۱۱/۳/۹۳ پاسخ داده ۱- خواهان واحد را تحویل گرفته و تحویل آن به منزله تکبیر بودن آن بوده ۲- نظریه کارشناس را قبول ندارم و شهودی هستند که حاضر به ادای گواهی از دادگاه با عنایت به مراتب فوق ونظر به اینکه خوانده در قرارداد مستند دعوی متعهد به انجام موارد مورد خواسته خواهان شده ونظر به اینکه کارشناس رسمی دادگستری در پرونده تامین دلیل شورای حل اختلاف حوزه ۳ اندیشه با ملاحظه واحد آپارتمان مورد ادعا و تهیه گزارش اعلام داشته موارد مورد خواسته خواهان انجام نشده است و تملک به گواهی گواهان بر انجام معارض با معاینات فنی کارشناس بوده و بر فرض استماع موثر نیست وخوانده نیز دلیلی بر خلاف ادعای خواهان ابراز نداشته و بر فرض اثبات تحویل موضوع قرارداد به منزل ک. بودن آن نمی‌باشد ونظر به اینکه خواهان خواسته خود را به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال تقدیم نموده و لذا با رد دفاعیات وکیل خوانده دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستنداً به مواد ۱۰-۲۱۹-۲۲۳ قانون مدنی و ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به ایفاء تعهدات مندرج در شرح دادخواست شامب ۱- نصب پیکج ورادیاتور ۲- باربکیو ۳- کولر ۴- هود آشپزخانه ۵- گاز صفحه‌ای ۶- لوله کشی کولر گازی وگاز شهری ولابی و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۴۳۰/۱ ریال بابت هزینه دادرسی صادر واعلام می‌گردد رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

🔘رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. ف. ن. پ. ر. با وکالت آقای ف. م. به طرفیت آقای ن. ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۰۰۳۲۱ مورخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ صادره از شعبه محترم سوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده ۰۱۶۲۵ که بموجب ان حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه (خوانده دعوای نخستین) به ایفاء تعهدات بشرح مندرج در دادنامه می‌باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته نظریه هیات محترم کارشناسی منتخب دادگاه تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمتی از دادنامه معترض عنه که مشتمل بر عدم انجام لوله کشی کولر گازی و گاز شهری و عدم نصب باربیکیو و همچنین عدم پیش بینی لابی درساختمان وارد و موجه بنظر نمی‌رسد، زیرا نسبت به موارد مرقوم که در نظریه هیات محترم کارشناسان نیز تصریح گردیده تجدیدنظرخواه بوظیفه قانونی خود عمل ننموده است و این قسمت از دادنامه از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال موثر قانونی و منقصت قضائی می‌باشد و جهات تجدیدنظرخواهی دراین خصوص منطبق با هیچ یک از جهات منصوص در ماده ۳۴۸ از قانون آئین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ نمی‌باشد علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائیدو استوار مینماید و لکن نسبت به قسمت دیگر دادنامه که مشتمل بر نصب کولر و هود آشپزخانه می‌باشد که بموجب نظریه مورخ ۱۳۹۴/۲/۱۹ هیات کارشناسان تجدیدنظرخواه (خوانده دعوای نخستین) در این خصوص به تعهدات خود عمل نموده است دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص باستناد فراز اول ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه در این خصوص حکم بر بی حقی تجدیدنظرخوانده (خواهان دعوای نخستین) صادر و اعلام مینماید رای صادره قطعی است./خبرگزاری میزان

⚖️کانال خبری تحلیلی کارشناسان رسمی دادگستری🔻
🆔@Karshenasan_rasmi

🔵 قانون حمایت از مالکیت صنعتی ابلاغ شد

🔹مصوب ۱۴۰۳/۰۳/۰۱ مجلس شورای اسلامی
🔹تاریخ ابلاغ به دولت: ۲ تیرماه ۱۴۰۳

🔻مواردی در این قانون که به کارشناسی رسمی اشاره شده است:

ماده ۵۵- در صورت اعطای پروانه بهره برداری اجباری، هیأت موضوع ماده (۵۱) این قانون باید مبلغ مناسب با اخذ نظر سه کارشناس رسمی دادگستری در حوزه ارزش گذاری با انتخاب قاضی عضو هیأت شرایط بهره برداری هویت بهره بردار مدت بهره برداری اقدامات اجرائی مدت زمان لازم برای انجام اقدامات اجرائی توسط بهره بردار، محدوده جغرافیایی و موارد مجاز استفاده از اختراع را دقیقاً مشخص نماید.

ماده ۷۱- در دعاوی مربوط به نقض حق اختراع در صورتی که اختراع به صورت فراورده باشد بار اثبات نقض بر عهده مدعی نقض است اما اگر اختراع به صورت فرایند دستیابی به یک فراورده بوده و دلایل متقن از جمله نظریه کارشناسی اطمینان آور وجود داشته باشد که ممکن است فراورده به دست آمده از طریق فرایند مزبور ساخته شده و با تلاشهای معقول فرایندی که واقعاً استفاده شده قابل احراز نباشد، در دعاوی مدنی بار اثبات عدم تولید فراورده از طریق آن فرایند بر عهده خوانده دعوای نقض می‌باشد.

🆔@Karshenasan_rasmi