Ближневосточный Бука

Forwarded from 🇮🇱Голос Сиона🇮🇱 (Eyal Bass)

Вслед за Гусём вставлю свои три агоры в спор, в котором я не участвовал. Аргументы с обеих сторон весьма слабые, при особом желании я бы их мог подробно разобрать (но у меня желания нет). Я не знаю Йосефа, но Леви, который работал помощником депутата, точно может лучше аргументировать свои мысли. В общем, обоим нужно сделать домашнюю работу перед следующими дебатами.

Вопрос не в том, будут ли поселения в Секторе Газы после войны или нет. Вопрос в том, стоит ли нам (а Бен-Гвир как министр в правительстве Израиля представляет Израиль) заявлять о своём желании их там построить. Ответ, я думаю, очевиден и он отрицательный.

Целями войны (в Газе) являются лишение ХАМАС административных и военных возможностей и возвращение заложников. Возвращение еврейских поселений не является целью войны, а попытка объяснить, что только поселения обеспечат безопасность израильских граждан, приведёт к обратному эффекту: со стороны будет казаться, что мы использовали нападение ХАМАС 7 октября и захват заложников лишь как повод для возвращения в Газу. Например, Эрдоган никогда не говорил, что мы вот сейчас свергнем Асада и вернём Идлиб в состав Османской империи: он сначала сверг Асада, а только потом заговорил о присоединении Алеппо и Идлиба к Турции. По-русски это называется "не делите шкуру не убитого медведя". Короче, сначала надо выполнить цели войны, а потом уже говорить о возвращении поселений в Газу.

Админы телеграм-каналов могут обсуждать возвращение в Газу, потому что у нас свобода слова. Но министры в правительстве Израиля должны следить за своим языком, потому что они представляют весь Израиль на весь мир, и это касается не только Бен-Гвира.
——————
Подписаться: Голос Сиона

Telegram

Дикие гуси летят в Израиль🇮🇱

Между Леви и Йосефом произошёл спор и думаю что можно вмешаться.

Постараюсь кратко. Поселения в Газе это не утопия. Это раз. Это вполне вероятный вариант событий, который повлечёт за собой цепочку событий на международной арене. Каких? Тут тоже судить нельзя…

www.tgoop.com/MiddleEastBuka/4603

2.8K viewsDec 20 at 16:31

Вслед за Гусём вставлю свои три агоры в спор, в котором я не участвовал. Аргументы с обеих сторон весьма слабые, при особом желании я бы их мог подробно разобрать (но у меня желания нет). Я не знаю Йосефа, но Леви, который работал помощником депутата, точно может лучше аргументировать свои мысли. В общем, обоим нужно сделать домашнюю работу перед следующими дебатами.

Вопрос не в том, будут ли поселения в Секторе Газы после войны или нет. Вопрос в том, стоит ли нам (а Бен-Гвир как министр в правительстве Израиля представляет Израиль) заявлять о своём желании их там построить. Ответ, я думаю, очевиден и он отрицательный.

Целями войны (в Газе) являются лишение ХАМАС административных и военных возможностей и возвращение заложников. Возвращение еврейских поселений не является целью войны, а попытка объяснить, что только поселения обеспечат безопасность израильских граждан, приведёт к обратному эффекту: со стороны будет казаться, что мы использовали нападение ХАМАС 7 октября и захват заложников лишь как повод для возвращения в Газу. Например, Эрдоган никогда не говорил, что мы вот сейчас свергнем Асада и вернём Идлиб в состав Османской империи: он сначала сверг Асада, а только потом заговорил о присоединении Алеппо и Идлиба к Турции. По-русски это называется "не делите шкуру не убитого медведя". Короче, сначала надо выполнить цели войны, а потом уже говорить о возвращении поселений в Газу.

Админы телеграм-каналов могут обсуждать возвращение в Газу, потому что у нас свобода слова. Но министры в правительстве Израиля должны следить за своим языком, потому что они представляют весь Израиль на весь мир, и это касается не только Бен-Гвира.
——————
Подписаться: Голос Сиона

BY Ближневосточный Бука