tgoop.com/OkoloBaikala/12845
Last Update:
Об этом мы и поговорим, тем более, что в телеграм невозможно ни чихнуть, ни пукнуть, чтобы это не нашло отражение в сервисе статистики tg-stat. Начнем с самых объективных картинок тг-стата, они называются “вовлеченность аудитории”.
Первым “успехом” канала Дробашенко стал неудобоваримый и зубодробильный текст на узкую аудиторию, который набрал около 20 тысяч просмотров.
Очень просто (картинка 1): ссылку на пост вшил к себе красноярский телеграмщик Шалимов, которому дали бюджет на репосты в федеральных телеграм-каналах. Так за деньги энергетиков красноярский блогер прокачал себе канал (и не один раз за последние три недели), а ссылка на "Дежурного" набрала попутные просмотры.
Но согласно данным картинки 2, самый популярный пост относительно аудитории канала вышел 4 января в 12-14 по Иркутску — этот пост с Олегом Причко набрал около 10 тысяч просмотров, причем просмотры набирал именно Причко и "Дежурный", а не Шалимов со своим каналом.
Просмотры этот пост получил очень странно (картинка 3): его трижды (5 января, 6 января и 9 января) репостнул канал “Приангарские Думы”. Коллеги-телеграмщики сначала решили, что админ @PRiangarskie в запое. Но потом тоже пришли к выводу, что задача - накрутка просмотров.
То же самое случилось со вторым постом, где Олег Причко рассказывал про энергетику - размещение от 5 января в 11:49 по Иркутску репостнули Приангарские Думы 6 января и 9 января.
Приангарские купили задешево и накрутили 10К просмотров - половину того объема, который был получен на космическом бюджете, который освоил красноярский блогер Шалимов.
Мы обязательно продолжим разбор методик, которыми Дробашенко делает из своей пустышки полноценный телеграм-канал. Самый главный урок этого поста: мы сами подпитываем коэффициент ERR канала Дробашенко, цитируя его (картинка 4). И нам стоит перестать это делать, в этом абсолютно правы коллеги из "Иркутска политического".
@OkoloBaikala
