Дейнерис была права

Фридрих Мерц: Брюссель отвечает на правый запрос общества ЕС всадником милитаризации для большой войны (часть 3, окончание)


Для нас милитаризация Европы, как минимум, не приятна, как максимум, чревата трансформацией СВО в открытый глобальный конфликт, который нам совершенно не нужен, поскольку даже при победном сценарии для России она будет означать крайне неприемлемые потери населения и удар по экономике.

Но тут все зависит не от желания Рютте, Мерца и прочих наших противников, а от их возможности привести военную промышленность Европы в работоспособное состояние. Текущие их потуги по данному направлению мне представляются не самыми успешными, поэтому большую войну России с Европой я считаю, пусть и вероятной, но еще пока не совсем не гарантированной.

При этом, краткосрочно, европейские ястребы скорее сыграют даже на руку российским интересам, поскольку они солидарны с нами в том, что мирный план Дональда Трампа надо торпедировать, поскольку он не решит задачи сторон. Если конечно совсем уж сказочные его варианты не рассматривать.

Поэтому, при легкой симпатии к политическим позициям Фридриха Мерца в вопросах внутренней политики и экономике, пусть они и все же выглядят слишком умеренными для меня (но европейским правым и такое за счастье), я считаю его вероятное правление угрозой для России, ну и уж точно негативным фактором.

Для меня очевидно, что сейчас лучшее, кто может победить на выборах в странах ЕС, за рамками евроскептиков, конечно - это Меланшон. Вот всем бы его раздал: от Британии до Эстонии. Тоже противник, но не маниакально выполняющий прихоть Брюсселя, а идейный левак, который и воевать с нами не собирается, да и подготовиться к войне не сможет толком.

www.tgoop.com/OnlyVictoryRussian/1389

2.2K viewsedited  Nov 12 at 22:20

Фридрих Мерц: Брюссель отвечает на правый запрос общества ЕС всадником милитаризации для большой войны (часть 3, окончание)


Для нас милитаризация Европы, как минимум, не приятна, как максимум, чревата трансформацией СВО в открытый глобальный конфликт, который нам совершенно не нужен, поскольку даже при победном сценарии для России она будет означать крайне неприемлемые потери населения и удар по экономике.

Но тут все зависит не от желания Рютте, Мерца и прочих наших противников, а от их возможности привести военную промышленность Европы в работоспособное состояние. Текущие их потуги по данному направлению мне представляются не самыми успешными, поэтому большую войну России с Европой я считаю, пусть и вероятной, но еще пока не совсем не гарантированной.

При этом, краткосрочно, европейские ястребы скорее сыграют даже на руку российским интересам, поскольку они солидарны с нами в том, что мирный план Дональда Трампа надо торпедировать, поскольку он не решит задачи сторон. Если конечно совсем уж сказочные его варианты не рассматривать.

Поэтому, при легкой симпатии к политическим позициям Фридриха Мерца в вопросах внутренней политики и экономике, пусть они и все же выглядят слишком умеренными для меня (но европейским правым и такое за счастье), я считаю его вероятное правление угрозой для России, ну и уж точно негативным фактором.

Для меня очевидно, что сейчас лучшее, кто может победить на выборах в странах ЕС, за рамками евроскептиков, конечно - это Меланшон. Вот всем бы его раздал: от Британии до Эстонии. Тоже противник, но не маниакально выполняющий прихоть Брюсселя, а идейный левак, который и воевать с нами не собирается, да и подготовиться к войне не сможет толком.

BY Дейнерис была права