Дейнерис была права

Западные СМИ постепенно начинают создавать концепт подачи новостей из Сирии, с помощью которого они смогут обосновать, что новые власти Сирии (признанные на Западе и у нас, до сих пор террористами) справедливо подавляют алавитское, а возможно и христианское меньшинства.

Так как нападение кого бы то ни было на «прогрессивных джихаддистов» очевидно не выглядит в Европе и США, как вопиющее преступление, то чтобы нападавшие получили Как можно меньше симпатий, их нужно связать с силой, которую местный читатель жалует меньше всего, ну и которая не сможет опровергнуть сказанное.

Ну то есть, это должны быть силы Асада или террористы из ИГИЛ. Последних, в чистом виде, довольно давно не было слышно в Сирии, а не в чистом, многие выходцы оттуда сейчас представляют коалицию, контролирующую Сирию. А вот силы Асада, действительно, недавно еще существовали, поэтому их восстание для Европейского читателя будет не таким уж и удивительным.

Поэтому, алавиты, постепенно переходящие к силовому сопротивлению, пусть и пока только партизанскому, названы не меньшинством, которое борется за свои права и право на жизнь против захвативших власть террористов, а сторонниками Асада.

Чуть позже, если восстание будет разрастаться, они станут «помехой в налаживании мирной жизни в Сирии», «союзниками Хезболлы и ХАМАСа», «наемниками Путина, убивающие народную власть, чтобы вернуть кровавого диктатора».

Собственно, никакой автономии и особенно независимости алавитам не видать, если им основательно не помочь.

Нам ресурс в другом месте нужен, а вот подпишется ли на это Хезболла, черт его знает, очевидно, для нее нынешняя власть Сирии не симпатична, как минимум. Но остаются вопросы, готовы ли потрепанные ливанцы к этому противостоянию.

Самый очевидный шанс на успешное восстание был упущен алавитами в дни падения власти Башара Асада, тогда под шумок всеобщего хаоса и безвластия, можно было оперативно взять прибрежный регион Сирии под контроль и дальше, либо защищать его от захватчиков, либо торговаться с ними за формат автономии. Начинать же из партизанского положения гораздо менее перспективно.

Yahoo News

Assad loyalists attack new Syrian regime in first major retaliation, killing 14 police officers

Fourteen members of the Syrian police have been killed in an “ambush” by forces loyal to the ousted regime of Bashar al-Assad.

www.tgoop.com/OnlyVictoryRussian/1478

6.9K viewsDec 26 at 22:15

Западные СМИ постепенно начинают создавать концепт подачи новостей из Сирии, с помощью которого они смогут обосновать, что новые власти Сирии (признанные на Западе и у нас, до сих пор террористами) справедливо подавляют алавитское, а возможно и христианское меньшинства.

Так как нападение кого бы то ни было на «прогрессивных джихаддистов» очевидно не выглядит в Европе и США, как вопиющее преступление, то чтобы нападавшие получили Как можно меньше симпатий, их нужно связать с силой, которую местный читатель жалует меньше всего, ну и которая не сможет опровергнуть сказанное.

Ну то есть, это должны быть силы Асада или террористы из ИГИЛ. Последних, в чистом виде, довольно давно не было слышно в Сирии, а не в чистом, многие выходцы оттуда сейчас представляют коалицию, контролирующую Сирию. А вот силы Асада, действительно, недавно еще существовали, поэтому их восстание для Европейского читателя будет не таким уж и удивительным.

Поэтому, алавиты, постепенно переходящие к силовому сопротивлению, пусть и пока только партизанскому, названы не меньшинством, которое борется за свои права и право на жизнь против захвативших власть террористов, а сторонниками Асада.

Чуть позже, если восстание будет разрастаться, они станут «помехой в налаживании мирной жизни в Сирии», «союзниками Хезболлы и ХАМАСа», «наемниками Путина, убивающие народную власть, чтобы вернуть кровавого диктатора».

Собственно, никакой автономии и особенно независимости алавитам не видать, если им основательно не помочь.

Нам ресурс в другом месте нужен, а вот подпишется ли на это Хезболла, черт его знает, очевидно, для нее нынешняя власть Сирии не симпатична, как минимум. Но остаются вопросы, готовы ли потрепанные ливанцы к этому противостоянию.

Самый очевидный шанс на успешное восстание был упущен алавитами в дни падения власти Башара Асада, тогда под шумок всеобщего хаоса и безвластия, можно было оперативно взять прибрежный регион Сирии под контроль и дальше, либо защищать его от захватчиков, либо торговаться с ними за формат автономии. Начинать же из партизанского положения гораздо менее перспективно.

BY Дейнерис была права