PRO_ILYIN Telegram 275
О русской философии права

Просматривая существующие обзоры развития русской мысли, могу сказать, что русская философия права мало кем из историков философии выделялась как отдельное направление. В этом плане достаточно примечательна «Русская философия» В.Н. Ильина. В этой книге есть целая глава, которая так и называется «Философия права и смежных наук в России», в которой В.Н. писал: «Право без насилия и крови – вот идеал и “энтелехия” русского правосознания». Упоминая в качестве основной черты рус.фил.права её «реализм», Владимир Ильин подчёркивал: «не человек для права, а право для человека». И весьма справедливо В.Н. замечал, что «...остаётся непонятным, каким образом такие учёные, как Г.Г. Шпет, А. Койре, Б. Яковенко и др. сторонники взгляда на русскую философию как на явление, безмерно низко стоящее сравнительно с философией Запада, именно с точки зрения научной рефлексии не обратили внимания именно на русскую философию права».

Безусловно, в книге В.Н. не обошлось без упоминания вклада И.А. Ильина в данную «науку–изгоя». Только вот, судя по всему, автор ориентировался лишь на историко-философские работы мыслителя и немецкий вариант статьи «Понятия права и силы», которую, действительно, в одной из рецензий хвалил Б.А. Кистяковский, чаявший становления не только гражданского правосознания в РИ, но и оформления юриспруденции в качестве научного [а не только практического] знания.

На начало XX века в России и Европе практически одновременно (в России чуть раньше) происходит возрождение концепции естественного права, которая тем не менее отличалась о той трактовки, которая была характерна для эпохи Просвещения. Одним из «возродителей» естественного права был научный руководитель, впоследствии оппонент И.А. на защите диссертации, П.И. Новгородцев. Несмотря на то, что уже в своей первой научной публикации Ильин указывал на путь, следуя которому, юриспруденция сможет оформиться как полноценная наука, дальнейшее развитие его мысли не лишено и практического момента.

Наиболее ценным вкладом, который признается юристами за Ильиным в области правоведения, является его «учение о правосознании» [работу «О сущности правосознания» Ильин практически издал в 1919 году, но, по всей видимости, тираж просто не вышел]. Если коротко, то суть концепции заключается в том, что каждый человек обладает врожденным чувством права, оно может быть в зачаточном состоянии, может быть заглушено, а может развиваться и крепнуть. Правосознание – это не просто формальное знание права – это ещё и согласие осуществлять в своей жизни то, что фиксируется, будет зафиксировано в качестве правовой нормы на бумаге. Фиксации права на бумаге должна предшествовать готовность общества принять новый закон как справедливую и соответствующую жизни социума норму. Отсюда так много внимания русский мыслитель уделяет как самовоспитанию человека к достойному сосуществованию с другими членами общества (три аксиомы правосознания), так и значимости того, чтобы те, кто принимает решение об узаконивании того или иного поведения, сами претворяли его в жизнь.

Продолжение



tgoop.com/PRO_Ilyin/275
Create:
Last Update:

О русской философии права

Просматривая существующие обзоры развития русской мысли, могу сказать, что русская философия права мало кем из историков философии выделялась как отдельное направление. В этом плане достаточно примечательна «Русская философия» В.Н. Ильина. В этой книге есть целая глава, которая так и называется «Философия права и смежных наук в России», в которой В.Н. писал: «Право без насилия и крови – вот идеал и “энтелехия” русского правосознания». Упоминая в качестве основной черты рус.фил.права её «реализм», Владимир Ильин подчёркивал: «не человек для права, а право для человека». И весьма справедливо В.Н. замечал, что «...остаётся непонятным, каким образом такие учёные, как Г.Г. Шпет, А. Койре, Б. Яковенко и др. сторонники взгляда на русскую философию как на явление, безмерно низко стоящее сравнительно с философией Запада, именно с точки зрения научной рефлексии не обратили внимания именно на русскую философию права».

Безусловно, в книге В.Н. не обошлось без упоминания вклада И.А. Ильина в данную «науку–изгоя». Только вот, судя по всему, автор ориентировался лишь на историко-философские работы мыслителя и немецкий вариант статьи «Понятия права и силы», которую, действительно, в одной из рецензий хвалил Б.А. Кистяковский, чаявший становления не только гражданского правосознания в РИ, но и оформления юриспруденции в качестве научного [а не только практического] знания.

На начало XX века в России и Европе практически одновременно (в России чуть раньше) происходит возрождение концепции естественного права, которая тем не менее отличалась о той трактовки, которая была характерна для эпохи Просвещения. Одним из «возродителей» естественного права был научный руководитель, впоследствии оппонент И.А. на защите диссертации, П.И. Новгородцев. Несмотря на то, что уже в своей первой научной публикации Ильин указывал на путь, следуя которому, юриспруденция сможет оформиться как полноценная наука, дальнейшее развитие его мысли не лишено и практического момента.

Наиболее ценным вкладом, который признается юристами за Ильиным в области правоведения, является его «учение о правосознании» [работу «О сущности правосознания» Ильин практически издал в 1919 году, но, по всей видимости, тираж просто не вышел]. Если коротко, то суть концепции заключается в том, что каждый человек обладает врожденным чувством права, оно может быть в зачаточном состоянии, может быть заглушено, а может развиваться и крепнуть. Правосознание – это не просто формальное знание права – это ещё и согласие осуществлять в своей жизни то, что фиксируется, будет зафиксировано в качестве правовой нормы на бумаге. Фиксации права на бумаге должна предшествовать готовность общества принять новый закон как справедливую и соответствующую жизни социума норму. Отсюда так много внимания русский мыслитель уделяет как самовоспитанию человека к достойному сосуществованию с другими членами общества (три аксиомы правосознания), так и значимости того, чтобы те, кто принимает решение об узаконивании того или иного поведения, сами претворяли его в жизнь.

Продолжение

BY PRO Ильин и не только




Share with your friend now:
tgoop.com/PRO_Ilyin/275

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. Polls Informative As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture.
from us


Telegram PRO Ильин и не только
FROM American