Китайская панда: Китай, Тайвань и мир вокруг

🇺🇸🇹🇼Путеводитель по Трампу: Тайвань должен увеличить расходы на оборону до 10% от ВВП

SCMP занимается аутотренингом (хехе) и пытается объяснить себе и аудитории, почему приход Трампа - это, может быть, не так уж плохо для Китая. Например, в статье «Как победа Трампа может способствовать миру в Тайваньском проливе» выдвигается тезис о том, что при Трампе тайваньские власти не смогут однозначно рассчитывать на военную поддержку США, и это может успокоить ситуацию в проливе.

(Честно, можно поспорить с автором, заявления Байдена о гарантиях Тайваню тоже не были распиской в том, что Вашингтон пошлет своих солдат умирать за остров, а намеки (явно для Лай Циндэ), что не надо рассчитывать на военную поддержку США, если островные власти сами спровоцируют кризис, стал делать уже сам Байден и другие американские официальные лица - мы с вами фиксировали в этом году тут и тут).

Но самый интересный момент – автор относит призыв Трампа к Тайваню «увеличить свой оборонный бюджет до 10% от ВВП» к разряду политических бредней и «придуманных им на ходу нереалистичных цифр».

Не могу согласиться с этим тейком, Панда отчетливо слышит в этом заявлении эхо идей Элбриджа Колби.

Колби – человек, поработавший с 2017 по 2018 на должности заместителя помощника министра обороны США по стратегии и развитию вооруженных сил и один из архитекторов «Стратегии нац. обороны» 2018 года, которая переключила фокус внимания США на Китай как первостепенный вызов. Он – про жесткую антикитайскую позицию, наращивание вооруженных сил в регионе, а также он автор отбитой занимательной книжки «Strategy of Denial», всем советую, где он развивал тезис, что по Тайваню США нужно «принудить Китай сделать то, что Япония сделала добровольно» в годы ВМВ, спровоцировать Пекин на максимально агрессивную кампанию, дабы добиться подключения союзников и партнеров США к войне.

В мае Колби опубликовал статью в тайваньской газете «Taipei Times» под названием «Тайвань должен серьезно заняться обороной».

Там Тайваню устраивается выговор (привычная форма общения со стороны американцев для Тайбэя, к сожалению) за то, что он сам несерьезно относится к обороне, тратит на это «всего» 19 млрд долл США, т.е. «жалкие 2,5 % ВВП острова», что «граничит с самоубийством».

Приводя в пример бюджеты на оборону США, Польши и Израиля, он приходит к выводу, что «расходы на оборону в 5 % от ВВП должны быть минимальными для Тайваня». А если учитывать, что «на карту поставлены его безопасность и автономия, почему бы не тратить 10%?»

А вот и они, эти 10%.

Автор SCMP прав в том, что такие цифры для Тайваня нереалистичны: 10% от ВВП просто съедят общий бюджет, около 84% всех правительственных денег будут направляться не на зарплаты бюджетникам, а на оборонку. 5% - тоже мрак. Даже сейчас мы видим скандалы, что правительство ДПП жмется выделять законные компенсации местным аборигенам. Серьезное урезание трат на социальную сферу (а в следующем году они станут «сверхстарым обществом») привело бы к тому, что администрацию Лая просто вынесли бы вперед ногами из президентского дворца на следующих выборах.

Но вот слова Трампа были не случайны, отнюдь. В случае победы Трампа будем следить, на какую должность приземлится Колби, так как он явно ходит где-то рядом с ушами Трампа.

www.tgoop.com/Panda_from_China/465

129 viewsedited  Nov 5, 2024 at 16:25

🇺🇸🇹🇼Путеводитель по Трампу: Тайвань должен увеличить расходы на оборону до 10% от ВВП

SCMP занимается аутотренингом (хехе) и пытается объяснить себе и аудитории, почему приход Трампа - это, может быть, не так уж плохо для Китая. Например, в статье «Как победа Трампа может способствовать миру в Тайваньском проливе» выдвигается тезис о том, что при Трампе тайваньские власти не смогут однозначно рассчитывать на военную поддержку США, и это может успокоить ситуацию в проливе.

(Честно, можно поспорить с автором, заявления Байдена о гарантиях Тайваню тоже не были распиской в том, что Вашингтон пошлет своих солдат умирать за остров, а намеки (явно для Лай Циндэ), что не надо рассчитывать на военную поддержку США, если островные власти сами спровоцируют кризис, стал делать уже сам Байден и другие американские официальные лица - мы с вами фиксировали в этом году тут и тут).

Но самый интересный момент – автор относит призыв Трампа к Тайваню «увеличить свой оборонный бюджет до 10% от ВВП» к разряду политических бредней и «придуманных им на ходу нереалистичных цифр».

Не могу согласиться с этим тейком, Панда отчетливо слышит в этом заявлении эхо идей Элбриджа Колби.

Колби – человек, поработавший с 2017 по 2018 на должности заместителя помощника министра обороны США по стратегии и развитию вооруженных сил и один из архитекторов «Стратегии нац. обороны» 2018 года, которая переключила фокус внимания США на Китай как первостепенный вызов. Он – про жесткую антикитайскую позицию, наращивание вооруженных сил в регионе, а также он автор отбитой занимательной книжки «Strategy of Denial», всем советую, где он развивал тезис, что по Тайваню США нужно «принудить Китай сделать то, что Япония сделала добровольно» в годы ВМВ, спровоцировать Пекин на максимально агрессивную кампанию, дабы добиться подключения союзников и партнеров США к войне.

В мае Колби опубликовал статью в тайваньской газете «Taipei Times» под названием «Тайвань должен серьезно заняться обороной».

Там Тайваню устраивается выговор (привычная форма общения со стороны американцев для Тайбэя, к сожалению) за то, что он сам несерьезно относится к обороне, тратит на это «всего» 19 млрд долл США, т.е. «жалкие 2,5 % ВВП острова», что «граничит с самоубийством».

Приводя в пример бюджеты на оборону США, Польши и Израиля, он приходит к выводу, что «расходы на оборону в 5 % от ВВП должны быть минимальными для Тайваня». А если учитывать, что «на карту поставлены его безопасность и автономия, почему бы не тратить 10%?»

А вот и они, эти 10%.

Автор SCMP прав в том, что такие цифры для Тайваня нереалистичны: 10% от ВВП просто съедят общий бюджет, около 84% всех правительственных денег будут направляться не на зарплаты бюджетникам, а на оборонку. 5% - тоже мрак. Даже сейчас мы видим скандалы, что правительство ДПП жмется выделять законные компенсации местным аборигенам. Серьезное урезание трат на социальную сферу (а в следующем году они станут «сверхстарым обществом») привело бы к тому, что администрацию Лая просто вынесли бы вперед ногами из президентского дворца на следующих выборах.

Но вот слова Трампа были не случайны, отнюдь. В случае победы Трампа будем следить, на какую должность приземлится Колби, так как он явно ходит где-то рядом с ушами Трампа.

BY Китайская панда: Китай, Тайвань и мир вокруг