tgoop.com/RussianWays/61
Last Update:
Личные дневники могут выступать источниками этнографических данных для социологов и антропологов. Хотя, как и с любым источником, с ними могут возникать методологические сложности. Антрополог и автор телеграм-канала «Земляки и земляне» Денис Сивков описывает такую ситуацию: один из дневников Алексея Екайкина, полярника из Арктического и антарктического научно-исследовательского института, был опубликован в альманахе издательства Paulsen. В дневнике описывался опыт экспедиции. Однако у Алексея был еще один дневник — «для себя», более личный и местами грубый, не предназначенный для чтения другими.
В рамках дискуссии на конференции «Биографическая коллизия» в Шанинке участники рассуждали о том, какой дневник лучше и интереснее, и на каких основаниях вообще можно сравнивать эти два разных дневника, в котором описаны одни и те же события?
В обсуждении приняли участие Денис Сивков, Алексей Екайкин, Михаил Мельниченко и Иван Александров.
Для цитирования: Сивков Д. Ю. Как работать с дневниками? // Пути России. 2024. Т. 2. № 2. С. 31–35.