Русская Идея

Еще раз по поводу мира и перемирия. Разумеется, никто из тех, кто наступает не хочет заключать перемирия с отступающим противником. Если бы мы жили в XVIII веке, то так бы и было: проигрывающее государство вынуждено было бы откупиться от побеждающего территориями. Как в какой-нибудь войне за баварское наследство. Но мы живем в XXI веке, в котором с одной стороны есть ядерное оружие, а с другой устав ООН. С одной стороны, это мир, в котором со времен Второй мировой не было в прямом смысле военных трофеев и в котором проигрывающая сторона понимает, что другая ядерная держава не вступит в войну против ядерной державы. Самой логикой противостояния ядерных и неядерных держав этот мир обречен разделиться на военные блоки, в котором все неядерные державы окажутся под полным контролем держав ядерных. Это означает, что в этом мире невозможен "прочный и устойчивый мир", потому что ни одна страна не примет факт территориальных потерь. Точнее, "прочный и устойчивый мир" возможен в двух случаях, если Украина целиком отойдет к России, либо часть Украины окажется под контролем НАТО. Если второе недопустимо, остается первое. Если первое ставится как цель, в этом случае неизбежна эскалация, собственно, она уже происходит, и она вышла бы на самый предельный уровень, если бы не демпфер в лице Трампа.

www.tgoop.com/RusskajaIdea/7858

2.0K viewsBoris Mezhuev, Dec 20 at 17:24

Еще раз по поводу мира и перемирия. Разумеется, никто из тех, кто наступает не хочет заключать перемирия с отступающим противником. Если бы мы жили в XVIII веке, то так бы и было: проигрывающее государство вынуждено было бы откупиться от побеждающего территориями. Как в какой-нибудь войне за баварское наследство. Но мы живем в XXI веке, в котором с одной стороны есть ядерное оружие, а с другой устав ООН. С одной стороны, это мир, в котором со времен Второй мировой не было в прямом смысле военных трофеев и в котором проигрывающая сторона понимает, что другая ядерная держава не вступит в войну против ядерной державы. Самой логикой противостояния ядерных и неядерных держав этот мир обречен разделиться на военные блоки, в котором все неядерные державы окажутся под полным контролем держав ядерных. Это означает, что в этом мире невозможен "прочный и устойчивый мир", потому что ни одна страна не примет факт территориальных потерь. Точнее, "прочный и устойчивый мир" возможен в двух случаях, если Украина целиком отойдет к России, либо часть Украины окажется под контролем НАТО. Если второе недопустимо, остается первое. Если первое ставится как цель, в этом случае неизбежна эскалация, собственно, она уже происходит, и она вышла бы на самый предельный уровень, если бы не демпфер в лице Трампа.

BY Русская Идея