SOCIAL_ENGINEERING_AGENCY Telegram 209
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
SEA @Social_Engineering_Agency специально для Незыгаря @russica2
 
Запад мог использовать прививочный кейс в качестве триггера по дистабилизации российского общества.
Антикороновирусные недовольство – глобальная проблема. Из-за карантинных мер и особенно «добровольно-принудительной» вакцинации растет социальная напряженность по всему миру.
 
Социологи так определяют противников обязательной вакцинации: консервативно настроенные граждане, традиционалисты и верующие в большей степени являются отказниками от вакцинирования. В то же время, как интеллектуалы, леваки, прогрессисты и люди свободных профессий в своей массе поддерживают «вакцину». Например, американская статистика: 52% республиканцев - получили хотя бы одну вакцину; а у сторонников Демпартии таких 86%.
 
Большинство россиян не поддерживает принудительные меры. Только 28% поддерживают обязательную вакцинацию, а против идеи об обязательной вакцинации выступают 55% россиян. Кроме того, против принудительной вакцинации и антиковидных ограничений выступили ЛОМы и знаменитости, которые традиционно лояльно относились к власти.
 
После пандемийного 2020-го у населения очень серьезно подорвано благосостояние, что обеспечивает повышение социальной чувствительности. Эти процессы могли быть использованы внешними интересантами. Сложившиеся в России возмущение вполне отвечает критериям формирования протестных настроений. Один из сценариев, опирающихся на такие условия уже «обкатывают» внешние акторы - антикороновирусные бунты на Кубе и других странах.
 
Безусловно, как только западные мозговые центры выведут эффективную формулу антиковидных протестов, ее попытаются использовать в России. В частности, для продвижения протестного кейса уже завершен первый этап – информационная накачка общества, пройдены первые спирали «Воронки протеста» (естественным образом): протестные мнения ЛОМов и знаменитостей, недовольства общественности в соцмедиа, а также публичные высказывания общественности против обязательных прививок + случаи невозможности трудоустройства из-за отсутствия QR-кодов.
 
Тенденция была угрожающая, в обществе стремительно формировалось два лагеря. В этой ситуации власть оказывалась в состоянии слабого маневра – между возмущением сторонников добровольной вакцинации и частью общества, убежденной в обязательности прививочных мер. На бытовом уровне это выливалось в скандалы в общественных местах, сторонники вакцинации зачастую весьма воинственно настроены отстаивать обязательную вакцинацию и антикарантинные меры. Еще несколько месяцев такой работы и мог начать работать безальтернативный механизм «МЫ-ОНИ», где МЫ это противники «обязаловки», борющиеся за свои права и здоровье и ОНИ – т.е. кто нас заставляет, лишает гражданских прав и т.п. (куда войдет и власть).
 
Поэтому, очень своевременно Президент остудил пыл чиновников, обратил внимание на недопустимость насаждения вакцинации и поручил перестроить всю информационную работу. Кампании необходимо строить нативно, чтобы смыслы доходили до социальных групп естественно, в удобном формате и самое главное - вызывали нужные эмоции.
Только работая по такой методике, возможно безболезненно внедрить в общество код вакцинации, не допустив создания двух лагерей.



tgoop.com/Social_Engineering_Agency/209
Create:
Last Update:

SEA @Social_Engineering_Agency специально для Незыгаря @russica2
 
Запад мог использовать прививочный кейс в качестве триггера по дистабилизации российского общества.
Антикороновирусные недовольство – глобальная проблема. Из-за карантинных мер и особенно «добровольно-принудительной» вакцинации растет социальная напряженность по всему миру.
 
Социологи так определяют противников обязательной вакцинации: консервативно настроенные граждане, традиционалисты и верующие в большей степени являются отказниками от вакцинирования. В то же время, как интеллектуалы, леваки, прогрессисты и люди свободных профессий в своей массе поддерживают «вакцину». Например, американская статистика: 52% республиканцев - получили хотя бы одну вакцину; а у сторонников Демпартии таких 86%.
 
Большинство россиян не поддерживает принудительные меры. Только 28% поддерживают обязательную вакцинацию, а против идеи об обязательной вакцинации выступают 55% россиян. Кроме того, против принудительной вакцинации и антиковидных ограничений выступили ЛОМы и знаменитости, которые традиционно лояльно относились к власти.
 
После пандемийного 2020-го у населения очень серьезно подорвано благосостояние, что обеспечивает повышение социальной чувствительности. Эти процессы могли быть использованы внешними интересантами. Сложившиеся в России возмущение вполне отвечает критериям формирования протестных настроений. Один из сценариев, опирающихся на такие условия уже «обкатывают» внешние акторы - антикороновирусные бунты на Кубе и других странах.
 
Безусловно, как только западные мозговые центры выведут эффективную формулу антиковидных протестов, ее попытаются использовать в России. В частности, для продвижения протестного кейса уже завершен первый этап – информационная накачка общества, пройдены первые спирали «Воронки протеста» (естественным образом): протестные мнения ЛОМов и знаменитостей, недовольства общественности в соцмедиа, а также публичные высказывания общественности против обязательных прививок + случаи невозможности трудоустройства из-за отсутствия QR-кодов.
 
Тенденция была угрожающая, в обществе стремительно формировалось два лагеря. В этой ситуации власть оказывалась в состоянии слабого маневра – между возмущением сторонников добровольной вакцинации и частью общества, убежденной в обязательности прививочных мер. На бытовом уровне это выливалось в скандалы в общественных местах, сторонники вакцинации зачастую весьма воинственно настроены отстаивать обязательную вакцинацию и антикарантинные меры. Еще несколько месяцев такой работы и мог начать работать безальтернативный механизм «МЫ-ОНИ», где МЫ это противники «обязаловки», борющиеся за свои права и здоровье и ОНИ – т.е. кто нас заставляет, лишает гражданских прав и т.п. (куда войдет и власть).
 
Поэтому, очень своевременно Президент остудил пыл чиновников, обратил внимание на недопустимость насаждения вакцинации и поручил перестроить всю информационную работу. Кампании необходимо строить нативно, чтобы смыслы доходили до социальных групп естественно, в удобном формате и самое главное - вызывали нужные эмоции.
Только работая по такой методике, возможно безболезненно внедрить в общество код вакцинации, не допустив создания двух лагерей.

BY Social Engineering Agency (SEA)


Share with your friend now:
tgoop.com/Social_Engineering_Agency/209

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. Content is editable within two days of publishing The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added.
from us


Telegram Social Engineering Agency (SEA)
FROM American