UANOTRU Telegram 17342
В последние несколько недель проявился целый ряд сигналов об угрозе утери властью инициативы сразу на нескольких основных направлениях деятельности:

- военно-стратегическом, символом которого стало фактическая остановка наступления ВС РФ на Славянско-Краматорском направлении, потерей Балаклеи, Изюма и Красного Лимана, угрозой Кременной, Сватово, Северодонецко-Лисичанской агломерации, а также [пока?] относительно успешными контрнаступлениями ВСУ на Херсонском и Бериславском направлениях;
- внешнеполитическом, проявившемся на саммите в Самарканде, который продемонстрировал публичное изменение позиции Китая и Индии относительно российской СВО в Украине и затем получившем дальнейшее развитие диверсиями на Северных потоках;
- внутриполитическом, зафиксированном публичными обвинениями в некомпетентности высшего руководства Минобороны и Генерального штаба со стороны Кадырова, Пригожина, Гурулева и пр.;
- информационном, проявившемся частичной утерей монополии на информационное пространство внутри страны, ставшей заметной в ходе освещения предыдущих трех кейсов. Если ранее провластные ресурсы могли, хоть и с трудом, навязывать необходимые нарративы, то теперь они а) частично впали в ступор и отдали информационное поле ресурсам противника или оппонентам власти; б) разделились "по интересам", причем некоторые из них стали поддерживать, а то и формировать оппонирующие власти мнения; в) начали дистанцирование от власти и прочее.

Власть жестко ответила на первые две угрозы сначала частичной мобилизацией, а затем и явно ускоренным, и видимо, недостаточно проработанным и подготовленным решением о вхождении в состав Российской Федерации ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, а также очередным "повышением ставок" относительно возможности применения ядерного арсенала для защиты присоединенных территорий.

Для возвращения к относительному статус-кво на внутриполитическом поле напрашивается решение аналогичного масштабного уровня, причем для укрепления авторитета власти, на наш взгляд, не исключен некий "нулевой вариант", когда оргвыводы (различных видов жесткости) могут быть сделаны в отношении большинства фигурантов формируемого "ядра политического кризиса", поскольку выбор одной из сторон конфликта может быть воспринят элитами как слабость. Песков уже посетовал в адрес высказываний Кадырова, а сам Рамзан Ахмадович уже попробовал купировать подобное развитие событий, сделав очередную "инъекцию популизма", пообещав отправить своих несовершеннолетних сыновей в зону СВО.

В информационной сфере мы бы не исключали переформатирования ресурсов и персоналий пропаганды на ТВ (с заменой части менеджеров и "говорящих голов"), а также новой попытки поставить для Telegram более узкие "рамки дозволенного", поскольку именно в нем кипят основные страсти и происходит взаимопроникновение всех четырех повесток между собой и погружение в них как элит, так и глубинного народа (за последние семь месяцев значительно усилившего свое присутствие в "телеге" и оттого постепенно политизирующегося).



tgoop.com/UAnotRU/17342
Create:
Last Update:

В последние несколько недель проявился целый ряд сигналов об угрозе утери властью инициативы сразу на нескольких основных направлениях деятельности:

- военно-стратегическом, символом которого стало фактическая остановка наступления ВС РФ на Славянско-Краматорском направлении, потерей Балаклеи, Изюма и Красного Лимана, угрозой Кременной, Сватово, Северодонецко-Лисичанской агломерации, а также [пока?] относительно успешными контрнаступлениями ВСУ на Херсонском и Бериславском направлениях;
- внешнеполитическом, проявившемся на саммите в Самарканде, который продемонстрировал публичное изменение позиции Китая и Индии относительно российской СВО в Украине и затем получившем дальнейшее развитие диверсиями на Северных потоках;
- внутриполитическом, зафиксированном публичными обвинениями в некомпетентности высшего руководства Минобороны и Генерального штаба со стороны Кадырова, Пригожина, Гурулева и пр.;
- информационном, проявившемся частичной утерей монополии на информационное пространство внутри страны, ставшей заметной в ходе освещения предыдущих трех кейсов. Если ранее провластные ресурсы могли, хоть и с трудом, навязывать необходимые нарративы, то теперь они а) частично впали в ступор и отдали информационное поле ресурсам противника или оппонентам власти; б) разделились "по интересам", причем некоторые из них стали поддерживать, а то и формировать оппонирующие власти мнения; в) начали дистанцирование от власти и прочее.

Власть жестко ответила на первые две угрозы сначала частичной мобилизацией, а затем и явно ускоренным, и видимо, недостаточно проработанным и подготовленным решением о вхождении в состав Российской Федерации ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, а также очередным "повышением ставок" относительно возможности применения ядерного арсенала для защиты присоединенных территорий.

Для возвращения к относительному статус-кво на внутриполитическом поле напрашивается решение аналогичного масштабного уровня, причем для укрепления авторитета власти, на наш взгляд, не исключен некий "нулевой вариант", когда оргвыводы (различных видов жесткости) могут быть сделаны в отношении большинства фигурантов формируемого "ядра политического кризиса", поскольку выбор одной из сторон конфликта может быть воспринят элитами как слабость. Песков уже посетовал в адрес высказываний Кадырова, а сам Рамзан Ахмадович уже попробовал купировать подобное развитие событий, сделав очередную "инъекцию популизма", пообещав отправить своих несовершеннолетних сыновей в зону СВО.

В информационной сфере мы бы не исключали переформатирования ресурсов и персоналий пропаганды на ТВ (с заменой части менеджеров и "говорящих голов"), а также новой попытки поставить для Telegram более узкие "рамки дозволенного", поскольку именно в нем кипят основные страсти и происходит взаимопроникновение всех четырех повесток между собой и погружение в них как элит, так и глубинного народа (за последние семь месяцев значительно усилившего свое присутствие в "телеге" и оттого постепенно политизирующегося).

BY Украина не Россия❓


Share with your friend now:
tgoop.com/UAnotRU/17342

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

ZDNET RECOMMENDS Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. 1What is Telegram Channels? The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. Users are more open to new information on workdays rather than weekends.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American