UANOTRU Telegram 25578
"Через год СВО не закончится", отмечает уважаемый Игорь Минтусов на "Кремлевском безБашеннике" и мы готовы с ним в этом полностью солидаризоваться

"Основные тезисы российской внешней политики", вновь провозглашенные президентом с высокой трибуны, остались неизменными, Россия в ходе СВО пока не достигла желаемого результата, впрочем, как и Украина, а возможности по обеспечению противостоящих армий военной техникой, боеприпасами и личным составом для ведения боевых действий, а также необходимыми для них экономическими ресурсами сторонами пока не исчерпаны.
Военный конфликт явно принял затяжной характер, перейдя в режим "ресурсного соревнования", что своим посланием фактически и объявил Владимир Путин.
Российская экономика, возглавляемая т.н. "либералами", крайне жестко критикуемыми патриотической частью политического спектра, сумела "сдержать удар" мощнейших санкций, продемонстрировала устойчивость и готовность продолжать обеспечивать армию и социальную сферу необходимыми ресурсами, что практически никем в мире (в т.ч. и многими в России) не ожидалось.
Запад также сумел консолидироваться и отладить процесс обеспечения финансово-экономической и военно-технической помощи Украине, наращивая ее месяц от месяца, что стало неожиданностью уже для России.
И теперь "соревнование" идет сразу на двух основных треках: чисто военном, от которого зависит устойчивость линии фронта, возможности осуществления гипотетического масштабного наступления (-ий) для резкого изменения военной конфигурации в зоне СВО; а также на социально-экономическом и общественно-политическом, которые определят уже способность государств обеспечивать снабжение армий и устойчивости общества, без которых длительное противостояние не сможет осуществляться.
В этом соревновании у России есть веское преимущество – поддержка социума достаточно велика, военно-технические, экономические и финансовые резервы относительно масштабны и от внешней поддержки она мало зависит.
В случае с Украиной и поддерживающей ее западной коалицией все гораздо сложнее: поддержка населения есть, но у самой страны катастрофически мало ресурсов, и она полностью зависит от воли Запада. Следовательно, в случае потери западного консенсуса и значимого ослабления любой составляющей помощи (экономической, финансовой, военно-технической) Украина окажется практически в патовой ситуации, когда продолжать противостояние на прежнем уровне она уже не сможет и будет вынуждена принимать невыгодные условия мирного урегулирования.

Пожалуй, основные надежды российского руководства заключаются в реализации именно такого сценария, в идеале дополненного успешным наступлением, усиливающим позиции "за столом" мирных переговоров. И "сигналы" о выборе такой стратегии уже достаточно заметны.
Украинские приоритеты, по всей видимости, обратные - сначала "успешное наступление", а затем "закрепление" его итогов на переговорах, поскольку время критично для Украины, ведь в любой момент вследствие политического кризиса в одной из ключевых стран Запада масштабы поддержки могут резко сократиться. Но и ресурсов для масштабного наступления у ВСУ явно недостаточно, о чем напрямую заявляет украинское руководство, что ведет к попытке их накопления, следовательно, затягиванию конфликта, поскольку при неудачной попытке наступательной операции риск получить катастрофический контрудар и потерпеть в СВО полное поражение для Украины становится чрезвычайно высоким.

Поэтому, действительно, можно "сделать вывод, что СВО будет продолжаться долго, если не появятся новые факторы (например, большинство россиян в текущем году перестанут поддерживать СВО)", или не произойдет успешного [контр] наступления стратегического уровня, которое "смешает карты" на поле боя и заставит срочно переходить к закреплению сложившейся новой военной конфигурации.

@UAnotRU



tgoop.com/UAnotRU/25578
Create:
Last Update:

"Через год СВО не закончится", отмечает уважаемый Игорь Минтусов на "Кремлевском безБашеннике" и мы готовы с ним в этом полностью солидаризоваться

"Основные тезисы российской внешней политики", вновь провозглашенные президентом с высокой трибуны, остались неизменными, Россия в ходе СВО пока не достигла желаемого результата, впрочем, как и Украина, а возможности по обеспечению противостоящих армий военной техникой, боеприпасами и личным составом для ведения боевых действий, а также необходимыми для них экономическими ресурсами сторонами пока не исчерпаны.
Военный конфликт явно принял затяжной характер, перейдя в режим "ресурсного соревнования", что своим посланием фактически и объявил Владимир Путин.
Российская экономика, возглавляемая т.н. "либералами", крайне жестко критикуемыми патриотической частью политического спектра, сумела "сдержать удар" мощнейших санкций, продемонстрировала устойчивость и готовность продолжать обеспечивать армию и социальную сферу необходимыми ресурсами, что практически никем в мире (в т.ч. и многими в России) не ожидалось.
Запад также сумел консолидироваться и отладить процесс обеспечения финансово-экономической и военно-технической помощи Украине, наращивая ее месяц от месяца, что стало неожиданностью уже для России.
И теперь "соревнование" идет сразу на двух основных треках: чисто военном, от которого зависит устойчивость линии фронта, возможности осуществления гипотетического масштабного наступления (-ий) для резкого изменения военной конфигурации в зоне СВО; а также на социально-экономическом и общественно-политическом, которые определят уже способность государств обеспечивать снабжение армий и устойчивости общества, без которых длительное противостояние не сможет осуществляться.
В этом соревновании у России есть веское преимущество – поддержка социума достаточно велика, военно-технические, экономические и финансовые резервы относительно масштабны и от внешней поддержки она мало зависит.
В случае с Украиной и поддерживающей ее западной коалицией все гораздо сложнее: поддержка населения есть, но у самой страны катастрофически мало ресурсов, и она полностью зависит от воли Запада. Следовательно, в случае потери западного консенсуса и значимого ослабления любой составляющей помощи (экономической, финансовой, военно-технической) Украина окажется практически в патовой ситуации, когда продолжать противостояние на прежнем уровне она уже не сможет и будет вынуждена принимать невыгодные условия мирного урегулирования.

Пожалуй, основные надежды российского руководства заключаются в реализации именно такого сценария, в идеале дополненного успешным наступлением, усиливающим позиции "за столом" мирных переговоров. И "сигналы" о выборе такой стратегии уже достаточно заметны.
Украинские приоритеты, по всей видимости, обратные - сначала "успешное наступление", а затем "закрепление" его итогов на переговорах, поскольку время критично для Украины, ведь в любой момент вследствие политического кризиса в одной из ключевых стран Запада масштабы поддержки могут резко сократиться. Но и ресурсов для масштабного наступления у ВСУ явно недостаточно, о чем напрямую заявляет украинское руководство, что ведет к попытке их накопления, следовательно, затягиванию конфликта, поскольку при неудачной попытке наступательной операции риск получить катастрофический контрудар и потерпеть в СВО полное поражение для Украины становится чрезвычайно высоким.

Поэтому, действительно, можно "сделать вывод, что СВО будет продолжаться долго, если не появятся новые факторы (например, большинство россиян в текущем году перестанут поддерживать СВО)", или не произойдет успешного [контр] наступления стратегического уровня, которое "смешает карты" на поле боя и заставит срочно переходить к закреплению сложившейся новой военной конфигурации.

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Share with your friend now:
tgoop.com/UAnotRU/25578

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Each account can create up to 10 public channels
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American