UANOTRU Telegram 30229
На самом деле, в позиции почётного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова, который призывает воспользоваться ядерным оружием для «достижения целей России», нет абсолютно ничего нового

Начиная, как минимум, с "Мюнхенской речи", когда Россия устами Владимира Путина дала понять о переходе к концепции "стратегического сдерживания Запада", российская внешняя политика во взаимоотношениях с Западом и странами СНГ преимущественно "торговала страхом". Сергей Караганов стоял у основ этой политики, был ее "мозгом" и "мотором", являясь одним из ее основных апологетов.
Долгие годы такая политика "управления страхом" была достаточно (если не сказать очень) эффективна, вплоть до выдвижения "стратегического ультиматума Западу" в декабре 2021 года. Вполне возможно, что в случае предложения приемлемых для Запада условий, все могло бы продолжаться в том же духе: Россия выдвигала завышенные требования, а после переговоров договаривались "посередине". Но выдвинутые условия посягали на основы стратегической безопасности стран Центральной и Восточной Европы и даже на сам суверенитет этих государств, а также уничтожали авторитет США, как сверхдержавы, и НАТО, как военного блока, гарантирующего безопасность своих участников, поэтому принятие их Западом было невозможно.
В случае ожидаемого успеха СВО, с большой вероятностью, ультиматум был бы рассмотрен повторно и России предложили бы гораздо более амбициозные для нее условия сосуществования с Западом и НАТО.

Но все пошло не так, как задумывалось и после почти полутора лет СВО и осознания российскими правящими элитами невозможности достижения поставленных перед ней целей, было решено открыто продемонстрировать последний "козырь": в Беларуси появится российское тактическое ядерное оружие, Лукашенко активно демонстрирует свою "суверенность" в принятии решения на его применение, а Сергей Караганов предлагает изучить возможность практической реализации положения российской ядерной доктрины о стратегической деэскалации через управляемую ядерную эскалацию. Лично у нас нет никаких сомнений в том, что никто ТЯО применять не собирается, а заявления Лукашенко, Караганова и Тренина должны "продемонстрировать Вашингтону и его союзникам серьёзность намерений России бороться с неоколониализмом", чтобы они сумели заставить Украину пойти на российские условия мирного урегулирования.

Но что-то подсказывает, что Запад за 15 лет "управления страхом" уже слишком хорошо изучил данную стратегию и вряд ли пойдет навстречу российским пожеланиям…

@UAnotRU



tgoop.com/UAnotRU/30229
Create:
Last Update:

На самом деле, в позиции почётного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова, который призывает воспользоваться ядерным оружием для «достижения целей России», нет абсолютно ничего нового

Начиная, как минимум, с "Мюнхенской речи", когда Россия устами Владимира Путина дала понять о переходе к концепции "стратегического сдерживания Запада", российская внешняя политика во взаимоотношениях с Западом и странами СНГ преимущественно "торговала страхом". Сергей Караганов стоял у основ этой политики, был ее "мозгом" и "мотором", являясь одним из ее основных апологетов.
Долгие годы такая политика "управления страхом" была достаточно (если не сказать очень) эффективна, вплоть до выдвижения "стратегического ультиматума Западу" в декабре 2021 года. Вполне возможно, что в случае предложения приемлемых для Запада условий, все могло бы продолжаться в том же духе: Россия выдвигала завышенные требования, а после переговоров договаривались "посередине". Но выдвинутые условия посягали на основы стратегической безопасности стран Центральной и Восточной Европы и даже на сам суверенитет этих государств, а также уничтожали авторитет США, как сверхдержавы, и НАТО, как военного блока, гарантирующего безопасность своих участников, поэтому принятие их Западом было невозможно.
В случае ожидаемого успеха СВО, с большой вероятностью, ультиматум был бы рассмотрен повторно и России предложили бы гораздо более амбициозные для нее условия сосуществования с Западом и НАТО.

Но все пошло не так, как задумывалось и после почти полутора лет СВО и осознания российскими правящими элитами невозможности достижения поставленных перед ней целей, было решено открыто продемонстрировать последний "козырь": в Беларуси появится российское тактическое ядерное оружие, Лукашенко активно демонстрирует свою "суверенность" в принятии решения на его применение, а Сергей Караганов предлагает изучить возможность практической реализации положения российской ядерной доктрины о стратегической деэскалации через управляемую ядерную эскалацию. Лично у нас нет никаких сомнений в том, что никто ТЯО применять не собирается, а заявления Лукашенко, Караганова и Тренина должны "продемонстрировать Вашингтону и его союзникам серьёзность намерений России бороться с неоколониализмом", чтобы они сумели заставить Украину пойти на российские условия мирного урегулирования.

Но что-то подсказывает, что Запад за 15 лет "управления страхом" уже слишком хорошо изучил данную стратегию и вряд ли пойдет навстречу российским пожеланиям…

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Share with your friend now:
tgoop.com/UAnotRU/30229

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Click “Save” ; A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. Users are more open to new information on workdays rather than weekends. Channel login must contain 5-32 characters
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American