Украина не Россия❓

Представляется, что рассчитывать на Дональда Трампа в том, что после вероятной победы на выборах он якобы кардинально изменит политику США на российско-украинском направлении и заставит Киев принять условия Москвы, слишком самонадеянно, если не сказать, глупо

Поэтому сравнение ув. Мастера пера потенциального «возвращения Трампа» с известной сценой из «Золотого теленка», весьма близко к истине.
Нужно обратить внимание на тот факт, что сам Трамп в последнее время очень расплывчато рассуждает о своих возможных шагах в Белом доме и перспективах урегулирования «украинского кризиса», а нынешний якобы трамповский «план прекращения конфликта на Украине в случае его победы на президентских выборах» таковым вообще не является. Он презентуется в СМИ со ссылкой на двух ключевых советников Дональда Трампа, генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога и Фреда Флейца, которые занимали должности руководителей аппарата Совета национальной безопасности в период его президентства с 2017 по 2021 год.
При этом, пресс-секретарь Трампа Стивен Чунг заявил, что официальными могут считаться только заявления, сделанные Трампом или уполномоченными членами его кампании, а сам Трамп ничего конкретного не говорит.

Но даже если этим проектом и будет руководствоваться Дональд Трамп, радоваться особо нечему: Флейц говорит, что в соответствии с их планом Украина не должна официально уступать территорию России. Хотя и Киев вряд ли сможет восстановить эффективный контроль над всей своей территорией в ближайшей перспективе. По мнению Келлога и Флейца, для достижения прочного мира на Украине потребуются дополнительные гарантии безопасности для Киева. Флейц добавил, что «вооружение Украины до зубов», вероятно, станет ключевым элементом этой задачи.
И где в этих предложениях прорыв для Москвы?

Да и вообще не факт, что Дональд Трамп захочет в принципе кардинально пересмотреть стратегию, тем более, что набирающий силу американский ВПК, ставший основным бенефициаром кризиса, всегда был близок республиканской партии и множество предприятий базируется в штатах «ржавого пояса», получивших шанс на значимое улучшение экономической ситуации. И рискнет ли новый президент «срезать на взлете» ВПК и выбросить на улицу своих избирателей? Да и европейские партнеры будут упираться.
А есть еще и фактор американских избирателей, значимая часть которых поддерживает политику Байдена по поддержке Украины.

Резюмируя: какую внешнюю политику будет проводить Трамп, скорее всего, не знает никто, включая самого Дональда, поэтому рассчитывать на его приход к власти с этой точки зрения почти бессмысленно.
Разве что как шанс на хоть какие-то изменения, которых при Байдене может вообще не быть…

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Чем больше ожиданий от возвращения Трампа, тем больше дальнейшее развитие ситуации представляется в духе известной сцены из «Золотого теленка», когда Паниковский и Шура Балаганов надеются на то, что пришедший товарищ Бендер поступит по справедливости, но…

www.tgoop.com/UAnotRU/45887

9.4K viewsedited  Jun 25 at 13:52

Представляется, что рассчитывать на Дональда Трампа в том, что после вероятной победы на выборах он якобы кардинально изменит политику США на российско-украинском направлении и заставит Киев принять условия Москвы, слишком самонадеянно, если не сказать, глупо

Поэтому сравнение ув. Мастера пера потенциального «возвращения Трампа» с известной сценой из «Золотого теленка», весьма близко к истине.
Нужно обратить внимание на тот факт, что сам Трамп в последнее время очень расплывчато рассуждает о своих возможных шагах в Белом доме и перспективах урегулирования «украинского кризиса», а нынешний якобы трамповский «план прекращения конфликта на Украине в случае его победы на президентских выборах» таковым вообще не является. Он презентуется в СМИ со ссылкой на двух ключевых советников Дональда Трампа, генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога и Фреда Флейца, которые занимали должности руководителей аппарата Совета национальной безопасности в период его президентства с 2017 по 2021 год.
При этом, пресс-секретарь Трампа Стивен Чунг заявил, что официальными могут считаться только заявления, сделанные Трампом или уполномоченными членами его кампании, а сам Трамп ничего конкретного не говорит.

Но даже если этим проектом и будет руководствоваться Дональд Трамп, радоваться особо нечему: Флейц говорит, что в соответствии с их планом Украина не должна официально уступать территорию России. Хотя и Киев вряд ли сможет восстановить эффективный контроль над всей своей территорией в ближайшей перспективе. По мнению Келлога и Флейца, для достижения прочного мира на Украине потребуются дополнительные гарантии безопасности для Киева. Флейц добавил, что «вооружение Украины до зубов», вероятно, станет ключевым элементом этой задачи.
И где в этих предложениях прорыв для Москвы?

Да и вообще не факт, что Дональд Трамп захочет в принципе кардинально пересмотреть стратегию, тем более, что набирающий силу американский ВПК, ставший основным бенефициаром кризиса, всегда был близок республиканской партии и множество предприятий базируется в штатах «ржавого пояса», получивших шанс на значимое улучшение экономической ситуации. И рискнет ли новый президент «срезать на взлете» ВПК и выбросить на улицу своих избирателей? Да и европейские партнеры будут упираться.
А есть еще и фактор американских избирателей, значимая часть которых поддерживает политику Байдена по поддержке Украины.

Резюмируя: какую внешнюю политику будет проводить Трамп, скорее всего, не знает никто, включая самого Дональда, поэтому рассчитывать на его приход к власти с этой точки зрения почти бессмысленно.
Разве что как шанс на хоть какие-то изменения, которых при Байдене может вообще не быть…

BY Украина не Россия❓