Украина не Россия❓

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев, на наш взгляд, абсолютно обоснованно считает вынужденное изменение политики Венгрии и Словакии по отношению к «украинскому кризису» важнейшим фактором для будущего развития событий

Военные и экономические потенциалы России и Запада несопоставимы (особенно в условиях нежелания Китая сделать окончательный выбор стороны противостояния), поэтому всю последнюю четверть века основной стратегией Москвы было внесение расколов между США и Европой, благо Вашингтон для этого давал чрезвычайно много поводов. Достаточно долго «сближение России, Германии и Франции на основе противостояния планам США» было очень результативным проектом и определяло успешность наступательной политики Москвы на западном направлении. Но создало иллюзию того, что так будет всегда, вне зависимости от ее решений.
Даже события 2014 года не привели к кардинальному пересмотру взаимоотношений Берлина, Парижа и, тем более Рима, с Москвой, ограничившись лишь локальным охлаждением и демонстративными несущественными санкциями в отношении России.
И это лишь укрепило заблуждение в правильности избранного курса.
Но потом все изменилось и в рамках продолжения реализации стратегии упор был сделан на «евроскептиках», которые находятся у власти в Венгрии и Словакии, расширенное экономическое взаимодействие с которыми, включающее предоставление им Москвой серьезных экономических преимуществ в обмен на проведение выгодных России решений в НАТО и Евросоюзе, создавало для части элит других стран Европы заманчивые перспективы по повторению такой политики. Поэтому существовала уверенность в скором разрушении европейского консенсуса по поддержке Украины по результатам ряда выборов.
Но после того, как в результате давления Вашингтона и Брюсселя на Будапешт и Братиславу, они продекларировали курс на отстраненность и отказ от блокирования решений, расчет Москвы на масштабный раскол вновь может не оправдаться. Ведь неудачный пример Венгрии и Словакии отрезвит многих «евроскептиков» и даже в случае их прихода к власти может заставить скорректировать подходы.
И тогда даже в условиях победы на президентских выборах в США Дональда Трампа, Евросоюз может взять на себя обязательства по поддержке Украины на грядущие несколько лет, что может сделать достижение Россией очень амбициозных целей СВО гораздо менее вероятным.

Подобное положение дел может стать вторым масштабным ударом по стратегии Москвы на европейском направлении после краха энергетического сотрудничества в 2022 году.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ…

www.tgoop.com/UAnotRU/45953

20.9K viewsJun 27 at 10:12

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев, на наш взгляд, абсолютно обоснованно считает вынужденное изменение политики Венгрии и Словакии по отношению к «украинскому кризису» важнейшим фактором для будущего развития событий

Военные и экономические потенциалы России и Запада несопоставимы (особенно в условиях нежелания Китая сделать окончательный выбор стороны противостояния), поэтому всю последнюю четверть века основной стратегией Москвы было внесение расколов между США и Европой, благо Вашингтон для этого давал чрезвычайно много поводов. Достаточно долго «сближение России, Германии и Франции на основе противостояния планам США» было очень результативным проектом и определяло успешность наступательной политики Москвы на западном направлении. Но создало иллюзию того, что так будет всегда, вне зависимости от ее решений.
Даже события 2014 года не привели к кардинальному пересмотру взаимоотношений Берлина, Парижа и, тем более Рима, с Москвой, ограничившись лишь локальным охлаждением и демонстративными несущественными санкциями в отношении России.
И это лишь укрепило заблуждение в правильности избранного курса.
Но потом все изменилось и в рамках продолжения реализации стратегии упор был сделан на «евроскептиках», которые находятся у власти в Венгрии и Словакии, расширенное экономическое взаимодействие с которыми, включающее предоставление им Москвой серьезных экономических преимуществ в обмен на проведение выгодных России решений в НАТО и Евросоюзе, создавало для части элит других стран Европы заманчивые перспективы по повторению такой политики. Поэтому существовала уверенность в скором разрушении европейского консенсуса по поддержке Украины по результатам ряда выборов.
Но после того, как в результате давления Вашингтона и Брюсселя на Будапешт и Братиславу, они продекларировали курс на отстраненность и отказ от блокирования решений, расчет Москвы на масштабный раскол вновь может не оправдаться. Ведь неудачный пример Венгрии и Словакии отрезвит многих «евроскептиков» и даже в случае их прихода к власти может заставить скорректировать подходы.
И тогда даже в условиях победы на президентских выборах в США Дональда Трампа, Евросоюз может взять на себя обязательства по поддержке Украины на грядущие несколько лет, что может сделать достижение Россией очень амбициозных целей СВО гораздо менее вероятным.

Подобное положение дел может стать вторым масштабным ударом по стратегии Москвы на европейском направлении после краха энергетического сотрудничества в 2022 году.

BY Украина не Россия❓