Украина не Россия❓

Forwarded from Винтажный модерн

Итак, подводим свои итоги.
Во-первых, Владимир Путин бесконечно далек от "ситуации на земле", потому что практичный управленец будет скорее заваливаться в конкретику, чем улетать в разглагольствования обо всем и ни о чем. Безусловно, куча верных радетелей отечественной пропаганды (и просто готовые лизнуть со стороны бюджетных выделений) найдут здесь столько смыслов и тайных знаков, что на этом фоне всё собрание сочинений Ленина покажется коротким тезисом неопытного школьника.
Во-вторых, Путин по-прежнему психологически не готов держать удар, признавать реальные ошибки и фиксировать болезненную реальность. Мы и в Сирии победили, и экономика растет лучше всех в Европе, и реальные доходы у нас рвутся ввысь. Проблемы затрагиваются только в тех аспектах, где надо подвести население к необходимости потерпеть, подождать и поработать. Наглухо разваливающаяся инфраструктура, сплошные коммунальные аварии, технологический обвал и кровавейшая бойня со времен ВОВ упущены из виду или перекручены в нечто иное.
В-третьих, отсутствие четкой связи с реальностью не дает возможности всерьез рассматривать "посылы Западу". Сильно неуместные шутки про "Орешник" только маскируют то, что с ним все сильно непонятно с уклоном в плохую сторону. Опять же, если "понимание Владимира Путина" далеко и от реальности, и от аналитического видения иностранных (не только вражеских) разведок, то любые сигналы будут интерпретированы совершенно иначе, чем их задумывал Президент. Поэтому мы бы не стали так сильно заигрываться в анализ "что передал вовне Путин" с поправкой на выше изложенные обстоятельства.
В-четвертых, это вопрос выбираемых политтехнологий, где (в первую очередь) надо рассматривать издевательские и якобы "случайные" вопросы. Но эту тему лаконично и предельно четко описал Кремлевский безБашенник.
В-пятых, Путин остается верен себе в стремлении выглядеть арбитром над всеми условными башнями: Набиуллину вроде бы косвенно критикует, но тут же однозначно поддерживает. И вообще всех поддерживает, по принципу "я вам доверяю, а вы покажите хороший результат". Между прочим, отличная управленческая стратегия, но только в условиях четко сформулированных главных задач, действующего механизма контроля и возможности оперативной корректировки фигур исполнителей. У Путина нет и не было ничего из выше перечисленного, поэтому все сползает к ситуации "Теоретики-энтузиасты готовят к запуску на Луну корабль из пенопласта и осиновых кольев".
Ну и, как всегда, обязательно найдутся коллеги, которые пригвоздят своим выводами так, что ни поспорить, ни перейти к дискуссии по озвученному вопросу не удастся, поэтому просто процитируем: Ну вот и все. Прямая линия с Владимиром Владимировичем — 2024 завершилась.
Зато обошлись без ударов "Орешником" для демонстрации. А было это в качестве рациональной нотки, акта гуманизма или от бессилия - гадать не станем.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Не знаем уж, кому в голову пришло транслировать подобные и явно штучные, а не массовые вопросы, на экран "прямой линии", и кто посчитал подобное неким креативом "палитры" вопросов к Главному о главном, но, на наш взгляд, в этом видится некий троллинг всего…

www.tgoop.com/UAnotRU/50077

807 viewsDec 19 at 16:37

Итак, подводим свои итоги.
Во-первых, Владимир Путин бесконечно далек от "ситуации на земле", потому что практичный управленец будет скорее заваливаться в конкретику, чем улетать в разглагольствования обо всем и ни о чем. Безусловно, куча верных радетелей отечественной пропаганды (и просто готовые лизнуть со стороны бюджетных выделений) найдут здесь столько смыслов и тайных знаков, что на этом фоне всё собрание сочинений Ленина покажется коротким тезисом неопытного школьника.
Во-вторых, Путин по-прежнему психологически не готов держать удар, признавать реальные ошибки и фиксировать болезненную реальность. Мы и в Сирии победили, и экономика растет лучше всех в Европе, и реальные доходы у нас рвутся ввысь. Проблемы затрагиваются только в тех аспектах, где надо подвести население к необходимости потерпеть, подождать и поработать. Наглухо разваливающаяся инфраструктура, сплошные коммунальные аварии, технологический обвал и кровавейшая бойня со времен ВОВ упущены из виду или перекручены в нечто иное.
В-третьих, отсутствие четкой связи с реальностью не дает возможности всерьез рассматривать "посылы Западу". Сильно неуместные шутки про "Орешник" только маскируют то, что с ним все сильно непонятно с уклоном в плохую сторону. Опять же, если "понимание Владимира Путина" далеко и от реальности, и от аналитического видения иностранных (не только вражеских) разведок, то любые сигналы будут интерпретированы совершенно иначе, чем их задумывал Президент. Поэтому мы бы не стали так сильно заигрываться в анализ "что передал вовне Путин" с поправкой на выше изложенные обстоятельства.
В-четвертых, это вопрос выбираемых политтехнологий, где (в первую очередь) надо рассматривать издевательские и якобы "случайные" вопросы. Но эту тему лаконично и предельно четко описал Кремлевский безБашенник.
В-пятых, Путин остается верен себе в стремлении выглядеть арбитром над всеми условными башнями: Набиуллину вроде бы косвенно критикует, но тут же однозначно поддерживает. И вообще всех поддерживает, по принципу "я вам доверяю, а вы покажите хороший результат". Между прочим, отличная управленческая стратегия, но только в условиях четко сформулированных главных задач, действующего механизма контроля и возможности оперативной корректировки фигур исполнителей. У Путина нет и не было ничего из выше перечисленного, поэтому все сползает к ситуации "Теоретики-энтузиасты готовят к запуску на Луну корабль из пенопласта и осиновых кольев".
Ну и, как всегда, обязательно найдутся коллеги, которые пригвоздят своим выводами так, что ни поспорить, ни перейти к дискуссии по озвученному вопросу не удастся, поэтому просто процитируем: Ну вот и все. Прямая линия с Владимиром Владимировичем — 2024 завершилась.
Зато обошлись без ударов "Орешником" для демонстрации. А было это в качестве рациональной нотки, акта гуманизма или от бессилия - гадать не станем.

BY Украина не Россия❓